Архивный поиск - общая тема

Polssova написал:

[q]

Переписи 1897, 1917 и 1926 это генеалогические сказки и легенды. Нет их.

[/q]

1897 где то есть. по крайней мере когда я копал бояр-переселенцев, РС-1897 очень помогли. нашёл в Тобольском. переселялись в Утчанскую волость премущественно. это полдороги между Курганом и Новосибирском. там кстати чётко везде прописано-родной язык-белорусский. в 100% случаев

Статья в "Комсомольской правде" за март 2018 года.

"Как я родословную составляла".

https://www.pskov.kp.ru/daily/26804/3839953/

microArt написал:

[q]

"Как я родословную составляла".

[/q]

ржал

[q]

Наш корреспондент потратил несколько месяцев на поиски данных о предках и готов рассказать, что же из этого вышло

[/q]

я потратил 30 лет

[q]

к какому погосту и езду

[/q]

может и опечатка

[q]

Скажу честно, я не была готова к тому, что их писали от руки

[/q]

то есть она ожидала тексты в Ворде? в 19 веке? поколение ЕГЭ...

[q]

В записи указаны возраст жениха и невесты, места их рождения. Есть информация и о тех, кого сегодня назвали бы свидетелями на свадьбе. Нередко это были родственники жениха и невесты.
Так я узнала, что мой прадед родился в небольшой деревеньке Новоржевского уезда в 1894 году.

[/q]

возраст при венчании и реальный далеко не всегда одно и то же

[q]

Когда-то они были, якобы, отсняты мормонами на пленки и теперь любой желающий может безвозмездно с ними познакомиться. Меня интересовал Новоржевский уезд. У компьютера с метриками я просидела не одну ночь.

[/q]

почему якобы? кстати она призналась что пользовалась анонимайзерами. а это вроде как не разрешается

[q]

Опытные составители родословных посоветовали заглянуть еще и в книги брачных обысков, в ревизские сказки. Признаюсь, пока еще не смотрела их.

[/q]

\ну обыски то ладно. а что она забила на РС???

Panfilenok написал:

[q]

\ну обыски то ладно. а что она забила на РС???

[/q]

Потому что их нет в Интернете.
Вот когда будут, да еще будет вся информация сведена в единую базу данных, тогда увлечение составлением родословных станет поистине массовым явлением.
А так сложно разобраться, да еще с поездками в архив. Согласитесь, что смотреть на экране ПК намного удобнее.

Автор верно пишет, что навык чтения документов появляется только со временем. Тут оцифровка и публикация документов в Интернете важна - на чем обучаться-то? На оригинальных бумажных документах в читальном зале? Неудобно. (Тем более, что то, что микрофильмировано, даже в самом архиве выдают на микрофильмах, а не в оригинале, а какие там проекторы - сами знаете).

Почерк иногда такой попадется, что ого-го.

microArt написал:

[q]

Потому что их нет в Интернете.

[/q]

ну 1897 то дают. кстати в Тобольском архиве проблем нет с доступом к оцифрованным материалам. правда лого иногда мешает. но с ними работать одно удовольствие

microArt написал:

[q]

Согласитесь, что смотреть на экране ПК намного удобнее.

[/q]

однозначно

microArt написал:

[q]

а какие там проекторы - сами знаете).

[/q]

видел/ 60е годы

microArt написал:

[q]

Почерк иногда такой попадется, что ого-го.

[/q]

особенно если писавший в возрасте. по попу Одинцову я даже расследование проводил. достойный был мужик. но почерк...