На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Оценка архива как оффлайн-сервиса:
Оценка архива как онлайн-сервиса:
Ваш голос учтен!
Общие вопросы по ГАТО (Гос.арх.Тверской обл.)
переписка о работе в архиве, просьба о помощи, где и как искать и пр.
По моим личным ощущениям всё достаточно нормально читаемо. Проблема может быть в мониторе. Но мне удаётся разобрать 95% текста. Самая большая беда при сильно угасших чернилах или наоборот при проступании чернил с оборотной стороны листа. Но таких мне попалось пока из десяти тысяч просмотренных около 100 страниц, наверное. Нынешний размер мне кажется оптимальным с точки зрения загрузки страниц и качества изображения. Уменьшение сжатия действительно приведёт к перегрузкам сервера. Будем чаще ловить "ошибка, сервер не отвечает" на экране при большом количестве одновременно просматривающих. Честно говоря не вижу никакого смысла в пережатии. Может потому, что я просто это делаю для себя в свободное время, а не пытаюсь на этом заработать выполняя заказы. Поэтому могу потратить больше времени на разбор трудно читаемого текста. У мормонов качество выше, но через всякие обходы загрузка одной страницы занимает ой сколько времени. Поэтому быстро перелистнуть на нужную страницу не получается.
Вот чего лично мне не хватает, так это пометочки "новинка" напротив описей и дел, которые добавляются. Смотреть с оглядкой по скринам прошлых дней что же там ещё выложили - очень неудобно.
По моим личным ощущениям всё достаточно нормально читаемо. Проблема может быть в мониторе. Но мне удаётся разобрать 95% текста
[/q]
Хотелось бы, чтобы вам попалось "плохое" дело, чтобы Вы поняли, что качество - это проблема. Исходные дела очень разные по качеству, поэтому и снимки очень разные при одинаковом разрешении. Да и 95% не годится - нужно прочитывать весь текст.
Только вчера вечером чииал дела. Правда по Пермской губернии. Там тоже размер файла около 300 килобайт. И мне попались дела с плохо читаемым и угасающим текстом. При попытке приблизить любой фрагмент изображение начинает терять резкость и расплывается. А ведь все дела рукописные и плохой почерк никто не отменял. Да и за просмотр в Перми денег не берут и любой файл можно скачать.
Я в июне первый раз в жизни (и пока единственный) был в архиве (не в ГАТО), чтобы посмотреть неотсканированное дело. рукописное. На всякий случай я взял с собой лупу, хоть на зрение и не жалуюсь. Она мне пригодилась, потому что понять рукописный мелкий текст иногда невооруженным глазом сложно. Вот качество выставленных сканов в ГАТО - а дайте мне лупу! А её нет... Хотя... ой, можно же норм качество заказать платно...
ПС. "Мои" дела вроде как не раньше октября обещают в доступе. Я подожду еще 3 недели ради нормального качества.
>> Ответ на сообщение пользователя tu2-167 от 13 июля 2021 16:31 Когда Вы генеалогией будете заниматься годы заметите как подсядут глаза от такого постоянного напряжения. Ведь это занятие не на день и не на месяц и даже не на пару лет. Тоже ищу только для себя. И поиск уже занял 6 лет и конца ему не видно).
Здорово, я теперь без лупы в архив не пойду. Для того, чтобы заказать платно то, что нужно, большая задача это нужное найти. Удаленный доступ для тех людей, которые хотели бы, но не могут посетить архив. Нельзя усложнять им поиск по документам, иначе зачем такой удаленный доступ - можно потратить время и усилия и что-то пропустить из-за низкого качества сканов.
Здорово, я теперь без лупы в архив не пойду. Для того, чтобы заказать платно то, что нужно, большая задача это нужное найти. Удаленный доступ для тех людей, которые хотели бы, но не могут посетить архив. Нельзя усложнять им поиск по документам, иначе зачем такой удаленный доступ - можно потратить время и усилия и что-то пропустить из-за низкого качества сканов.
[/q]
Удаленный доступ не только для тех, кто не может попасть а архив. При работе в читальном зале есть определенные ограничения. Что начинаешь замечать когда работаешь с консисторскими экземплярами. Которые могут иметь 1000-1500 листов. Зачастую это значит - при посещении читального зала получишь 1 дело. К примеру в Калуге , если получаешь более 1500 листов дел за 1 раз, за каждый сверх нормы предлагали оплату 1 лист 1 рубль. Правда это было некоторое время назад. А в удаленном доступе подобных ограничений нет.
По моим личным ощущениям всё достаточно нормально читаемо.
[/q]
Вам таки просто невероятно везет. Я вот взяла доступ, взяла первое же дело и не могу прочитать, так как не хватает качества. Все расплывается. Фамилию "свою" вижу, а отчества разобрать не могу Приходится гадать. Щуриться, туда сюда гонять масштаб, чтобы суметь угадать прочитать текст. Это что же с глазами будет после просмотра даже одного дела?
--- Кронстрем (Тверь, Бессарабия, возможно Воронеж). Гроздов (Тверская губ, с Никольское Городище, Астраганец, Маковищи ). Морковин (с Астраганец, погост Архангельский на Черном ручье, с Константиновское). Абаканович (Могилев, Беларусь). Перминова. Хорьков (Владимирская губерния). Григорьевы
