Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Фонд 2151 Могилёвская казенная палата


    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... ... 11 12 13 14 15 * 16 Вперед →
Модераторы: madrih, warcan
Favorov
Начинающий

Сообщений: 43
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 20

esso написал:
[q]
Но в Вашем конкретном случае указано, что семья проживала именно в Климовичах.
По тексту идет отсылка к прежней ревизии с указанием возраста Яхеля (почему то указано дважды, но это полагаю некорректность расшифровки).
Это означает что семья была указана в РС 1850/58 гг. Обе ревизии за эти годы сохранились и находятся в НИАБ.
[/q]


Ремонт в архиве завершился, я получил копии этих листов, и все объяснилось: это ревизская сказка 1858 г семьи еврея-земледельца селения Дудино Мстиславского уезда Ехиеля Шейнина (и его брата Бейнаша, сыновей Мордуха и Залмана, жены Гени Ицковны), пересланная в 1884 году могилевской палатой в Климовичи, когда эта семья была причислена к климовичским мещанам. Интересно, насколько это типичная практика.

Прикрепленный файл: NIAB_LA_2151_1_126_161.jpgNIAB_LA_2151_1_126_161b.jpg, 740842 байтNIAB_LA_2151_1_126_162.jpg, 647690 байт
oztech

Санкт-Петербург
Сообщений: 681
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 476

Favorov написал:
[q]
эта семья была причислена к климовичским мещанам. Интересно, насколько это типичная практика.
[/q]

Да, ничего необычного. Переход из земледельцев в мещане. Основная причина - не удавалось прокормиться с семьей земледелием.
---
С уважением,
Григорий Шпекторов
Лайк (1)
Favorov
Начинающий

Сообщений: 43
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 20

oztech написал:
[q]

Favorov написал:
[q]

эта семья была причислена к климовичским мещанам. Интересно, насколько это типичная практика.
[/q]


Да, ничего необычного. Переход из земледельцев в мещане. Основная причина - не удавалось прокормиться с семьей земледелием.
[/q]



А я правильно понимаю, что тепепрь надо смотреть дело НИАБ 2151-2-16 Ревизские сказки евреев-земледельцев Мстиславского уезда 1858, и там под номером 6 будет про остальную семью помимо Ехиеля, в 1858 году? И что может значить "6 и 20" в графе про 9ю ревизию? Это в любом случае дело 2151-2-4?

И еще - надо ли мне сначала просить кого-то его посмотреть, все выписать и отметить листы, а уже потом писать в архив про копии, или можно прямо написать в архив, что прошу сделать копии листов про семью Шейниных?
oztech

Санкт-Петербург
Сообщений: 681
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 476

Favorov написал:
[q]
надо ли мне сначала просить кого-то его посмотреть, все выписать и отметить листы, а уже потом писать в архив
[/q]

На этот вопрос я ответить не смогу, т.к. сам в архив не обращался. По логике, если в запросе указать, что интересует семья под такой-то фамилией, которая, согласно такому-то источнику, записана под таким-то номером, то архивисты все сами найдут. И наверное даже справятся, если в выписке из ревизии что-то перепутано со ссылкой на номер.
А все остальное - Вы правильно поняли. Да, в РС_1858 будет список всей семьи под номером 6, а в РС_1850 нужно посмотреть семьи под обоими номерами - 6 и 20. Иногда бывало так, что сына записывали в семье отца, но если у этого сына уже была своя семья, то все подробности об этой семье, т.е. жену и детей, записывали под отдельным номером. При этом делали отметки, из какого номера в какой перенесено. Бывали и другие основания для разделения записей.
---
С уважением,
Григорий Шпекторов
Лайк (1)
dobby

dobby

Минск, Беларусь
Сообщений: 5848
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 5399

oztech написал:
[q]
На этот вопрос я ответить не смогу, т.к. сам в архив не обращался. По логике, если в запросе указать, что интересует семья под такой-то фамилией, которая, согласно такому-то источнику, записана под таким-то номером, то архивисты все сами найдут. И наверное даже справятся, если в выписке из ревизии что-то перепутано со ссылкой на номер.
[/q]

Архив запросы не принимает https://niab.by/newsite/ru/zaprosy-i-uslugi
Опись 2 фонда 2151 (как и 1) особо ценная и копию сделают только если дело оцифровано.
Дела 4 и 6 - оцифрованы.
---
Мой дневник
Нет неинтересных родословных - есть недоисследованные
Лайк (1)
Favorov
Начинающий

Сообщений: 43
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 20

dobby написал:
[q]
Архив запросы не принимает https://niab.by/newsite/ru/zaprosy-i-uslugi
[/q]


Он не принимает генеалогические и биографические запросы, как я понял. На копирование принимает, нет? Или если я называю не номер листов, а номер по ревизской сказке и фамилию - то это уже генеалогический запрос? Или это биографический, и уже поздно посылать, чтобы успеть до 13го?


dobby написал:
[q]
Опись 2 фонда 2151 (как и 1) особо ценная и копию сделают только если дело оцифровано.
[/q]


Мне только что сделали копию с вроде бы неоцифрованного дела 2151/1/126 - это изменилось за последние 20 дней?


dobby написал:
[q]
Дела 4 и 6 - оцифрованы.
[/q]


4 и 16? А где кстати лежит список оцифрованных дел? - я не нашел навскидку, простите...
Лайк (1)
dobby

dobby

Минск, Беларусь
Сообщений: 5848
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 5399

Favorov написал:
[q]
Он не принимает генеалогические и биографические запросы, как я понял. На копирование принимает, нет? Или если я называю не номер листов, а номер по ревизской сказке и фамилию - то это уже генеалогический запрос? Или это биографический, и уже поздно посылать, чтобы успеть до 13го?
[/q]

Копирование принимают, но такой запрос как Вы хотите - это уже не копирование.
Favorov написал:
[q]
А где кстати лежит список оцифрованных дел? - я не нашел навскидку, простите...
[/q]

Вот тут https://niab.by/newsite/ru/zaprosy-i-uslugi Листайте до фразы "С перечнем цифровых копий, имеющихся в фонде пользования, можно ознакомиться здесь".

Favorov написал:
[q]
Мне только что сделали копию с вроде бы неоцифрованного дела 2151/1/126 - это изменилось за последние 20 дней?
[/q]

Хм, очень интересно. Да, это дело не оцифровано. До ремонта отказывали категорически.
---
Мой дневник
Нет неинтересных родословных - есть недоисследованные
Лайк (2)
Favorov
Начинающий

Сообщений: 43
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 20

dobby написал:
[q]
Копирование принимают, но такой запрос как Вы хотите - это уже не копирование.
[/q]


Спасибо вам огромное! Да, вижу что дела 4 и 16 оцифрованы. А если я буду в Минске, у меня есть шанс посмотреть эти два дела с компьютера за один приход в архив, если записаться заранее? Или все равно нужно сначала оформить чит билет, а потом уже записываться на просмотр цифровых копий?
dobby

dobby

Минск, Беларусь
Сообщений: 5848
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 5399

Favorov написал:
[q]
Или все равно нужно сначала оформить чит билет, а потом уже записываться на просмотр цифровых копий?
[/q]

Да, все равно нужно записываться и регистрироваться, а уже потом что-то заказывать. Цифра или бумага - все равно.
---
Мой дневник
Нет неинтересных родословных - есть недоисследованные
Лайк (1)
Favorov
Начинающий

Сообщений: 43
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 20

dobby написал:
[q]

Favorov написал:
[q]

Или все равно нужно сначала оформить чит билет, а потом уже записываться на просмотр цифровых копий?
[/q]


Да, все равно нужно записываться и регистрироваться, а уже потом что-то заказывать. Цифра или бумага - все равно.
[/q]



Понял, тогда если кто-то собирается в НИАБ и готов за какие-то деньги посмотреть эти два оцифрованных дела и отметить нужные листы - пишите мне в личку.
    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... ... 11 12 13 14 15 * 16 Вперед →
Модераторы: madrih, warcan
Вверх ⇈