Общие вопросы по архиву

Onid написал:

[q]

НИАБ ф.333 "Минская казённая палата" оп.3 д.534 "Посемейные списки дворян по уездам Минской губ. 1832г." (ветхое, не выдаётся).
Т.е. и для сканирования не выдаётся и для работы в читальном зале? И для работы самим сотрудникам архива (если им запрос тематический сделать)?

[/q]

Там у отдела обеспечения сохранности семь пятниц на Галине Кутуковой.
Раньше разрешали полный скан ветхих дел.
Сейчас не сканируют целиком и не выдают в ЧЗ ОЦ (особо ценные).
Хотя правила и закон за это время не менялись.
Пробуйте заказывать полный скан. Если откажут, запрашивайте, когда запланирована реставрация. Если скажут что не запланирована, просите поставить на реставрацию во внеочередном порядке.
Без бумажек они вообще шевелиться не будут.

dianis написал:

[q]

ОЦ выдаются только в виде микрофильмов или цифровых копий, оригиналы не выдаются даже если копий нет (вернее могут быть выданы через заявление на имя директора архива с обоснованием необходимости работы с данными делами и если он его подпишет естественно).

[/q]

Да

dianis написал:

[q]

Хотя до этого проблем с выдачей таких дел в ЧЗ лично у меня не было. Или добавили этот пункт, или раньше при заказе дел на него внимание не обращали.

[/q]

Профильное подразделение архива возглавляет один и тот же человек уже годы. Т.е. задача обеспечения сохранности там явно исполняется и в отношении самой себя на должности. Все бы ничего, и предпоследнее общение с этой госпожой показалось мне продуктивным. Речь шла о невыдаче дел при их какбэ несоответствии "поисковым" фамилиям и местности в заявлении. Тогда при директоре Воинове начали активно вставлять палки в колеса при явно "широком" заказе дел, что якобы попахивало "коммерцией". Как-будто Кутуковой должно быть какое-то дело кто на кого работает. Хотя не знаю, может коммерческим Кузовкову, Зборовской и пр. все и выдавали из жалости, но нам стали печатать отказы. Как выяснилось, это самоуправство Кутуковой. Ну не разобрался сорудник, где берега, ничего, ситуацию поправили двумя жалобами.

А последнее общение с Кутуковой по поводу выдачи/невыдачи ОЦ в ЧЗ оставило скверное впечатление, я услышал непрерывный поток сознания в ключе "я здесь одна вся в белом смотрю на вас как на г...". Там "синдром вахтера" уже в терминальной фазе.

Заказывал скан дела целиком
ААТ мне отвечает это

и на звонке сообщает, что дело - ОЦ (ага, одна МК из всей описи, очень любопытно)

А ООС пишет такое


Закажите дело [ОЦ/НФС] в ЧЗ
но мы вам его не выдадим
Маразм? Маразм. Написал им еще один официальный запрос, посмотрим что запоют.

Onid написал:

[q]

НИАБ ф.333 "Минская казённая палата" оп.3 д.534 "Посемейные списки дворян по уездам Минской губ. 1832г." (ветхое, не выдаётся).
Т.е. и для сканирования не выдаётся и для работы в читальном зале?

[/q]

the_yegor написал:

[q]

Пробуйте заказывать полный скан.

[/q]

Если будут заказывать скан дела, я поучаствую финансово, см. напр.:
https://forum.vgd.ru/45/142969/

dobby написал:

[q]

the_yegor написал:

[q]

из жалости, но нам стали печатать отказы.

[/q]

Ну а Вас чего жалеть? Вы суперисследователь, который на этой неделе посещает 19 архивов в трёх странах. От Москвы до Западной Украины нет такого места, где бы Вы лично не успели поработать за пять дней. По четыре архива в день! Даже Викарий столько не может! А ведь ещё и успеваете в тырнете писать.

[/q]

Эмоции - это хорошо, значит нажал куда надо
К двуличному лицемерному скользкому исследователю чужих дневников, ищущему на что бы настучать, у меня отношение определено давно и окончательно. И можно не подлизываться в других ветках. No chance. Реноме свое слил. Опубликовать примеры двуличности?

Подскажите, пожалуйста, кто-то из Вас работал со следующими делами в НИАБ:

2378-1-286 – МК костёлов деканата о рождении, бракосочетании и умерших 1900 – 12 листов
2378-1-287– МК костёлов деканата о рождении 12.1910-1911 – 32 листа
2395-1-37– МК Быховского костёла об умерших 08.1913-04.1917 - 18 листов

Сохранились ли выписки из них по Оношкам? Или даже сканы? Можете поделиться, пожалуйста?