На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Оценка архива как оффлайн-сервиса:
Оценка архива как онлайн-сервиса:
Ваш голос учтен!
[q]
Центральный государственный исторический архив Санкт-Петербурга (ЦГИА СПб) Заневский пр., 54, корп. 1, Санкт‑Петербург, 195112
А у Вас за что взята сумма 380 р. 48 к. по 1-ой строке?
[/q]
Да сам смотрю и понять не могу какое понятие они вкадывают в эту строку.
[/q]
Я вот Вашу раскладку тоже понять не могу. За 9 "образов" с Вас взяли как положено (в районе 400 руб. за 1 шт.). А вот первая позиция - непонятно. Может Вы обращались к ним за помощью по поиску по архивным внутренним базам?
А вот первая позиция - непонятно. Может Вы обращались к ним за помощью по поиску по архивным внутренним базам?
[/q]
Зав. читальным залом объясняла мне, что это, то, что в других архивах называется "выявление документа" и единицей измерения служит 1 час. Если дело оцифровано, то берется какой-то минимум времени, который и оплачивается.
Зав. читальным залом объясняла мне, что это, то, что в других архивах называется "выявление документа" и единицей измерения служит 1 час. Если дело оцифровано, то берется какой-то минимум времени, который и оплачивается.
[/q]
Когда речь идёт об оцифрованных делах, то всё понятно (написала об этом выше). В данном случае, как у agis, если он получил только 9 "образов" из неоцифрованных дел, мне первая строка непонятна, об этом я его и спросила.
Вы уточняли насчет тех, которые уже оцифрованы и в компьютере? ИВ вроде ж еще архив не цифровал или уже какие-то оцифрованы?
[/q]
ИВ не оцифрованы, также не оцифрованы МК 1890 года и ранее. (Во всяком случае по с. Иссад Новоладожского уезда).
Irina Ol написал:
[q]
А вот первая позиция - непонятно. Может Вы обращались к ним за помощью по поиску по архивным внутренним базам?
[/q]
Нет не обращался. Всего я заказал 18 листов, причем некоторые идут подряд. При заполнении листа заказа, зав. читальным залом уточнила, что записывать надо, например, лист 12 и лист 12об. отдельно. Также это касается и листов МК, т.е. на одну актовую запись она сказала указывать 2 листа. В итоге, скорее всего, они пересчитали (у них сложная система, в которую я не вникал), и как видите фигурирует 9 листов.
Когда речь идёт об оцифрованных делах, то всё понятно (написала об этом выше). В данном случае, как у agis, если он получил только 9 "образов" из неоцифрованных дел, мне первая строка непонятна
Всего я заказал 18 листов, причем некоторые идут подряд. При заполнении листа заказа, зав. читальным залом уточнила, что записывать надо, например, лист 12 и лист 12об. отдельно. Также это касается и листов МК, т.е. на одну актовую запись она сказала указывать 2 листа. В итоге, скорее всего, они пересчитали (у них сложная система, в которую я не вникал), и как видите фигурирует 9 листов.
[/q]
agis написал:
[q]
Из неоцифрованных дел я заказал порядка 40%.
[/q]
Тогда всё понятно, Юрий То есть получили-то Вы в итоге 18 листов, часть из оцифрованных дел, часть из неоцифрованных
Так а сколько Вы заказали разворотов из оцифрованных и сколько в оцифрованных было разворотов подряд? Тогда мы все и поймем, как считалась эта сумма 380 р. 48 к. Раз их было больше 9, то это дешевле 58 рублей за разворот.