Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Общие вопросы

ЦИАМ на Профсоюзной улице

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 268 269 270 271  272 273 274 275 276 ... 526 527 528 529 530 531 Вперед →
Модераторы: Lara, Asmodeika
G_Spasskaya

G_Spasskaya

Москва
Сообщений: 7604
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 4230

mamadeti написал:
[q]
Эх, сегодня столкнулась с ещё одним новшеством.
Если по каким-то причинам ты написал заказ не на том бланке, то теперь никто ничего не передает.
[/q]

Может быть, теперь это просто разносится в разные "группы обработки"? Тогда логично, не будут же они таскать из здания в здание наши требования, если мы сами и напутали?

mamadeti

Москва
Сообщений: 148
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 63
Не знаю, где тут логика. Ранее все было возможно, а теперь нет.
А учитывая, что я сказала, что в электронных описях есть отличия от бумажных, то это, скорее их ляп, а не мой, т.к. я выписывала свой заказ из составленного ранее списка из электронных описей, где отметок СФ, у этих документов не стояло.
Они просят проверить все что можно нас, ок, пусть, тогда, тоже проверяют при приемке, правильно ли указаны документы.
Вы же знаете, что даже при желании взять опись, это не всегда можно сделать, т.к. они могут быть взяты кем-то другим.
Ходить искать и клянчить документ, чтобы проверить, это тоже, не правильно.
Кроме того, есть телефон контактный, почта ( мы их 20 раз указали во всех документах, что подписывали). Можно и сообщение послать. Для кого-то, эти потерянные несколько дней, имеют значение. и существенное.
Да, безусловно, мы тоже совершаем ошибки, но это не качественная работа. В конце-концов, у них одно учреждение и должна быть межотделовая коммуникация по определению.
---
Ищу данные:
Миляевых из с.Перехваль,Рязанская губерния, Данковский уезд (ныне с.Перехваль,Липецкая область, Данковский р-н)
Сычевых из д.Витенево Марфинской волости Московского уезда (ныне деревня в городском округе Мытищи);
Сучковых из с.Новосильцево и Борисовых из Семкино Троицкой волости Моск
mamadeti

Москва
Сообщений: 148
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 63

sled_na_peske написал:
[q]
А еще, кроме просмотра бумажных описей, на компьютере стоит смотреть информацию о доступности дел.
[/q]

А вот это мне не понятно в полной мере.
Сегодня, в компьютере отметка, что документ выдан кому-то другому такого-то числа, а человек взял, да сдал , сегодня, этот документ. И уже завтра, когда начнут формировать твой заказ, документ будет свободен. И в итоге, может попасть к тебе в руки.
А если ждать каждый раз отметки о доступе, то документ неизбежно будет простаивать несколько дней, а люди, начнут выстраиваться в очередь и "ловить" его.
Это очень нервирует.
То же самое и с документами, которые идут на реставрацию. Всегда наступает некий час иск, когда кем-то принимается решение о его реставрации. И это, может быть следующий день, после твоего заказа. В любом случае, заказы обрабатываются не сиюминутно.
У меня нет уверенности, что вся эта электронная база, будет обновляться своевременно. Нет, потому что новые правила размещаются через два месяца после их принятия. Потому что сканы не соответствуют действительности и большая часть описей вообще не отсканирована.
С чего мне верить в то, что электронная база, по которой мы должны делать проверку - соответствует действительности?
Не с чего.

Короче, я ворчу.
---
Ищу данные:
Миляевых из с.Перехваль,Рязанская губерния, Данковский уезд (ныне с.Перехваль,Липецкая область, Данковский р-н)
Сычевых из д.Витенево Марфинской волости Московского уезда (ныне деревня в городском округе Мытищи);
Сучковых из с.Новосильцево и Борисовых из Семкино Троицкой волости Моск
Kfin

mamadeti написал:
[q]
Сегодня, в компьютере отметка, что документ выдан кому-то другому такого-то числа.
[/q]

А в компьютере ЦГАМ есть такая возможность проверить выдано ли Дело в читальный зал?
G_Spasskaya

G_Spasskaya

Москва
Сообщений: 7604
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 4230
mamadeti
Информация о доступности дел - это не о том, на руках дело или в хранилище. Это о том, что дело в рабочем состоянии или же НФС и не выдается.



Kfin написал:
[q]
А в компьютере ЦГАМ есть такая возможность проверить выдано ли Дело в читальный зал?
[/q]

Нет.
gripboy

Сообщений: 399
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 221
А бывает ещё такой прикол. Заказываешь живое дело, проверяешь в их базе- доступно к выдаче, а когда приходит день выдачи, ничего не получаешь, так оно заактировано текущей датой как ПФС. То есть оно у них лежало невостребовано 100 лет, и благодаря твоему запросу они инветаризируют его (хотя могли и раньше, ведь в опись его вносили- значит, смотрели) Не понимаю, что им мешало это сделать раньше, не в подвале же его хранили эти 100 лет.
А в целом теперь- да, очень формализованный подход . Явно теперь каждому сотруднику KPI считают за месяц:-)
---
Симоновские (Черниговская губерния-Можайск), Неугодовы (Можайск), Соловьевы,Захаровы,Ботины,Мишины,Барановы,Орловы, Корнеевы,Мартьяновы (дер. Коковино Орешковская волость Рузского уезда), Савины и Шняковы (дер.Бутырлино Заболотье и Черемша Бельская волость Гдовского уезда)
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146

gripboy написал:
[q]
(хотя могли и раньше, ведь в опись его вносили- значит, смотрели) Не понимаю, что им мешало это сделать раньше
[/q]

Это такой подход Росархива. Проверять на НФС перед выдачей.
BORISBEL

BORISBEL

Сообщений: 10118
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 11515

Maksim Andreevich написал:
[q]
gripboy написал:
[q]

(хотя могли и раньше, ведь в опись его вносили- значит, смотрели) Не понимаю, что им мешало это сделать раньше
[/q]


Это такой подход Росархива. Проверять на НФС перед выдачей.
[/q]


Было бы странно, если бы дела не проверяли перед выдачей.
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146

BORISBEL написал:
[q]
Было бы странно, если бы дела не проверяли перед выдачей.
[/q]

Это да, но странно это делать основным способом выявления дел НФС, как это было в последнем проекте новых Правил.
Loran-mm

г.Москва
Сообщений: 1361
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 771

gripboy написал:
[q]
А бывает ещё такой прикол. Заказываешь живое дело, проверяешь в их базе- доступно к выдаче, а когда приходит день выдачи, ничего не получаешь, так оно заактировано текущей датой как ПФС
[/q]

у меня так и было. И странным образом , эти дела касались имущественных прав.У меня возникло ощущение, что существует негласное правило дела по имущественным правам отмечать , как ПФС и просто не выдавать их. Есть же малый зал, где выдают даже расстрёпанные метрики, а вот по имуществу----категоричное нет. Возникает волпрос, а зачем хранить материал, если он не подлежит выдаче??? мыши будут довольны....
---
меня будут помнить столько поколений, сколько помню я.
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 268 269 270 271  272 273 274 275 276 ... 526 527 528 529 530 531 Вперед →
Модераторы: Lara, Asmodeika
Вверх ⇈