Заработал новый АИС

Человек разработал программу, которой пользуются многие исследователи. Объективно она лучше в плане поиска, чем поиск на сайте ЦГАМа. Кроме того программа компактная. Там есть много полезного и нужного. Разработчик не нарушает права ЦГАМА, а наоборот продвигает документы, находящиеся на хранении ЦГАМа, для большого числа аудитории. А ЦГАМ не остановиться в оцифровке МК, РС и ИВ и размещении т.к. существует госпрограмма г. Москвы. Кроме того xbox предложено исследователям поучаствовать в наборе наименований дел, отсутствующих в НСА ЦГАМ. Считаю, что ЦГАМ сделает со временем такой же или лучший поиск. Я поддерживаю xbox.

Обнаружила в выложенных ЦИАМ МК ошибку -ф203 оп771 д64 - в составе дела указана церковь Всехсвятская Всехсвятской волости Московского уезда (она первая по счету в общей книге), у всей книги указан год 1884, в то время как эта церковь Всехсвятская - 1894 года.

xbox, вероятно из-за этого у вас на epoisk в поиске МК цВсехсвятской не ищется МК за 1894год.

Еще раз огромное спасибо за ваш сайт!!!

Яндекс перекачал сканы себе в облака. Ни какого удобного листания, но можно открывать тома-папки со списками листов, можно к нужным листам переходить.

На сайте ЦГАМа появился расширенный поиск. https://cgamos.ru/book_search/

>> Ответ на сообщение пользователя defamin от 25 марта 2023 17:53

Приписать другому то, что он не делал и не говорил, а потом с гневом на него за это обрушиться - известный демагогический приём и он до сих пор отлично работает, особенно в наше (опять) нелёгкое время.
А уж чистосердечное признание в неверии в бескорыстие... Такое ощущение, что человек проспал последние 20 лет. Волонтерство? Опенсорсные проекты? Нет, не слышали. Про важность пет-проекта для разработчика, особенно в период смены работы, видимо уже бесполезно объяснять.

Предлагаю установить срок в 1 год, и если через год xbox перейдёт к монетизации своего сервиса, то обязуюсь выплатить тов. Дефамину небольшое вознаграждение.
Если же нет, то он, как человек чести, должен будет перечислить немного на развитие ВГД или лучше на волонтёрский проект )). Ставьте лайк, если готовы поддержать

Впрочем, есть тут и законный вопрос про просмотр изображений. Признаюсь, что у меня тоже мелькнула мысль, что какие-то красные линии могли быть пересечены при этом. Хотя, если подходить объективно, то в смысле нагрузки на сервер проект xbox-a весьма бережно относился к ресурсам архива, по моему мнению. Вполне возможно, что было много других любителей попарсить веб-сайты архивов, о которых мы в этой ветке и не слышали. Тот же Генотек, вероятно, не имел такого прикрытия как Яндекс по использованию файлов архивов для распознавания.

В целом, с большим интересом следил за тем, что происходит с проектом xbox-a. Можно сказать, соревнование большого и неповоротливого Голиафа и маленького, но гибкого Давида.
Тут надо сказать, что на прошлой работе я такие ситуации наблюдал не раз и не два, это могли быть и приспособы сбоку от основных инструментов, и отчёты на скорую руку, и вполне себе замены "официальным" инструментам. Это могло наблюдаться годами и каждый раз герой-одиночка уделывал команду профи-разработчиков. Их можно было понять - у них и сроки у текущих проектов горят, и бэклог большой, и техдолг давит, и ответственность за "основной" процесс никто с них не снимал. Но счёт был на табло - плюсы такого подхода видели все, а до минусов дело так и не дошло. Ну а потом случился 22 год и мне уже стало всё равно, чем там у них дело закончится.

По идее, тут должен быть какой-то вывод, как нужно правильно разработку организовывать, но я не берусь тут фантазировать. Пусть специально обученные люди с большими зарплатами это делают.
Может быть, у архива вообще только 1 разработчик в штате. Или вообще весь проект на аутсорс отдан?

Короче, фантазировать не нужно, а показывать, что можно сделать по-другому, что можно сделать лучше - можно и нужно. И xbox так и делает. Молодец! Так держать!
А архиву можно пожелать спокойного отношения к обратной связи и дальнейших успехов в развитии лучшего сервиса для пользователей.