Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Заработал новый АИС

«Моя семья»: метрические книги из Главархива Москвы стали доступны

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 143 144 145 146 147 * 148 149 150 151 ... 187 188 189 190 191 192 Вперед →
Модератор: Lara
Shtopor

Shtopor

Гондурас
Сообщений: 7830
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 11067
Москвичи могут узнать о рождении, браке и смерти своих родственников с 1772 до 1917 года.
В столичном Главархиве появился онлайн-сервис «Моя семья», благодаря которому все желающие смогут посмотреть метрические книги и узнать из них о своих родственниках, которые когда-то жили в Москве и Московской губернии.

«В преддверии новогодних праздников мы открыли новый онлайн-сервис “Моя семья”. Здесь можно узнать о рождении, браке и смерти своих предков с 1772 до 1917 года. Раньше для этого необходимо было приезжать в архив, сейчас найти информацию можно не выходя из дома. Сервис включит в себя сведения из всех метрических книг, которые хранятся в московском архиве. Это метрические книги более 1400 храмов. Именно церкви до 1917 года выполняли функции современных отделов ЗАГС — вели записи актов гражданского состояния. В первую очередь размещены сведения, которые вызывают наибольший интерес у горожан. В следующем году мы планируем расширить онлайн-сервис материалами о составе семей горожан до 1917 года», — рассказала Анастасия Ракова, заместитель Мэра Москвы по вопросам социального развития.
Метрические книги предлагают много интересного. Например, в актовых записях о рождении, кроме имен, как правило, указывали место приписки ребенка (откуда родом), его сословие или род занятий родителей, а также имена крестных. В роли последних чаще всего выступали родственники — это значит, что отследить другие семейные линии можно и по ним.

В актовых записях о браке указывался возраст жениха и невесты, их сословие, а также то, какой это брак по счету, могли указать родителей молодоженов и отметить род занятий жениха. Еще сюда вписывали имена поручителей с местом их приписки.

1234567
По актовым записям о смерти можно узнать возраст умершего, причину кончины и место захоронения.

Уже в следующем году сервис дополнят единственными в своем роде документами, которые отражают полный состав семьи. Речь идет о ревизских сказках (своеобразных переписях населения того времени, которые вели госучреждения) и исповедных ведомостях (их составляли священники по каждому церковному приходу).

С января этого года архивное ведомство приняло на хранение свыше 2500 документов личного происхождения. Всего же в Главном архивном управлении хранится более 100 тысяч писем, дневников, открыток, рисунков, альбомов, заметок и других материалов, которые передали горожане.

https://cgamos.ru/metric-books/


Комментарий модератора:
Руководство архива связалось с администрацией сайта ВГД, сообщило, что следит за дискуссией на нашем форуме и высказало свою заинтересованность в качественном предоставлении контента для исследователей. По просьбе ГБУ ЦГА Москвы закрепляем вот это их сообщение

сообщение от 3 июня 2021 года:

[q]
ВАЖНО! Специально для ВГД от ЦГА Москвы!
ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ СЕРВИСА «МОЯ СЕМЬЯ»
Уважаемые пользователи!

Обращаем Ваше внимание, что поиск метрических книг с использованием сервиса «Моя семья» возможен по шифру дела или по названию церкви. Для ревизских сказок https://cgamos.ru/skazki/ – по названию уезда, уездного города Московской губернии, названию слободы г. Москвы или номеру ревизии (например – 9-й ревизии). Поиск возможен только по уже оцифрованным и размещённым на сайте делам.
К сведению сообщаем, что для отбора дел и полистного поиска по делам с ревизскими сказками крепостных крестьян, необходимо знать, помимо уезда, фамилию помещика – владельца крестьян на интересующий период, так как дела сформированы по фамилиям помещиков, владевших селами и деревнями. Для поиска по ревизским сказкам податных сословий (купцов,мещан, цеховых) по Москве необходимо знать слободу, к которой они были приписаны.
В случае, если метрическую книгу церкви не получается найти, следует вводить название церкви в разных вариантах (возможны разночтения) или уточнить шифр требующегося дела по описям фондов, которые содержат метрические книги.

Метрические книги https://cgamos.ru/metric-books/ московских храмов следует искать как по фондам церквей сороков г. Москвы – фф.2121-2126 (Москва в церковном
отношении делилась на сорока, а внутри них на благочиния), так и по фонду Московской духовной консистории (ф.203).
Сельские церкви следует искать как в фондах церквей соответствующих уездов Московской губернии, так и в фонде Московской духовной консистории (очень объёмный. Но в нем имеются описи, в которых содержатся только метрические книги – как по Москве, так и по Московской губернии).
Найти требующийся фонд возможно в путеводителе по фондам – размещён на сайте в разделе «Фонды», подраздел «Путеводители» (выпуск 5).
Оцифрованные описи указанных фондов также размещены на сайте в разделе «Фонды», подраздел «Описи».
Подробно о методике определения приходских церквей и поиске необходимой информации см. в разделе «В помощь исследователю» https://cgamos.ru/res_help/ сервиса «Моя семья».
В качестве вспомогательного материала для поиска на сайте размещены карта Москвы 1915 г. https://cgamos.ru/moscow_map/ с указанием местонахождения московских церквей, а также указатель приходов по деревням и селам Московской губернии.
[/q]

Лайк (61)
xbox

Сообщений: 996
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 1976

Sinterson написал:
[q]
Это не кэширование браузера. Кэширование браузера вместе со страницей не сохраняется.
[/q]
При сохранении web-страницы целиком, браузер записывает в папку все файлы, которые были использованы при её отображении. Если вы просмотрели на странице сто сканов, то при сохранении вместе с основной страницей записываются эти 100 изображений. До момента сохранения они хранятся в кэше браузера. Если свободной оперативной памяти на компьютере достаточно, копия части файлов может дополнительно оставаться в оперативной памяти.

То, что все файлы галереи не хранятся в оперативной памяти проверяется легко. Открываю диспетчер задач и смотрю потребление браузером памяти. У меня было потребление 600МБ. Открываю галерею и просматриваю последовательно 100 картинок. Потребление памяти увеличилось до 650МБ (т.е. +50МБ), это при том, что у меня свободной памяти около 20ГБ. При этом физический размер ста просмотренных картинок 150-250МБ, т.е. в оперативной памяти точно не все картинки.

Кроме того, если после просмотра галереи ничего не делать и просто оставить все вкладки браузера открытые, то потребление оперативной памяти опять начинает уменьшаться. Т.е. часть данных из оперативной памяти начинает автоматически выгружаться.

В связи с этим и возникает вопрос, когда Вы заходите на страницу Яндекса, на Youtube или любого другой сайт, Вы проверяете, сколько они Вам записали в кэш?
---
epoisk.ru – Продвинутый онлайн поиск метрических книг, исповедных ведомостей, и ревизских сказок в ЦГА Москвы.
ricercatore
Участник

Москва
Сообщений: 58
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 27
xbox

Странно, что значение слова "кадр" надо кому-то дополнительно объяснять. Ну, назовите его сканом, электронным образом - суть не изменится. Всё лучше, чем путаться в терминах "том" и "часть" (единицы хранения)...

Вы очень категоричны в своих суждениях без должного на то основания.
Описанное выше явление наблюдается при полностью очищенном заранее кэше - при том, что ранее не было такой необходимости: всё сохранялось и без дополнительных действий.
Могу привести такой пример: дело с исповедными росписями на полторы тысячи кадров ранее сохранялось без особых сложностей. В марте из дела на 1800 кадров сохранились примерно последние 600; при повторных попытках восполнить "недостачу" доля сохраненного уменьшалась и в процентном отношении, и особенно количественно (40-60 кадров в один прием). Когда в завершение надо было сохранить всего лишь один скан из середины дела, один скан и сохранялся, но это был... первый скан в деле, а нужный бесследно исчезал! Приходилось выстраивать прихотливую последовательность просмотра страниц, чтобы добиться результата.

Всё это происходило при работе в Firefox, и я вынужден был перейти в нелюбимый мною Google Chrome, который с небольшими делами (около 300 образов) справлялся без труда, но с исповедными мучился, сохраняя страницу по 30-40 минут и даже дольше. А закончилось всё блокировкой по IP.
Теперь я, пожалуй, не рискну использовать оставшиеся шансы на доступ к сайту (через VPN) для обращения к объемным делам - лучше уж синица в руках ))
xbox

Сообщений: 996
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 1976

ricercatore написал:
[q]
Всё это происходило при работе в Firefox, и я вынужден был перейти в нелюбимый мною Google Chrome, который с небольшими делами (около 300 образов) справлялся без труда, но с исповедными мучился, сохраняя страницу по 30-40 минут и даже дольше. А закончилось всё блокировкой по IP.
[/q]
Я думаю вот в чем дело.
У браузера есть максимальный лимит кэша. Какое-это точно значение, я не знаю, но его можно изменить. Предполагаю, что примерный максимальный размер кэша 300-500МБ (точное значение можете погуглить).

В эти 300-500МБ как раз и помещаются 300 образов, которые Вы упомянули.
Когда Вы смотрите дело на 1800 образов, они не умещаются в кэш и из кэша по очереди удаляются самые старые, а остаются самые новые. Т.е. остаются последние, которые Вы смотрели.
Дальше Вы пытаетесь сохранить страницу с кучей образов на диск. Вероятно Firefox это не может сделать, если она в лимит не уместилась.
А Chrome скорее всего пытается сохранить страницу, но из-за того, что в кэше только последние 600 образов, он 600 берет из кэша, а остальные 1200 начинает скачивать повторно с большой скоростью. Длится это те самые 30-40минут. И после того, как Вы запускаете такую скоростную закачку, Вас, вероятно, и блокируют.

Это мои предположения. Но, судя по Вашему описанию, думаю это так и есть.

А почему иногда у Вас может 300 файлов поместиться в лимит кэша, а иногда 600, - ответ очевидный. Размер файлов в разных делах разный. Раньше выкладывали оригиналы - один файл мог весить 5МБ. Потом разрешение картинок стали уменьшать и после конвертации один файл стал весить 1,5-2,5МБ. А последнее время мне кажется еще сильнее стали сжимать. Плюс исходные файл по-разному весят. В результате разброс от 1 до 5МБ на файл.
---
epoisk.ru – Продвинутый онлайн поиск метрических книг, исповедных ведомостей, и ревизских сказок в ЦГА Москвы.
ricercatore
Участник

Москва
Сообщений: 58
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 27
xbox

Я бы с радостью согласился с Вашими рассуждениями - ведь они кажутся вполне логичными и к тому же уводят от мысли о всемогуществе и свирепости программистов сайта! ))
Однако по личному опыту знаю, что до марта Firefox создавал после "пролистывания" дела "в один присест" страницу весом в 2,7 GB одних только сканов (а может, и больше - дел указанного объема было с десяток).
В последние же дни (даже после очистки кэша браузера) и малые задачи по "откусыванию" от толстого дела небольших фрагментов сопряжены с лишней потерей времени. Я уже приводил пример с неудачей сохранения страницы по итогам просмотра двух (!) сканов. Я и так для чистоты эксперимента позакрывал почти все вкладки в Chrome.

И потом, откуда бы на ровном месте взялась блокировка с чистой страницей по любой ссылке на сайт (даже на главную страницу) и "ошибкой 403", видимой в консоли?
Можно было бы поэкспериментировать дальше, но пока слишком опасно, учитывая, что новый динамический IP я получу от провайдера еще неизвестно когда...
Лайк (1)
Vassveta

Сообщений: 546
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 272
Дело 203-780-418 с 200 тых стр вверх ногами. Написала в архив. Вот ответ

Добрый день!

Сообщаем, что съемка дела: Ф.203. Оп.780. Д.418, проводилась согласно исторической подшивке дела. В настоящее время дело направлено в Лабораторию обеспечения сохранности архивных документов для расшивки, проведения, установочных реставрационных работ и пересьемки. Затем вновь оцифрованное дело будет размещено взамен находящегося в настоящий момент на сайте архива: https://cgamos.ru в разделе «Моя семья». Обращаем Ваше внимание, что работы могут занять длительное время. Благодарим за обращение.
Лайк (6)
diza

diza

Москва
Сообщений: 2131
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 2150

Vassveta написал:
[q]
для расшивки, проведения, установочных реставрационных работ и пересьемки.
[/q]

То есть такое сильное колдунство, как перевернуть картинку в графическом редакторе, им не доступно?!
Лайк (9)
Nadin2012

Москва
Сообщений: 282
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 211

diza написал:
[q]

Vassveta написал:
[q]

для расшивки, проведения, установочных реставрационных работ и пересьемки.
[/q]


То есть такое сильное колдунство, как перевернуть картинку в графическом редакторе, им не доступно?!
[/q]


Не царское это дело, каждый сам себе перевернет, если приспичит.


Vassveta

Сообщений: 546
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 272
Мне показалось, что там и страницы неверно сшиты. По Язвищи идет с декабря к январю. И только рождение. Т.к скачать нельзя нашла только эту часть. Титульник самая последняя страница. Лучше бы пепеход на нужную страницу отладили.
mia60

Москва
Сообщений: 876
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 969
Вчера при поиске определенной церкви открылось окно "Расширенный поиск" вместо имеющихся 2х строчек. В "Расширенном поиске" много полей, в т.ч. и года/период.
Сейчас не могу это окошко найти.
Может быть, кто-нибудь подскажет? Или опять же - только мелькнуло?
---
Ищу: Ридигеры, Статыгины, Скрыплёвы, Черновы, Андреевы, Казины, Шмиты, Клецких, Холостовы
xbox

Сообщений: 996
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 1976

mia60 написал:
[q]
Вчера при поиске определенной церкви открылось окно "Расширенный поиск" вместо имеющихся 2х строчек. В "Расширенном поиске" много полей, в т.ч. и года/период.
Сейчас не могу это окошко найти.
Может быть, кто-нибудь подскажет? Или опять же - только мелькнуло?
[/q]
По моим наблюдением админ сайта архива часто работает в выходные (начиная с поздних часов вечера пятницы и далее, иногда и после полуночи). Вероятно, работы проводятся на удаленке.

То, что Вы видели, означает, что архив разрабатывает расширенный поиск, который через какое-то время включат.

Три месяца назад запустился сайт epoisk.ru, который показал пример, как можно искать.
Стало очевидно, что одно поисковое поле на сайте архива "сделай все за меня" работает примитивно и либо выводит в результатах поиска кучу посторонних записей, либо не находит нужные. Теперь, вероятно, архивом поставлена задача, попробовать частично повторить epoisk. Я уверен, что в текущей конфигурации сайта полностью повторить не получится, но добавление расширенного поиска - это шаг в правильном направлении. Пожелаем разработчикам удачи.

Поиск по году - это очень полезное поле, если его правильно сделать.
На примере поиска описей на сайте ЦГАМ, показываю, как сделать так, чтобы пользы было мало.
https://cgamos.ru/opisi/
Если здесь посмотреть на поисковые поля "Год с", "год по", то они работают только, если пользователь точно знает год, который указан в описании описи.
Т.е. предположим, есть опись с диапазоном дат 1835-1865. Сейчас на сайте архива ее можно найти, указав 1835 в поле ""Год с" или 1865 в поле "Год по". Если указать 1836, то уже вы ее не найдете. И возникает вопрос, откуда пользователь может знать точный начальный год одной из более 5тысяч описей, чтобы так ее искать.

Epoisk умеет искать по сложным записям. Предположим, в исходной записи в базе данных указаны даты "май 1890, 1896 - 15 декабря 1898г".
Такую запись epoisk найдет при поиске по любому году 1890, 1896, 1897, 1898, но пропустит при поиске по 1892г итп.
Также эта запись найдется, если искать по интервалам, в которых годы в явном виде не совпадают 1880-1893, 1891-1899, после 1850 итп.

И раз в примере зашла речь про поиск описей, показываю еще две ошибки ЦГАМ.

Первое. Если открыть ссылку https://cgamos.ru/opisi/, то в зависимости от разрешения монитора примерно полтора-два экрана по высоте будет какой-то "информационный мусор", а где-то внизу экрана будет сам поиск. Должно быть наоборот - пользователь должен видеть полезные элементы страницы сразу, без необходимости пролистывать экран.

Второе, более важное. Поиск отсканированных описей на cgamos.ru выводит в списке не название описей, а название фонда. Поэтому, если вы ищите какую-то опись в 203 фонде, то получите список из почти 700 строк с одинаковым названием "МОСКОВСКАЯ ДУХОВНАЯ КОНСИСТОРИЯ, Г. МОСКВА."

Epoisk делает по-другому - он отображает реальные названия описей и позволяет искать по таким названиям. К сожалению, полное название описей на epoisk отображается только для части записей, поскольку у меня нет всех тех справочников, которые есть у архива.

Вот пример одного поиска описей на двух сайтах.
https://cgamos.ru/opisi/?FOND_...t_filter=Y
https://epoisk.ru/opisi_pdf/?fond=203
Обратите внимание, что на этом примере на сайте epoisk большая часть описей имеет полные названия "...ЗАЧАТЬЕВСКИЙ ЖЕНСКИЙ МОНАСТЫРЬ, БЛИЗ ОСТОЖЕНКИ.", "...СРЕТЕНСКИЙ СОРОК. ЦЕРКОВЬ ЖИВОНАЧАЛЬНОЙ ТРОИЦЫ, ЧТО НА ГРЯЗЕХ." итп, а ведь в этих названиях и заключается основное. Неужели кто-то, кому нужен Сретенский сорок, додумается искать его по слову "КОНСИСТОРИЯ" и после этого открывать несколько сотен pdf-файлов подряд?

Ниже скриншоты для иллюстрации. Также на них видна разница в подходах. На одном и том же экране отображается 7 записей с обрезанными описаниями или 14 записей с полными описаниями.

Прикрепленный файл: 001.png002.png, 316579 байт
---
epoisk.ru – Продвинутый онлайн поиск метрических книг, исповедных ведомостей, и ревизских сказок в ЦГА Москвы.
Лайк (13)
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 143 144 145 146 147 * 148 149 150 151 ... 187 188 189 190 191 192 Вперед →
Модератор: Lara
Вверх ⇈