На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Оценка архива как оффлайн-сервиса:
Оценка архива как онлайн-сервиса:
Ваш голос учтен!
Заработал новый АИС
«Моя семья»: метрические книги из Главархива Москвы стали доступны
Москвичи могут узнать о рождении, браке и смерти своих родственников с 1772 до 1917 года. В столичном Главархиве появился онлайн-сервис «Моя семья», благодаря которому все желающие смогут посмотреть метрические книги и узнать из них о своих родственниках, которые когда-то жили в Москве и Московской губернии.
«В преддверии новогодних праздников мы открыли новый онлайн-сервис “Моя семья”. Здесь можно узнать о рождении, браке и смерти своих предков с 1772 до 1917 года. Раньше для этого необходимо было приезжать в архив, сейчас найти информацию можно не выходя из дома. Сервис включит в себя сведения из всех метрических книг, которые хранятся в московском архиве. Это метрические книги более 1400 храмов. Именно церкви до 1917 года выполняли функции современных отделов ЗАГС — вели записи актов гражданского состояния. В первую очередь размещены сведения, которые вызывают наибольший интерес у горожан. В следующем году мы планируем расширить онлайн-сервис материалами о составе семей горожан до 1917 года», — рассказала Анастасия Ракова, заместитель Мэра Москвы по вопросам социального развития. Метрические книги предлагают много интересного. Например, в актовых записях о рождении, кроме имен, как правило, указывали место приписки ребенка (откуда родом), его сословие или род занятий родителей, а также имена крестных. В роли последних чаще всего выступали родственники — это значит, что отследить другие семейные линии можно и по ним.
В актовых записях о браке указывался возраст жениха и невесты, их сословие, а также то, какой это брак по счету, могли указать родителей молодоженов и отметить род занятий жениха. Еще сюда вписывали имена поручителей с местом их приписки.
1234567 По актовым записям о смерти можно узнать возраст умершего, причину кончины и место захоронения.
Уже в следующем году сервис дополнят единственными в своем роде документами, которые отражают полный состав семьи. Речь идет о ревизских сказках (своеобразных переписях населения того времени, которые вели госучреждения) и исповедных ведомостях (их составляли священники по каждому церковному приходу).
С января этого года архивное ведомство приняло на хранение свыше 2500 документов личного происхождения. Всего же в Главном архивном управлении хранится более 100 тысяч писем, дневников, открыток, рисунков, альбомов, заметок и других материалов, которые передали горожане.
Комментарий модератора: Руководство архива связалось с администрацией сайта ВГД, сообщило, что следит за дискуссией на нашем форуме и высказало свою заинтересованность в качественном предоставлении контента для исследователей. По просьбе ГБУ ЦГА Москвы закрепляем вот это их сообщение
сообщение от 3 июня 2021 года:
[q]
ВАЖНО! Специально для ВГД от ЦГА Москвы! ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ СЕРВИСА «МОЯ СЕМЬЯ» Уважаемые пользователи!
Обращаем Ваше внимание, что поиск метрических книг с использованием сервиса «Моя семья» возможен по шифру дела или по названию церкви. Для ревизских сказок https://cgamos.ru/skazki/ – по названию уезда, уездного города Московской губернии, названию слободы г. Москвы или номеру ревизии (например – 9-й ревизии). Поиск возможен только по уже оцифрованным и размещённым на сайте делам. К сведению сообщаем, что для отбора дел и полистного поиска по делам с ревизскими сказками крепостных крестьян, необходимо знать, помимо уезда, фамилию помещика – владельца крестьян на интересующий период, так как дела сформированы по фамилиям помещиков, владевших селами и деревнями. Для поиска по ревизским сказкам податных сословий (купцов,мещан, цеховых) по Москве необходимо знать слободу, к которой они были приписаны. В случае, если метрическую книгу церкви не получается найти, следует вводить название церкви в разных вариантах (возможны разночтения) или уточнить шифр требующегося дела по описям фондов, которые содержат метрические книги.
Метрические книги https://cgamos.ru/metric-books/ московских храмов следует искать как по фондам церквей сороков г. Москвы – фф.2121-2126 (Москва в церковном отношении делилась на сорока, а внутри них на благочиния), так и по фонду Московской духовной консистории (ф.203). Сельские церкви следует искать как в фондах церквей соответствующих уездов Московской губернии, так и в фонде Московской духовной консистории (очень объёмный. Но в нем имеются описи, в которых содержатся только метрические книги – как по Москве, так и по Московской губернии). Найти требующийся фонд возможно в путеводителе по фондам – размещён на сайте в разделе «Фонды», подраздел «Путеводители» (выпуск 5). Оцифрованные описи указанных фондов также размещены на сайте в разделе «Фонды», подраздел «Описи». Подробно о методике определения приходских церквей и поиске необходимой информации см. в разделе «В помощь исследователю» https://cgamos.ru/res_help/сервиса «Моя семья». В качестве вспомогательного материала для поиска на сайте размещены карта Москвы 1915 г.https://cgamos.ru/moscow_map/с указанием местонахождения московских церквей, а также указатель приходов по деревням и селам Московской губернии.
Такое впечатление, что не в меру любознательных пользователей (вроде меня, например) сайт теперь лихо и оперативно блокирует по IP ! (( Скорее всего, трудности с доступом в начале марта объясняются не случайными ошибками программистов сайта в определении нежелательных адресов, а осознанным стремлением "закрыть калитку".
Причем блокировка по IP - это способ радикальный, но не единственный. Еще одно неприятное явление - исчезновение" сотен уже "пролистанных" кадров из папки при попытке сохранения инернет-страницы. Впервые я с этим столкнулся еще в феврале, но до сих пор не могу понять, как технически возможна такая защита и какими допустимыми "квотами на кадры" руководствовались составители алгоритма.
Еще одно неприятное явление - исчезновение" сотен уже "пролистанных" кадров из папки при попытке сохранения инернет-страницы. Впервые я с этим столкнулся еще в феврале, но до сих пор не могу понять, как технически возможна такая защита и какими допустимыми "квотами на кадры" руководствовались составители алгоритма.
[/q]
Я бы сказал, что то, что при сохранении страницы сохраняются просмотренные ранее листы - это вообще косяк движка. Так быть не должно. Он перегружает память и кэш браузера. Пять-десять страниц.- куда ни шло, но держать в памяти сотни мегабайт... Не, ни в одном просматривальщике, с которыми я имел дело, такого нет. Тем не менее, сейчас это единственная возможность сохранить файлы в исходном размере...
--- Интересует духовенство Новгородской губернии: Новая Русса, Черенчицы, Ляховичи, Левоча, Строилово, Молвотицы
Я бы сказал, что то, что при сохранении страницы сохраняются просмотренные ранее листы - это вообще косяк движка. Так быть не должно. Он перегружает память и кэш браузера. Пять-десять страниц.- куда ни шло, но держать в памяти сотни мегабайт... Не, ни в одном просматривальщике, с которыми я имел дело, такого нет.
[/q]
Это не косяк движка, это кэширование браузера. Просмотрщик к этому отношение не имеет, а кэширование есть во всех браузерах. Скачанные файлы держаться не в памяти, а на диске. В браузерах есть настройка максимального размера кэша. Если размер кэша достигает предела, наиболее старые файлы удаляются. Также из кэша автоматически удаляются файлы, у которых "истек срок годности". Кэш - это крайне полезная штука, которая ускоряет работу и снижает нагрузку и на ваш компьютер и на сеть и на сервер. Какой смысл каждый раз повторно скачивать одни и те же файлы, если они не меняются. Даже если вы никогда не заходили на сервер архива у вас в кэше браузера могут быть сотни мегабайт и тысячи файлов с других сайтов. Вы это количество как-то отслеживаете?
ricercatore написал:
[q]
Еще одно неприятное явление - исчезновение" сотен уже "пролистанных" кадров из папки при попытке сохранения инернет-страницы. Впервые я с этим столкнулся еще в феврале, но до сих пор не могу понять, как технически возможна такая защита и какими допустимыми "квотами на кадры" руководствовались составители алгоритма.
[/q]
Все понятно, но ничего не понятно. У каждого из слов может быть много разных значений. Что в предложении означает кадр, интернет-страница, "квота на кадры" итп. Такой защиты нет. Возможно вы смотрите в папке с кэшем - см. абзац выше. Кэш переполняется, старые файлы автоматически удаляются. Или старые файлы в папке с кэшем автоматически удаляются, когда у них "срок годности истекает". Скопируйте нужные файлы в любую другую папку за пределами папки с кэшем и файлы никогда не удалятся. Сайт архива удалять ничего не может.
--- epoisk.ru – Продвинутый онлайн поиск метрических книг, исповедных ведомостей, и ревизских сказок в ЦГА Москвы.
Это не косяк движка, это кэширование браузера. Просмотрщик к этому отношение не имеет, а кэширование есть во всех браузерах. Скачанные файлы держаться не в памяти, а на диске. В браузерах есть настройка максимального размера кэша. Если размер кэша достигает предела, наиболее старые файлы удаляются. Также из кэша автоматически удаляются файлы, у которых "истек срок годности". Кэш - это крайне полезная штука, которая ускоряет работу и снижает нагрузку и на ваш компьютер и на сеть и на сервер. Какой смысл каждый раз повторно скачивать одни и те же файлы, если они не меняются. Даже если вы никогда не заходили на сервер архива у вас в кэше браузера могут быть сотни мегабайт и тысячи файлов с других сайтов. Вы это количество как-то отслеживаете?
[/q]
Это не кэширование браузера. Кэширование браузера вместе со страницей не сохраняется.
--- Интересует духовенство Новгородской губернии: Новая Русса, Черенчицы, Ляховичи, Левоча, Строилово, Молвотицы
Это не кэширование браузера. Кэширование браузера вместе со страницей не сохраняется.
[/q]
При сохранении web-страницы целиком, браузер записывает в папку все файлы, которые были использованы при её отображении. Если вы просмотрели на странице сто сканов, то при сохранении вместе с основной страницей записываются эти 100 изображений. До момента сохранения они хранятся в кэше браузера. Если свободной оперативной памяти на компьютере достаточно, копия части файлов может дополнительно оставаться в оперативной памяти.
То, что все файлы галереи не хранятся в оперативной памяти проверяется легко. Открываю диспетчер задач и смотрю потребление браузером памяти. У меня было потребление 600МБ. Открываю галерею и просматриваю последовательно 100 картинок. Потребление памяти увеличилось до 650МБ (т.е. +50МБ), это при том, что у меня свободной памяти около 20ГБ. При этом физический размер ста просмотренных картинок 150-250МБ, т.е. в оперативной памяти точно не все картинки.
Кроме того, если после просмотра галереи ничего не делать и просто оставить все вкладки браузера открытые, то потребление оперативной памяти опять начинает уменьшаться. Т.е. часть данных из оперативной памяти начинает автоматически выгружаться.
В связи с этим и возникает вопрос, когда Вы заходите на страницу Яндекса, на Youtube или любого другой сайт, Вы проверяете, сколько они Вам записали в кэш?
--- epoisk.ru – Продвинутый онлайн поиск метрических книг, исповедных ведомостей, и ревизских сказок в ЦГА Москвы.
Странно, что значение слова "кадр" надо кому-то дополнительно объяснять. Ну, назовите его сканом, электронным образом - суть не изменится. Всё лучше, чем путаться в терминах "том" и "часть" (единицы хранения)...
Вы очень категоричны в своих суждениях без должного на то основания. Описанное выше явление наблюдается при полностью очищенном заранее кэше - при том, что ранее не было такой необходимости: всё сохранялось и без дополнительных действий. Могу привести такой пример: дело с исповедными росписями на полторы тысячи кадров ранее сохранялось без особых сложностей. В марте из дела на 1800 кадров сохранились примерно последние 600; при повторных попытках восполнить "недостачу" доля сохраненного уменьшалась и в процентном отношении, и особенно количественно (40-60 кадров в один прием). Когда в завершение надо было сохранить всего лишь один скан из середины дела, один скан и сохранялся, но это был... первый скан в деле, а нужный бесследно исчезал! Приходилось выстраивать прихотливую последовательность просмотра страниц, чтобы добиться результата.
Всё это происходило при работе в Firefox, и я вынужден был перейти в нелюбимый мною Google Chrome, который с небольшими делами (около 300 образов) справлялся без труда, но с исповедными мучился, сохраняя страницу по 30-40 минут и даже дольше. А закончилось всё блокировкой по IP. Теперь я, пожалуй, не рискну использовать оставшиеся шансы на доступ к сайту (через VPN) для обращения к объемным делам - лучше уж синица в руках ))
Всё это происходило при работе в Firefox, и я вынужден был перейти в нелюбимый мною Google Chrome, который с небольшими делами (около 300 образов) справлялся без труда, но с исповедными мучился, сохраняя страницу по 30-40 минут и даже дольше. А закончилось всё блокировкой по IP.
[/q]
Я думаю вот в чем дело. У браузера есть максимальный лимит кэша. Какое-это точно значение, я не знаю, но его можно изменить. Предполагаю, что примерный максимальный размер кэша 300-500МБ (точное значение можете погуглить).
В эти 300-500МБ как раз и помещаются 300 образов, которые Вы упомянули. Когда Вы смотрите дело на 1800 образов, они не умещаются в кэш и из кэша по очереди удаляются самые старые, а остаются самые новые. Т.е. остаются последние, которые Вы смотрели. Дальше Вы пытаетесь сохранить страницу с кучей образов на диск. Вероятно Firefox это не может сделать, если она в лимит не уместилась. А Chrome скорее всего пытается сохранить страницу, но из-за того, что в кэше только последние 600 образов, он 600 берет из кэша, а остальные 1200 начинает скачивать повторно с большой скоростью. Длится это те самые 30-40минут. И после того, как Вы запускаете такую скоростную закачку, Вас, вероятно, и блокируют.
Это мои предположения. Но, судя по Вашему описанию, думаю это так и есть.
А почему иногда у Вас может 300 файлов поместиться в лимит кэша, а иногда 600, - ответ очевидный. Размер файлов в разных делах разный. Раньше выкладывали оригиналы - один файл мог весить 5МБ. Потом разрешение картинок стали уменьшать и после конвертации один файл стал весить 1,5-2,5МБ. А последнее время мне кажется еще сильнее стали сжимать. Плюс исходные файл по-разному весят. В результате разброс от 1 до 5МБ на файл.
--- epoisk.ru – Продвинутый онлайн поиск метрических книг, исповедных ведомостей, и ревизских сказок в ЦГА Москвы.
Я бы с радостью согласился с Вашими рассуждениями - ведь они кажутся вполне логичными и к тому же уводят от мысли о всемогуществе и свирепости программистов сайта! )) Однако по личному опыту знаю, что до марта Firefox создавал после "пролистывания" дела "в один присест" страницу весом в 2,7 GB одних только сканов (а может, и больше - дел указанного объема было с десяток). В последние же дни (даже после очистки кэша браузера) и малые задачи по "откусыванию" от толстого дела небольших фрагментов сопряжены с лишней потерей времени. Я уже приводил пример с неудачей сохранения страницы по итогам просмотра двух (!) сканов. Я и так для чистоты эксперимента позакрывал почти все вкладки в Chrome.
И потом, откуда бы на ровном месте взялась блокировка с чистой страницей по любой ссылке на сайт (даже на главную страницу) и "ошибкой 403", видимой в консоли? Можно было бы поэкспериментировать дальше, но пока слишком опасно, учитывая, что новый динамический IP я получу от провайдера еще неизвестно когда...
Дело 203-780-418 с 200 тых стр вверх ногами. Написала в архив. Вот ответ
Добрый день!
Сообщаем, что съемка дела: Ф.203. Оп.780. Д.418, проводилась согласно исторической подшивке дела. В настоящее время дело направлено в Лабораторию обеспечения сохранности архивных документов для расшивки, проведения, установочных реставрационных работ и пересьемки. Затем вновь оцифрованное дело будет размещено взамен находящегося в настоящий момент на сайте архива: https://cgamos.ru в разделе «Моя семья». Обращаем Ваше внимание, что работы могут занять длительное время. Благодарим за обращение.
Руководство архива связалось с администрацией сайта ВГД, сообщило, что следит за дискуссией на нашем форуме и высказало свою заинтересованность в качественном предоставлении контента для исследователей. По просьбе ГБУ ЦГА Москвы закрепляем вот это их сообщение
сообщение от 3 июня 2021 года: