Вверх #25 декабря 2022 22:33 25 декабря 2022 22:35 Irina_inna, архив принимал дела в Ф. 93 из системы ЗАГС. В каком состоянии там были книги, в таком они и поступили. Соответственно, если в описях ЗАГС в конкретном деле было написано "такие-то и такие-то церкви", то и ГАТО принял это. А то, что в деле, помимо заявленного, могут быть фрагменты книг совсем других приходов, выясняется только по мере использования. Может быть лишнее, может недоставать заявленного (когда вместо целой трехчастной книги на деле только кусок одной из частей). Так что призываю не переоценивать информативность описей по этому фонду. --- Опочка; Кабардино-Балкария; Ленинград: ДОНДУКОВСКИЕ
Кудеверь Новоржев. у. Псковской губ.; Ленинград: БЕЛАВИНСКИЕ
Казачья слобода Чернского у. Тульской губ.: ШАТКОВЫ, ШАЦКИЕ/ШАДСКИЕ
Новосильский у. Тульской губ.: БРУСЕНЦЕВЫ (Полянки); ЗОЛОТУХИНЫ (Высокая; Мелынь; Нижняя Савина), АЛЕКСЕЕВЫ (Мелынь) |