Географический раздел по Владимирской губернии/области https://forum.vgd.ru/2162/
Фамильные темы на форуме открываются через Анкету https://forum.vgd.ru/1294/22332/
[q] Для благодарности предложены три варианта -
1. Рейтинг (+/-)
2. Лайк за сообщение
3. Отзыв в Профиле участника[/q]
Поддерживаем порядок на этой технической площадке.
Новые темы открываем только по архивным шифрам дел, которых еще нет в разделе.
Использовать только большие буквы в названии тем в разделе запрещено.
|
ГАВО - Общие вопросы по разделу
ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)
| KRAN Долгожитель форума
Vladimir
Сообщений: 1813
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 689 | Вверх #
25 декабря 2015 23:27 ---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
| markusha Долгожитель форума
Россия
Сообщений: 852
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 809 | Вверх #
26 декабря 2015 0:09 sedeevo
Фамилии у крестьянства были очень неустойчивы и могли меняться не один раз.
Относительно отчеств у незаконнорожденных тоже бывало по-разному. Встречалось и такое: в записи о рождении "Анна Иоаннова по крестному отцу - Сергеева". Она и позже в записи о браке Иоаннова, а потом всю жизнь прожила с отчеством Сергеевна, так Сергеевной и умерла.
С фамилиями тоже самое, единого алгоритма не было. В метриках фамилии очень долго не писали, это церковные документы. Попробуйте по ревизиям поискать, там фамилии появляются раньше.
Крестными чаще всего были родственники.
Вы не зацикливайтесь на этих фамилиях, просто фиксируйте для себя.
---
Елена
| | |
lilenkovДолгожитель форума  Частный специалистНижний Новгород Сообщений: 326 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 354 | Вверх #
13 января 2016 0:00 Уважаемые форумчане! Попадались ли кому-либо метрики с. Вареж (Муромский уезд) за 1842 год? На сайте архива в описях не смог найти (но там и не все описи представлены). | | |
| Natalia Prokofieva Долгожитель форума
Великий Новгород
Сообщений: 949
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 431 | Вверх #
19 января 2016 0:43 22 января 2016 11:01 Уважаемые форумчане, посещающие ГАВО!
Есть ли у кого-нибудь возможность посмотреть в фондах Суздальской городской Думы (Ф.405)
и Суздальской городской управы (Ф. 397), за какие годы (период 1845-1855)
есть дела "Раскладочные ведомости налогов на недвижимые имущества..." ? Не ОЦЕНОЧНЫЕ!
---
Шиповские, Альбицкие и Вознесенские(Суздаль и уезд), Симбирцевы(Ст-Петербург, Ульяновск), Блиновы (Ярославская губ., Новгород),Шарецкие(Новгород, Шарья,Менюша,КОМИ, Мурманск), Осиновские и Сретенские (Медведь), Коковашины (Ст. -Пет.), Фейфер (Чудово, Тверь),
ПустЪ/ Пустовы (Чудово, М. Вишера, Но | | |
| chipoletta Долгожитель форума
Москва
Сообщений: 548
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 407 | Вверх #
23 января 2016 13:57 Уважаемые форумчане, кто-нибудь работал с исповедками в ГАВО?
Запросила я в ГАВО наличие исповедок по нескольким приходам разных уездов. И полученный ответ меня немного насторожил тк выглядел примерно так:
"имеются исповедные росписи по приходам Владимирской губернии:
1) село А:
1800г - фонд....опись...дело...
1805г - фонд....опись...дело...
1810г - фонд....опись...дело...
1825г - фонд....опись...дело...
1830г - фонд....опись...дело...
1845г - фонд....опись...дело...
1850г - фонд....опись...дело...
2) село Б:
1805г - фонд....опись...дело...
1810г - фонд....опись...дело...
1845г - фонд....опись...дело...
1850г - фонд....опись...дело...
3) село В:
1810г - фонд....опись...дело...
1825г - фонд....опись...дело...
1830г - фонд....опись...дело...
1845г - фонд....опись...дело...
1855г - фонд....опись...дело...
1860г - фонд....опись...дело... "
и так далее...
т.е. все годы исповедок кратны пяти. Из более чем 30ти указанных годов по всем приходам я нашла только два "некрасивых" года - 1829 и 1838, а все остальные заканчиваются либо на 0 либо на 5.
Вопрос: что это? лень архивных работников и нежелание перечислять реально все годы, надеясь на то, что исследователь удовлетвориться и данными с интервалом в пять лет?
или действительно по какой-то причине почти все исповедки в ГАВО идут с "красивым" интервалом кратным пяти? | | |
| pretor Долгожитель форума
Сообщений: 588
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 272 | Вверх #
23 января 2016 14:19 23 января 2016 14:21 chipoletta
Вполне возможно, что был просмотрен один фонд. Если нет, то чтобы ответить Вам, нужно знать о каком селе идёт речь. ---
найду! | | |
| KRAN Долгожитель форума
Vladimir
Сообщений: 1813
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 689 | Вверх #
23 января 2016 14:29 chipoletta написал: [q] Вопрос: что это?[/q]
Это реальное состояние дел. Исповедки в фонде консистории сохранены в такой периодичности. После 1860 года (1863-го в Судогодском уезде), когда их в консисторию перестали сдавать, они не сохранены от слова совсем. В исключительных случаях в фондах церквей сохранились церковные (ежегодные) росписи, но это ничтожное количество. ---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
| pretor Долгожитель форума
Сообщений: 588
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 272 | Вверх #
23 января 2016 14:57 chipoletta
Вот, например, исповедные росписи за 18 в. Юрьевского уезда (один фонд) - 1747, 1751, 1753, 1755, 1758,1764,1765,1773, 1776,1779,1780,1785
Понятно, что не все описи доступны пользователю, и села есть не во всех делах. ---
найду! | | |
| chipoletta Долгожитель форума
Москва
Сообщений: 548
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 407 | Вверх #
23 января 2016 15:09 23 января 2016 15:12 pretor написал: [q] нужно знать о каком селе идёт речь.[/q]
населенные пункты разные, уезды разные, а картина одна. фонд везде один 556, а описи разные KRAN написал: [q] Это реальное состояние дел.[/q]
хорошо, что реальное, а не лень работников архива. KRAN написал: [q] они не сохранены от слова совсем.[/q]
да, позднее 1860г не указано ни одной исповедки, а мне они как раз больше всего и были нужны  | | |
| KRAN Долгожитель форума
Vladimir
Сообщений: 1813
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 689 | Вверх #
23 января 2016 15:30 chipoletta написал: [q] а мне они как раз больше всего и были нужны[/q]
Ну извиняйте. Святейший Синод тогда не знал, что через 150 лет они вам понадобятся. ---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
|
