Архивные судебные дела
Диалоговая тема (вопросы/ответы)
Максим ВикторовичДолгожитель форума  Тула Сообщений: 2115 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1477 | Вверх #
14 января 2021 16:04 Maksim Andreevich, стало быть, сроки обжалования в данном случае не имеют значения? Хоть через год жалуйся? --- Опочка; Кабардино-Балкария; Ленинград: ДОНДУКОВСКИЕ
Кудеверь Новоржев. у. Псковской губ.; Ленинград: БЕЛАВИНСКИЕ
Казачья слобода Чернского у. Тульской губ.: ШАТКОВЫ, ШАЦКИЕ/ШАДСКИЕ
Новосильский у. Тульской губ.: БРУСЕНЦЕВЫ (Полянки); ЗОЛОТУХИНЫ (Высокая; Мелынь; Нижняя Савина), АЛЕКСЕЕВЫ (Мелынь) | | |
| Maksim Andreevich Долгожитель форума
Москва Сообщений: 10100 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5184 | Вверх #
14 января 2021 18:33 Да, сроков нет. | | |
Максим ВикторовичДолгожитель форума  Тула Сообщений: 2115 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1477 | Вверх #
14 января 2021 21:17 14 января 2021 22:22 Maksim Andreevich, такой запрос в Судебный департамент годится?
Прошу разъяснить порядок реализации права на доступ к архивным документам, гарантированного ст. 24 Федерального закона от 22.10.2004 № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации», если архивные документы - это вступившие в законную силу судебные акты, хранящиеся в архивах федеральных судов общей юрисдикции, с учетом следующих условий: а) заявитель не является участником судопроизводства; б) архивные судебные акты не затрагивают (не нарушают) его права и законные интересы; в) архивные судебные акты не содержат сведений, составляющих государственную тайну. --- Опочка; Кабардино-Балкария; Ленинград: ДОНДУКОВСКИЕ
Кудеверь Новоржев. у. Псковской губ.; Ленинград: БЕЛАВИНСКИЕ
Казачья слобода Чернского у. Тульской губ.: ШАТКОВЫ, ШАЦКИЕ/ШАДСКИЕ
Новосильский у. Тульской губ.: БРУСЕНЦЕВЫ (Полянки); ЗОЛОТУХИНЫ (Высокая; Мелынь; Нижняя Савина), АЛЕКСЕЕВЫ (Мелынь) | | |
| Maksim Andreevich Долгожитель форума
Москва Сообщений: 10100 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5184 | Вверх #
14 января 2021 22:40 Начинать надо с 262-ФЗ и только через него выходить на 125-ФЗ. Порядок реализации права - это по сути инструкция (приказ СД при ВС РФ от 19 марта 2019 г. N 56), которую вы цитировали. Просите разъяснить порядок, вот вам ее и процитируют.
Может быть вопросы сформулировать по типу "Имеет ли право..."
| | Лайк (1) |
Максим ВикторовичДолгожитель форума  Тула Сообщений: 2115 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1477 | Вверх #
14 января 2021 22:57 14 января 2021 23:07 Maksim Andreevich, заход "имеет ли право" мне не нравится, потому как тут вообще все просто: имеет, но! Важны же конкретные условия, которыми обставляется осуществление права. Вот об этих условиях мы и спрашиваем. Можно дать, например, такую редакцию:
"Прошу дать разъяснения по следующим вопросам:
1) предусматривает ли 262-ФЗ получение сведений из вступивших в законную силу судебных актов (в том числе архивных) с учетом следующих условий: а) заявитель не является участником судопроизводства; б) судебные акты не затрагивают (не нарушают) его права и законные интересы; в) судебные акты не содержат сведений, составляющих государственную тайну.
2) каким образом может быть реализовано право на доступ к архивным документам... и т.д."
По-моему, в таком виде ничего получилось. --- Опочка; Кабардино-Балкария; Ленинград: ДОНДУКОВСКИЕ
Кудеверь Новоржев. у. Псковской губ.; Ленинград: БЕЛАВИНСКИЕ
Казачья слобода Чернского у. Тульской губ.: ШАТКОВЫ, ШАЦКИЕ/ШАДСКИЕ
Новосильский у. Тульской губ.: БРУСЕНЦЕВЫ (Полянки); ЗОЛОТУХИНЫ (Высокая; Мелынь; Нижняя Савина), АЛЕКСЕЕВЫ (Мелынь) | | |
| Maksim Andreevich Долгожитель форума
Москва Сообщений: 10100 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5184 | Вверх #
14 января 2021 23:18 Вначале необходимо дать нужные цитаты из 262 и 125 ФЗ, настроить адресата на нужный лад ) "предусматривает ли 262-ФЗ с учетом 125-ФЗ доступ и получение сведений из вступивших в законную силу судебных актов (в том числе архивных) с учетом следующих условий" "судебные акты не содержат сведений, составляющих государственную и иную охраняемую законом тайну" могут быть, например, дела об усыновлении [q] По-моему, в таком виде ничего получилось.[/q]
Да, так лучше. | | |
Максим ВикторовичДолгожитель форума  Тула Сообщений: 2115 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1477 | Вверх #
15 января 2021 0:12 15 января 2021 2:31 Финальный вариант запроса в Судебный департамент при ВС РФ
Согласно ст. 17 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», ознакомление пользователей информацией с информацией о деятельности судов, находящейся в архивных фондах, осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об архивном деле и принимаемыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами.
В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 22.10.2004 № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» пользователь архивными документами имеет право свободно искать и получать для изучения архивные документы, а доступ к архивным документам обеспечивается путем предоставления подлинников и (или) копий необходимых ему документов, в том числе в форме электронных документов.
В связи с этим прошу дать разъяснения по следующим вопросам:
1. Предусматривает ли Федеральный закон № 262-ФЗ (с учетом ст. 24 и 25 Федерального закона № 125-ФЗ) доступ к вступившим в законную силу судебным актам, хранящимся в архивах федеральных судов общей юрисдикции, при условии, что: а) заявитель не является участником судопроизводства; б) судебные акты не затрагивают (не нарушают) права и законные интересы заявителя; в) судебные акты не содержат сведений, составляющих государственную и иную охраняемую законом тайну.
2. Какова процедура реализации права на доступ к архивным документам, предусмотренного ст. 24 и 25 Федерального закона № 125-ФЗ, в случае вступивших в законную силу судебных актов, хранящихся в архивах федеральных судов общей юрисдикции, с учетом вышеупомянутых условий а), б), в)?
------------------------------------------------------------------------------- Maksim Andreevich, если замечаний нет, отправлю --- Опочка; Кабардино-Балкария; Ленинград: ДОНДУКОВСКИЕ
Кудеверь Новоржев. у. Псковской губ.; Ленинград: БЕЛАВИНСКИЕ
Казачья слобода Чернского у. Тульской губ.: ШАТКОВЫ, ШАЦКИЕ/ШАДСКИЕ
Новосильский у. Тульской губ.: БРУСЕНЦЕВЫ (Полянки); ЗОЛОТУХИНЫ (Высокая; Мелынь; Нижняя Савина), АЛЕКСЕЕВЫ (Мелынь) | | Лайк (2) |
| Maksim Andreevich Долгожитель форума
Москва Сообщений: 10100 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5184 | Вверх #
15 января 2021 8:43 Отлично! | | |
Максим ВикторовичДолгожитель форума  Тула Сообщений: 2115 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1477 | Вверх #
15 января 2021 12:14 Отправил запрос --- Опочка; Кабардино-Балкария; Ленинград: ДОНДУКОВСКИЕ
Кудеверь Новоржев. у. Псковской губ.; Ленинград: БЕЛАВИНСКИЕ
Казачья слобода Чернского у. Тульской губ.: ШАТКОВЫ, ШАЦКИЕ/ШАДСКИЕ
Новосильский у. Тульской губ.: БРУСЕНЦЕВЫ (Полянки); ЗОЛОТУХИНЫ (Высокая; Мелынь; Нижняя Савина), АЛЕКСЕЕВЫ (Мелынь) | | |
| mutja Новичок
Москва Сообщений: 1 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 3 | Вверх #
19 января 2021 15:41 Добрый день!
Просьба подсказать с направлением поисков судебного решения об определении места жительства ребенка. Ребёнок - моя прабабушка. И все вводные которые у меня есть, со слов моих родственников, которые общались с ней, - это то, что суд был в Москве, между отцом и матерью, и примерные даты - 1910 - 1914 г.г. Может подскажете к какой инстанции это могло относиться и в какие архивы стучаться. Очень рассчитываем, что если получится найти решение суда, то сможем узнать фамилию отца прабабушки. Заранее спасибо! | | |
|