Белорусское дворянское собрание

Vlad1955 написал:

[q]

нашли чью-то родословную, а потом критически ( НЕ СОГЛАСИЛИСЬ) оценили решение сессии депутатов дворянского собрания губернии

[/q]

Вы хоть сами-то всерьёз воспринимаете те слова, которые сейчас говорите (пишите)?

В реестре дымов Полоцкого воеводства за 1667 год (ЛГИА 11.1.573) есть запись:
Pan Alexander Puczkowski zastawney maietnasci Blosznik z adnego dymu niemasz

Есть несколько вопросов:
1. Я правильно понимаю, что в такие реестры заносили только шляхту?
2. Есть ли вообще упоминания про шляхтичей Пучковских?
3. Могли ли теоретически из шляхты за период с 1667 по 1795 перевести в разряд помещичьих крестьян и переселить в другое имение? Имение Язно, где по РС 1795 проживали крестьяне Пучковские, и имение Блошники соседние. Более того на 1775 год у них общий владелец - Тадеуш Котел. Была еще одна деревня Блошники - в имение Ружанполь. Тоже рядом, правда другой владелец.

Wladzislaw написал:

[q]

Сама по себе фамилиия обычно ничего не говорит о сословном статусе без контекста.

[/q]

Я это понимаю, поэтому и спросил реестры и тарифы дымов в целом по воеводству\повету могут ли быть (считаться) таким контекстом?

А третий вопрос только для того, что бы понимать целесообразность при случае просмотра документов по Блошникам, т.е. не может такого быть в принципе или при определенных случаев смена сословия могла иметь место (преступление, не смог доказать происхождение и т.п.). Речь про период конец 17-го - 18 века.

Да и цель и просмотра таких документов изначально была несколько иная: интересовали владельцы имения Язно за конец 16-го - начало 17-го века. А тут совсем рядом встретилась знакомая фамилия, вот и возникли некоторые вопросы.

severinn написал:

[q]

есть бюрократический подход-на основе бумаг (привелеев) и есть генеалогический: все из рода являются шляхетского произхождения= иногда бумаги только подтверждали шляхетское происхождение а при отсутствии бумаг попадали в крестьяне

[/q]

Речь же не об этом.
Крестьяне, которые сначала могли вообще не иметь фамилий, а потом их записали на фамилию помещика, стали шляхтой?

severinn написал:

[q]

мещанин или земянин (свободный землевладелец), женившись на шляхтянке, мог писаться фамилией жены и получить шляхетство

[/q]

А доказательства привести можете или это очередные рефлексии на тему?
Шляхетство передавалось по МЕЧУ! И никак иначе.