Белорусское дворянское собрание

ivanich написал:

[q]

Идет обсуждение генеалогии Белорусского дворянства (шляхты)?

[/q]

Почему такое желание - сразу закрыть человеку рот? Ведь можно просто не участвовать в обсуждении, если Вы считаете, что оно не в тему.

Я считаю, что эта новость имеет непосредственное отношение к генеалогии - ибо оно определяет государственную политику к нашей истории, идеалогию - и эта идеалогия рано или поздно скажется на всём - в том числе на учебниках истории, на отношении к исследователям в архивах. Если дворяне - это не наша история, значит, и изучать их нечего или освещать это только с одной стороны - как было принято в СССР - бедное белорусское крестьянство стонало под ярмом польских оккупантов, коими и была вся шляхта.
А какая ж она еще была - если не белорусская - польская.


ivanich написал:

[q]

в заголовке темы - Генеалогический сайт

[/q]

В заголовке темы: Белорусское дворянское собрание

anto написал:

[q]

Ну вообще-то термин "белорусская шляхта" - это выдумка последних 20 лет.

[/q]

Тогда, по Вашему, Беларусь это тоже выдумка последних 100 лет???

СНАА написал:

[q]

Беларусь ...выдумка последних 100 лет???

[/q]

Алексей Михайлович в 1655 году признавал Белорусь , "белорусцев" и тамошнюю шляхту ( православную - белорусцы, и в целом шляхту без оглядки на вероисповедание- смотреть Б.Г.Федоров Смоленская шляхта,т.2)

anto написал:

[q]

Ну вообще-то термин "белорусская шляхта" - это выдумка последних 20 лет.

[/q]

Это не термин а сословие.
Моего отца и меня еще в начале 60-х бабка называла "недобитой шляхтой" и поляками, хотя мне было всего лет 6-7 и жили мы в Гомельской области.

ivanich написал:

[q]

anto написал:

[q]

Ну вообще-то термин "белорусская шляхта" - это выдумка последних 20 лет.

[/q]

Это не термин а сословие.
Моего отца и меня еще в начале 60-х бабка называла "недобитой шляхтой" и поляками, хотя мне было всего лет 6-7 и жили мы в Гомельской области

[/q]

этого не изменит и 1000 лет