Официальный сайт ФСБ РФ
как правильно писать запросы и разные вопросы по ведомству
romanvmДолгожитель форума  Россия, г. Ефремов Сообщений: 6103 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 4093 | michael_frm_jrslm написал: [q] Кстати, Управления ФСБ по Ленинградской области и по Республике Коми доказательства родства не требуют, если прошло 75 лет. А по Свердловской области репрессионные дела вплоть до 1962 г. переданы в Архив Административных Органов Свердловской области, и там тоже не требуют доказательства родства после 75 лет.)[/q]
Да, я тоже ни в одном региональном УФСБ не сталкивался с требованием подтверждения родства. Только в Смоленском УФСБ попросили копию страница из паспорта где указано ФИО. ---
Вопрошающие, большая просьба - приводите ссылки на документы из общедоступных источников. | | |
| AntonV Долгожитель форума
Москва
Сообщений: 2919
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 855 | Вверх #
2 июля 2018 11:02 | | |
| michael_frm_jrslm Участник
Маале-Адумим, Израиль
Сообщений: 100
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 49 | Вверх #
2 июля 2018 13:35 2 июля 2018 13:37 AntonV, Да, спасибо, я уже нашел. Собственно, Вы за кого - за нас или за архив?  А если серьезно, мне интересно, есть ли у кого-то конкретный опыт переговоров/переписки с ЦА ФСБ после того, как они потребовали доказательство родства. То есть известно ли, что они отвечают, если им указать на истекший 75-летний срок. Просто, если у кого-то есть такой опыт с положительным результатом, то было бы полезно знать точные формулировки, которые помогли. Я-то в любом случае буду им снова писать - но сначала подожду несколько дней, вдруг кто-то тут ответит; а если нет, то напишу сам в меру своего разумения, а о результатах напишу, когда и если таковые будут. | | |
| Maksim Andreevich Долгожитель форума
Москва
Сообщений: 10100
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5184 | Вверх #
2 июля 2018 14:02 michael_frm_jrslm написал: [q] Собственно, Вы за кого - за нас или за архив?[/q]
Мне кажется, вы с AntonV говорите о разном. Вы о сроке конфиденциальности сведений (75 лет), а AntonV об отсутствии обязанности давать не родственникам копии (что не отменяет обязанность предоставлять после 75 лет информационную справку). michael_frm_jrslm написал: [q] Просто, если у кого-то есть такой опыт с положительным результатом, то было бы полезно знать точные формулировки, которые помогли.[/q]
Может это поможет. | | |
| AntonV Долгожитель форума
Москва
Сообщений: 2919
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 855 | Вверх #
2 июля 2018 16:36 michael_frm_jrslm
В смысле, за кого? Действующие нормативные акты не обязывают органы, хранящие архивы, давать не родственникам, даже по истечении 75 лет, копии или(!) справки.
У неродственников остается, в данном случае, только право знакомиться с делами по месту хранения по истечении 75 лет. Могут разрешить копирование своими средствами.
К сожалению, это именно так. | | |
| Maksim Andreevich Долгожитель форума
Москва
Сообщений: 10100
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5184 | Вверх #
2 июля 2018 17:02 AntonV написал: [q] К сожалению, это именно так.[/q]
Не совсем. Есть еще Приказ ФСБ России от 28.08.2013 N 459 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы безопасности Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче архивных справок или копий архивных документов". Одна из причин отказа - отсутствие у заявителя, истребующего сведения, содержащие персональные данные о третьих лицах документов, подтверждающих его полномочия. Но по 125-ФЗ, такие документы после 75 лет не нужны. Других причин для отказа типа родственник - не родственник в данном регламенте нет. | | |
| michael_frm_jrslm Участник
Маале-Адумим, Израиль
Сообщений: 100
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 49 | Вверх #
2 июля 2018 20:57 AntonV написал: [q] В смысле, за кого? [/q]
В смысле, у Вас там аргументация в поддержку позиции, что ЦА ФСБ не обязан не-родственникам копии делать. А хотелось бы видеть аргументацию против этой позиции. (Разумеется, это была шутка, я даже смайлик поставил.) AntonV написал: [q] К сожалению, это именно так.[/q]
Ну, вот посмотрим, что они мне ответят. | | |
| michael_frm_jrslm Участник
Маале-Адумим, Израиль
Сообщений: 100
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 49 | Вверх #
2 июля 2018 21:03 Maksim Andreevich написал: [q] Может, это поможет.[/q]
Спасибо, я примерно это и собираюсь написать. Но это сработало с Тульским УФСБ, а как там с ЦА будет - неизвестно. | | |
| AntonV Долгожитель форума
Москва
Сообщений: 2919
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 855 | Вверх #
2 июля 2018 23:12 Ну получается, что Временное положение о порядке доступа к делам о репрессированных и Административный регламент противоречат друг другу, даже не то, чтобы противоречат, а АР расширяет круг потенциальных заявителей. Вопрос в том тогда возникает, почему органы ФСБ его не используют при получении таких запросов, как-то можно найти основания, что пользоваться нужно именно им? | | |
| Maksim Andreevich Долгожитель форума
Москва
Сообщений: 10100
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5184 | Вверх #
2 июля 2018 23:24 2 июля 2018 23:41 AntonV написал: [q] Временное положение[/q]
Это что за документ, какие его реквизиты? Речь о приказе Минкультуры России, МВД России, ФСБ России от 25 июля 2006 г. N 375/584/352? Но тогда вы неправильно его называете. Читаем этот приказ: [q] 6. Право доступа к материалам соответствующих прекращенных уголовных и административных дел, а также фильтрационно-проверочных дел имеют:
...
з) другие лица - в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
...
7. Право на доступ к материалам прекращенных уголовных и административных дел, а также фильтрационно-проверочных дел означает предоставление возможности пользователю, с учетом требований пункта 6 настоящего Положения, знакомиться с находящимися в делах документами, получать их копии и использовать полученную при ознакомлении информацию с учетом требований пункта 17 настоящего Положения.[/q]
Поэтому я тут не вижу запрета для иных лиц после 75 лет получать копии. [q] как-то можно найти основания, что пользоваться нужно именно им?[/q]
В Админ.регламенте ФСБ есть ссылка на этот совместный приказ, поэтому он вполне применим к делам репрессированных. | | |
|
