Перевод с польского (на польский)
помощь с переводом и прочтением
| Czernichowski
Екатеринбург
Сообщений: 3754
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 2520
| Наверх ##
28 января 2024 21:31 28 января 2024 21:34 123456789btl написал: [q] Помогите пожалуйста прочесть запись из метрической книги о бракосочетании моего прапрадеда. Запись найдена в Польском архиве, выполнена на польском языке. Очень хочется разобрать : что именно там написано.[/q]
Это запись не о браке, а о смерти какого-то Богумила-Кароля Пахале (Pachale) в 1858 году. Вряд ли он имеет отношение к Вашему предку Богумилу Каролю Райхерту, который родил Леонарда-Кароля в 1863. Да и фамилия непохожа. Первый скан неинформативен. Может он и касается Вашего Кароля, но где сама запись? | | Лайк (1) |
| IrenaWaw
Сообщений: 1687
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 1098
| Наверх ##
28 января 2024 21:34 28 января 2024 21:44 123456789btl написал: [q] >> Ответ на сообщение пользователя IrenaWaw от 28 января 2024 21:09
В архиве на сайте szukajwarchiwach я нашла этот акт сама. К помощи волонтеров не прибегала. Это 1859год приход Калиша (шифр МК 11_694_0_1_75_67155881). Хотела я найти брак прапрадеда Кароль Богумила Рейхерта и Эмилии Флор. В описи сочетавшихся браком №29 (№6 в запись в МК). Это дед Владимира Райхерта.[/q]
Ещё раз. Вы запостили для перевода акт под N 5 о смерти. К информации где нашли, год ect нужно писать, какая церковь - католическая или лютеранская. ---
Архивы и библиотеки Варшавы.
Поиском документов для Карты Поляка НЕ ЗАНИМАЮСЬ.
Убедительная просьба не писать мне в Личные сообщения просьб о поисках документов с указанием национальности.
Все сообщения такого содержания будут оставаться без ответа и удаляться. | | |
| ilasica
Минск
Сообщений: 310
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 170
| Наверх ##
28 января 2024 22:03 >> Ответ на сообщение пользователя Czernichowski от 28 января 2024 19:02 Спасибо. Да, я знаю об этих указах. У меня есть и выписка за 1897г., и эта выписка за 1913г. Меня смущает, почему каждое поколение утверждали отдельно. Это обычная практика? Вы абсолютно правы. В деле о дворянстве 190 страниц. На польском, русском и латыни. Там есть выписки из метрических книг, есть даже упоминание привилея короля. Если честно, у меня есть некоторые сомнения, поэтому читаю и считаю всё внимательно. Документы в деле очень хорошо соотносятся с разборами шляхты. Документ за 1802г. Затем 1817. Далее 1826г. Ну, и 1834г. В них нет пересмотра уже утвержденных поколений, но просят утвердить следующие. И тут у меня вопрос. Что просит Якуб Радзионтковский у Подольского дворянского собрания в 1826г.? Вижу, что это как-то связано с гражданской службой.
 ---
Мой дневник https://forum.vgd.ru/?f=7781
| | Лайк (1) |
| Czernichowski
Екатеринбург
Сообщений: 3754
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 2520
| Наверх ##
28 января 2024 22:56 ilasica написал: [q] Меня смущает, почему каждое поколение утверждали отдельно. Это обычная практика?[/q]
А как иначе? Это же решения герольдии. Менять старые решения задним числом? Это незаконно. Естественно все вновь поданные прошения рассматривались и утверждались отдельно. И не каждое поколение, а именно тех, кто указан в прошении. Многие семьи не спешили с утверждением детей, а через много лет подавали сразу всех, кто к этому времени был. Многие и вовсе не подавали детей на утверждение герольдии. Это не мешало им считаться дворянами. В 1826 году Якоб просит у дворянского собрания выдать свидетельство о дворянском происхождении для вступления в гражданскую службу. Решено выдать. | | Лайк (2) |
| sg59 | Наверх ##
29 января 2024 0:28 ilasica написал: [q] 1802г. Затем 1817. Далее 1826г. Ну, и 1834г. В них нет пересмотра уже утвержденных поколений, но просят утвердить следующие.[/q]
Новые прошения подавались на еще неутвержденных членов рода. Если отец дворянин и утвержден Герольдией, то его новорожденный сын еще нет. Только если родители озаботятся его сопричислением к роду и докажут его причастность к роду, в первую очередь, метрическим свидетельством. Частенько причисляли не только вновь рожденных детей, а боковые ветви - племянников, дядей и пр., которых обошли стороной при предыдущих утверждениях. Тогда уже утвержденные дворяне давали родственникам свидетельства о единородстве. Бывало, что у отца один-двое сыновей были утверждены в дворянстве, а остальные по каким-то причинам нет. ---
Людвиги, Дашкевичи, Рощевские, Ращевские, Рошевские, Гржибовские, Висцицкие, Вистицкие, Багинские, Подскочимы, Поскочимы, Лукашевичи, Пашкевичи, Сташкевичи, Сташевичи, Козакевичи, Балтман, Ятовт, Первули, Бутины, Липатовы, Бакалдины | | Лайк (2) |
| Czernichowski
Екатеринбург
Сообщений: 3754
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 2520
| Наверх ##
29 января 2024 6:27 29 января 2024 12:16 sg59 написал: [q] Бывало, что у отца один-двое сыновей были утверждены в дворянстве, а остальные по каким-то причинам нет.[/q]
Не утверждены ГЕРОЛЬДИЕЙ, это важно. Во второй половине 19 века такое утверждение уже не было строго обязательным. Потому и не подавали многие, это хлопотно и дорого было. У меня прадед и его брат не были утверждены герольдией, но брату это не мешало всю жизнь писаться дворянином и дослужиться до статского советника. А прямой прадед и вовсе был лишен дворянства за 1863 год, а потом восстановлен в 1883 без всякого участия герольдии. Запрос 1883 года от пермского губ. правления о дворянстве прадеда был подан в волынское дворянское собрание. В ответе было указано, что отец просителя был утвержден таким-то решением, а документы на сына в герольдию не подавались. На основании такого ответа пермское правление спокойно и без дополнительных запросов выдало свидетельство о дворянстве. | | Лайк (2) |
GrayRamVita sine libertate nihil  В Молдове ППЖ Сообщений: 12106 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8002 | Наверх ##
29 января 2024 13:18 Уважаемые коллеги!
Помогите прочитать запись о браке 1771-11-03
Запись справа внизу.
Униатская церковь, с. Камень-Харецкий, Борисовского повета.
Парох - Родзевич Михал, проверено. Соответствует архивным сведениям.
Невеста Лашкевичова? Марцеля - вдова, что ли?
Непонятен жених: Ян Зеле...?
Можно ли определить социальный статус брачующихся?
 --- Сведения о моих предках размещены для восстановления истории семьи.
Мой дневник | | |
| IrenaWaw
Сообщений: 1687
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 1098
| Наверх ##
29 января 2024 13:40 29 января 2024 13:43 GrayRam написал: [q] Уважаемые коллеги!
Помогите прочитать запись о браке 1771-11-03
Запись справа внизу.
Униатская церковь, с. Камень-Харецкий, Борисовского повета.
Парох - Родзевич Михал, проверено. Соответствует архивным сведениям.
Невеста Лашкевичова? Марцеля - вдова, что ли?
Непонятен жених: Ян Зеле...?
Можно ли определить социальный статус брачующихся?
[/q]
Марцеля - девица. Жених Ян Зеленовский Соцстатуса не нашла. ---
Архивы и библиотеки Варшавы.
Поиском документов для Карты Поляка НЕ ЗАНИМАЮСЬ.
Убедительная просьба не писать мне в Личные сообщения просьб о поисках документов с указанием национальности.
Все сообщения такого содержания будут оставаться без ответа и удаляться. | | Лайк (2) |
GrayRamVita sine libertate nihil В Молдове ППЖ Сообщений: 12106 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8002 | Наверх ##
29 января 2024 14:00 IrenaWaw написал: [q] Марцеля - девица.[/q]
Девица Łaszkiewiczowa -? --- Сведения о моих предках размещены для восстановления истории семьи.
Мой дневник | | |
| IrenaWaw
Сообщений: 1687
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 1098
| Наверх ##
29 января 2024 14:18 29 января 2024 14:21 GrayRam написал: [q]
IrenaWaw написал:
[q]
Марцеля - девица.
[/q]
Девица Łaszkiewiczowa -?[/q]
Да. Посмотрите предыдущий акт - там тоже девица и такое же окончание фамилии. А в акте слева наверху - как должно быть, окончание -ówna. Почему так, я не знаю. Может, это фамилия матери? Или жила в семье/в доме приживалкой - дальней родственницей. Фамилия такая же, но не дочь хозяина. ---
Архивы и библиотеки Варшавы.
Поиском документов для Карты Поляка НЕ ЗАНИМАЮСЬ.
Убедительная просьба не писать мне в Личные сообщения просьб о поисках документов с указанием национальности.
Все сообщения такого содержания будут оставаться без ответа и удаляться. | | Лайк (2) |
|
