Перевод с польского (на любой другой язык)

Panfilenok

Именно боярские документы и вызвали у меня впечатление, что в Ваших местах и временах термин "служба" значил довольно большое количество земли.
Но и против статута спорить сложно. В статуте 1588 года черным по белому:

"Уставуем, иж кождый вряд наш судовый за суму пенезей присужоную маеть водле порядку сего статуту вышей мененого увезанье давати шацунком, в сем артыкуле нижей описаным, за кождую двадцать коп грошей — в службу або волоку, людми оселых, а за десеть коп грошей — у полслужбы або полволоки, людми ж оселых, по тому ж и в землю пустовскую або волоку пустую — за десеть коп грошей."

Абсолютно прямо установлено соответствие "службы" и "волоки" (оседлой, не пустой).

diza

Именно так. За взятые "на неотложные нужды" деньги, сопоставимые со стоимостью имения, оно используется,как залог, а вместо выплаты процентов передается в полное заставное владение со всеми правами. Но на ограниченный срок. Стандартно срок был 3 года, но договоры заставы обычно оформлялись так, что в случае невозврата денег в срок, застава автоматически продлевалась на следующие 3 года. Такие заставы иногда многими десятками лет продолжались. Но юридически, и во всех документах, вотчинниками (дзедзичами) оставались отдавшие имение в заставу, а реальные заставные владельцы в документах значились посессорами.

Panfilenok

Иное, чем земля данная на условии военной службы, вряд ли. Это, собственно и определяет сам термин "служба". Другое дело, что путные и панцирные бояре это было особое сословие, и условия наделения их землей, "службами", могли отличаться от военных повинностей шляхты с ленными владениями.
Что до размера таких служб, я думаю, что со временем многое могло меняться. Ваши предки, как и и другие бояре, как правило, ведут родословие от одного далекого предка, который еще веке в 15-м получил землю на условии военной службы. И тогда он сам должен был служить со всем вооружением в случае военных действий. А жалованная ему земля должна была обеспечить ему такую возможность. Потом семья разрасталась, а земля нет. Вот и делилась служба между потомками на половины, четверти, и даже шестнадцатые части. И служили уже не все, а сколько-то с определенного размера земли.
Что до 80-100 деревень в волости, то это особенности Ваших мест. Там, если смотреть на древние карты, "деревни" были чуть ли не на каждой версте. То есть, я думаю, пара отдельно стоящих дворов уже за деревню считалась и свое название имела.
А вообще-то я не занимался подробно этими вопросами, с моими предками такие вещи не связаны, потому специалистом не являюсь. Ищите документы, изучайте, потом сами расскажете, как оно все было.

а вот эта словесная конструкция просто взорвала мне мозг

8. от Лаврена Семенова Панфиленка на четверть земли с пятой части осмухи службы Сейковской Петром Семеновичем в год 1755 Июня 12 продан

Panfilenok

Да нет здесь ничего для "взрыва мозга". Земля могла продаваться кусками любых размеров. Если кто-то продает соседу какой-нибудь огород на 10 соток (1/200 волоки), то как ему считать, если бояре не использовали ни русских десятин и саженей, ни польских моргов, прентов и пр.? Для них издревле мерой земли была служба и ее части.
При этом надо иметь в виду, что термин «служба» сам по себе не имел точно установленного законом размера. Это значит, что бояре данной местности считали землю от того размера конкретной службы, который когда-то был установлен именно для этой службы.
То, что даже в одних местах службы имели разный размер, буквально недавно в этой теме было подтверждено документом, где было сказано, что одна волость должна платить подать больше соседней, «потому что у нее в службах земли больше, чем в соседней».
Поэтому у Вас вопрос может стоять только так. Сколько земли на такое-то время было в такой-то конкретной службе? Ответ ищите, как именно, не знаю.