Перевод с польского (на любой другой язык)

Tatsiana_p

Явлошевский - свидетель, просто прихожанин, при втором и третьем объявлении о браке Антона Калковского и Марианны Иогановны, его имя подчеркнул (в самом верху левой страницы).


Tatsiana_p написал:

[q]

А за сколько до венчания делались объявления?

[/q]

Обычно недели за две-три примерно оглашалось первое. Конкретно для Харлапов было так. Именем Харлапа и Калечицовны объявление дал Якуб Рыбак 2 февраля. Оглашения происходили: первое того же 2-го февраля, второе 4-го, третье - 11 февраля, в день венчания.

Встречал, что Франческу Казимира дочь переделывали в Ефросинью Косьмину.

Olsing

Не так. Это вообще не имеет отношения к повинностям. Это деление всех крестьян по зажиточности. Рольники, они же "господари", самая зажиточная часть. Имели, как минимум, полный надел (около лана, примерно 17 га), и соответственно средства для обработки, т.е. тяглый скот, лошадей, волов. Полурольники имели соответственно меньший надел. Загродники имели только немного земли, под огородом или садом. Халупники имели только дом с приусадебным участком. Коморники и выробники (поденщики) вообще ничего не имели, жили не в своих домах, работали только на хозяина, своего хозяйства не было вовсе.
А тема повинностей весьма объемна. В общем смысле так или иначе платили все, на то и "податное сословие". Крестьяне могли быть "на барщине", или "на оброке". А полный список всех повинностей замучаешься перечислять.

Czernichowski написал:

[q]

средства для обработки, т.е. тяглый скот, лошадей, волов.

[/q]

Это очень интересно, так как я и не представлял себе такого, что мои предки таким занимались. Я знал, что они земледельцы, из Ваших переводов, но если честно не осознавал всё это. Я думал они жили у какого-то хозяина, работали на него...Своего ничего не имели. А тут такое....Что у них был тяглый скот, лошади, и тому подобное...Это сильно изменило моё мнение.

Czernichowski написал:

[q]

примерно 17 га

[/q]

Я слышал, и читал, что поляки подают в суд, на отсуживание земли и домов, в которых когда-то жили их предки...В большей частности это относиться к Львовской области, и самого города Львова. Я тоже из западной Украины. Если бы я так же подал в суд, на отсуживание земли, которой владели мои прямые предки, то там бы наверное было около 100 га земли....А это очень много))) Но я думаю на такую идею уйдёт очень много времени и средств....Что бы всё доказать, +эта бюрократия с бумагами....Но то что Вы написали мне нравиться))))

Я в начале поисков ожидал, что мои предки имеют какие-то благородные корни....Но копая глубже и глубже, узнавая их историю жизни, и видя, что они все крестьяне, и то, как они жили в то время, я ими горжусь, что они всё таки выжили в то тяжёлое время, дали жизнь мне. Составление родословной изменило моё мнение о них на лучшее....Извините за оффтопик))

Olsing

Я написал "имели надел". Это необязательно в частной собственности. Если были крепостные, то земля принадлежала помещику, если государственные, то казенная земля. Вот к концу 19 века, вероятно, земля уже в собственности была. Только есть нюанс. Реституция возможна только при незаконном отъеме собственности. Например, национализация и экспроприация советской властью может считаться незаконной. А с землями Ваших предков в Польше как было, не знаю. Если уже после 1945 были национализированы, то, может и были бы шансы, да и то вряд ли.