Перевод с польского (на любой другой язык)

Panfilenok написал:

[q]

ибо себеж постоянно переходил от ВКЛ к Московии и обратно. из моих любимых фактов-Киев был отдан Московии в обмен на Себеж и Невель. мало кто об этом знает

[/q]

Из Вики.

В июне 1654 года, вскоре после начала русско-польской войны 1654—1667 гг., русские войска опять взяли Себеж. На этот раз его переход к России был закреплён Андрусовским перемирием (подписано 30 января (9 февраля) 1667 года), по которому Речь Посполитая теряла ряд приграничных районов и Левобережную Украину, а также — на два года — Киев. Однако 24 июля (3 августа) 1678 года в Москве было заключено новое перемирие, по которому Андрусовское перемирие продлевалось на 13 лет, а Себеж, Невель и Велиж с уездами передавались Речи Посполитой в обмен на закрепление за Россией Киева.

Panfilenok
Спасибо, очень интересно!

Geo Z написал:

[q]

Из Вики.

[/q]

Еще с советской школы помню ) Может быть теперь это и малоизвестный факт )

Panfilenok написал:

[q]

про то что на троне москвы сидел Симеон, которому Иван Кровавый писал письма и подписывался "раб твой ивашка с семейством" не знают.

[/q]

Скажу вам даже больше: и в советские времена, и сейчас Ивана, которого вы называете Кровавым, упорно кличут Грозным.
Ибо неоспоримая кровавость сего Ивана становится совсем неочевидной, и масштаб ее не столь уж глобальным на фоне тогдашних европейских нравов. Туды же Русское королевство: ибо воистину самоназвание всегда важнее названия, даваемого иностранцами.
Симеон же Бекбулатович на московском троне фигура чисто декоративная, впрочем, декорум, как вы мудро заметили, старательно соблюдался Иваном Грозным, хотя это отнюдь не означало реальную власть означенного Симеона. Документы, исходившие от его имени, сообщают нам о самых незначительных мероприятиях, а когда он покинул трон, то, в общем, ничего не поменялось. Что он был, что он не был..

Насчет же титулатуры польских королей - оставим эти знания полякам и узким спецам-полонистам.
В конце концов, титулатура не обязательно означает подлинную власть, и если у Российского императора имелся титул, скажем, Царя Польского, означавший реальную власть над частью Польши, то его же титул Наследника Норвежского по большому счету пустой звук.

И т.д.

Впрочем, по-моему, тема этого форума совсем не история России и Польши. Похоже, мы флудим.

[ Изображение на стороннем сайте: filephpjpe_7032331_27696537.jpg ]