Перевод с польского (на любой другой язык)

Vengl

По моему это просто "адресат выбыл (выселился)" и дата.

Geo Z написал:

[q]

Этот же вопрос был задан в другой теме и вскоре был дан ответ.

[/q]

Думаю это следует адресовать автору вопроса. Я действительно отслеживаю не все темы.
Вот mihabor указал, что вопрос продублирован, потому я посмотрел и увидел, что ответ уже дан. А у Vengl, к сожалению, указания о дублировании нет.

Czernichowski написал:

[q]

[/q]

Большое спасибо за помощь.Я действительно не подумала,написать"Дублирую"...

Yury Matusevich

Вас сам термин смущает? Действительно чаще встречается niewątpliwy (несомненный), но суть от этого не меняется. В конце концов любой вывод родовитости, если нет прямого указа о пожаловании дворянства, начинается от предка, являющегося бесспорным дворянином, затем следуют документальные подтверждения непрерывного прямого родства. Вот доказательства бесспорности дворянства этого предка не должны были быть голословными. Все допустимые доказательства "несомненного дворянства" перечислены в законах.

Yury Matusevich

Все же отвечу. При утверждении дворянства отыскивающие его собирали кучу документов, представляющих одно или несколько "неопровергаемых доказательств благородства" предка (все они прописаны в законе), и доказывающие непрерывную прямую цепь родства от него. Потом дворянское собрание на основе всех документов составляло обобщающий документ - "Определение", в котором перечислялись все персоны, вносимые в родословную книгу, сама родословная, герб и в конце документа - решение собрания. Сами документы-доказательства подшивались отдельно. Вы видели, очевидно, только само "Определение", в нем просто фиксируется факт признания неопровергаемого доказательства дворянства, но каково было самое это доказательство, в определении может и не быть. Где-то в РГИА и/или в местном архиве должен (или может) быть полный пакет документов.