Перевод с латинского

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Если столкнулись с латынью,чего Вы не понимаете,то пригодится ссылка:

lingvanex.com. Переводчик позволяет мгновенно переводить латинский на русский, без регистрации и подписок. Сервис обрабатывает сложные предложения, поддерживает кавычки, скобки, аббревиатуры и вложенные структуры — без потери смысла.
lingvanex.com

Несколько онлайн-сервисов для перевода с латинского на русский и обратно:

=Latin-Online-Translation.com. Сервис использует технологию машинного обучения для перевода. Перевод с латинского сопровождается примерами из реальных текстов.
latin-online-translation.com

=sinonim.org. Переводчик позволяет переводить отдельные слова, фразы, предложения и даже объёмные тексты, сохраняя их смысловую точность и грамматическую структуру. Сервис анализирует контекст, учитывает смысловые оттенки, подбирая наиболее подходящие синонимы и аналоги.
sinonim.org

=translator.dicter.ru. С помощью программы-переводчика Dicter можно не только перевести текст с латинского на русский язык и обратно, но и прослушать или сохранить полученный перевод.
translator.dicter.ru

=Яндекс Переводчик. Сервис предлагает синхронный перевод для 105 языков, подсказки при наборе, словарь с транскрипцией, произношением и примерами употребления слов, а также многое другое.
translate.yandex.ru

=lingvanex.com. Переводчик позволяет мгновенно переводить латинский на русский, без регистрации и подписок. Сервис обрабатывает сложные предложения, поддерживает кавычки, скобки, аббревиатуры и вложенные структуры — без потери смысла.
lingvanex.com

5 источников
latin-online-translation.com
sinonim.org
translator.dicter.ru
translate.yandex.ru
lingvanex.com

Желаю удачи!

Ты самый внимательный человек на форуме.

Понесло меня. Конечно, что не 1902, а 1092.

Тогда может быть в этой выписи речь идет и не о 1802 г., а о 1792?
По-русски часто писали "года семьсот девяносто второго..."
А в латинских метриках часто просто невозможно понять что за год...
Напишут, к примеру так: Anno ut supra Die vero 30. Martij
(Roku jak wyżej zaś dnia 30 marca)
И ищи, что там выше...

В данном случае установил, что это был 1751 г. А иногда это нельзя установить в принципе.

Хорошо когда пишет писарь Anno Domini 1802

GrayRam

Tamtejszy

К сожалению, слово тысяча написано совершенно отчетливо. Ошибка писаря явная. Здесь есть выбор: или писарь допустил одну ошибку, пропустив слово "семьсот", или написал вместо "восемьсот" "девяносто", допустив фактически двойную ошибку, т.е. исказил и первую и вторую половину слова. Здесь бы для прояснения вопроса другие записи посмотреть с этой же страницы или соседних.

Czernichowski написал:

[q]
К сожалению, слово тысяча написано совершенно отчетливо. Ошибка писаря явная. Здесь есть выбор: или писарь допустил одну ошибку, пропустив слово "семьсот", или написал вместо "восемьсот" "девяносто", допустив фактически двойную ошибку, т.е. исказил и первую и вторую половину слова. Здесь бы для прояснения вопроса другие записи посмотреть с этой же страницы или соседних.
[/q]

Абсолютно четкое - Anno Domini Millesimo Nonagesimo secundo = 1092

anno Domini millesimo nongentesimo nonagesimo secundo = 1992

anno Domini millesimo octingentesimo secundo = 1802

valcha написал:

[q]
Абсолютно четкое...
[/q]

А вывод?
Наверное все же это запись за 1792 г., как думаете, уважаемая Валерия?

GrayRam написал:

[q]
Наверное все же это запись за 1792 г., как думаете
[/q]

Tamtejszy написал:

[q]
это точно начало XIX века, прилагался к выводу 1829 г., да и бумага документа соответствующая.
[/q]

Вероятно......, писарь пропустил (по недосмотру

слово семьсот - septingentesimo - в двойную ошибку мало верю.
Хотя следует уточнить у Tamtejszy документы еще каких годов прилагались к выводу 1829 г.

в выводе годом смерти указан 1802. Версия с ошибкой писаря самая логичная.
Хотя есть еще настораживающий момент. Надо бы вникнуть в историю Ратутич. Но это уже другая история.

Tamtejszy

Вывод тоже составлялся обычными людьми на основании тех же документов, что имеются в деле. Т.е. дата, вероятно, указана по этой же выписи, что сейчас обсуждается. Если ошибка точно есть, и была изначально, то писавшие вывод точно так же могли сделать неправильный выбор из двух возможных ошибок писаря. Я, например, согласен с Valcha, что для писаря, две собаки съевшем на подобных записях, пропуск слова "семьсот" гораздо более вероятен, чем такая вот ошибка в слове "восемьсот". Не сбрасывайте со счетов 1792.

Неплохо было бы посмотреть предыдущие и последующие записи.
Какие там даты стоят?

целый вечер буквы переставлял. В конце документа:
Получилось: ... anno domini millesimo octingentesimo secundo die n??esim g?tava novembris
так полагаю, дата выдачи - 1802-й.
Надо метрические книги смотреть. Но с латынью

если латынь Вы не понимаете - https://sinonim.org/perevod_la- пригодится

если латынь Вы не понимаете -
https://sinonim.org/perevod_la
- пригодится