Перевод с польского

Принесла из другой темы

Wladzislaw написал:

[q]

При беглом просмотре видно, что упоминаемые ранние документы фальшивые. Нужно искать дела о судебных тяжбах об осовобождении из подданства. И конечно, инвентари имений, где Шафрански были записаны земянами. Вот там и будет настоящая родословная, а не в Гродненской и т.б. в Подольской губерниях.

[/q]

Хочу ответить пану Владиславу в той же теме, где он меня учил уму-разуму

Я долго и упорно не хотела записываться в РГИА. РАзные дела мне смотрели разные исследователи, а я всё тянула.
Почему РГИА за 4 года по поиску ШАФРАНСК- не выдал нам эти дела не понятно (сейчас выдаёт уже), ибо смотрела там не только я, но и другие исследователи. Но когда ввела просто ШАФРАН, желая что-нибудь найти и на фамилию Шафранец, мне вдруг вывалилось целых семь дел с одинаковым названием :Второй (апелляционный) департамент Сената. Дело крестьян Шафранских об иске ими свободы от графа Потоцкого , на 700 листах всего. И я моментально не раздумывая записалась в РГИА.

Я нашла настоящий клад. В делах есть и роспись всего рода Ш. на 400 чел, и инвентари , и метрики, и даже все матери, кто чей сын и сколько ему лет.

6 братьев Шафранских сами за себя и от имени прочей фамилии в количестве, Вы только вдумайтесь, какими дружными они были, 197 мужских и 184 женских душ, подали прошение в суд.

Все местные суды им отказали и тогда они подали жалобу в Сенат.
Согласно указу от 5.08.1840г - предоставить Ш. право апелляции на решение Могилёвского наместничества
Далее по указу Правления Сената - предоставить крестьянам Ш, право начать вновь искать свободу. И они таки, её нашли в 1848 году Сенат поставил точку. А в 1868-доказали дворянство. Дело о дворянстве почему и хиленькое (всего 125 стр), потому что уже было всё доказано ранее в том же Сенате.

Что интересного, что все прошения и рапорты - написаны, как художественное произведение, детектив. Там и нападение на дом, и ограбление, и поджог, и заточение в кандалы, украденый паспорт - всего не перечислишь.
Потоцкого представлял его управляющий, который не мог позволить выйти из под зависимости сразу 400 человек и предпринимал всё, чтобы этого не случилось.
Врал, что инвентари сгорели , когда в 1812 году в имении стояли французы, но Ш. доказали, что это не так,и Сенат поверил именно им и инвентари впоследствии были предоставлены. Эти же инвентари, нашла и я.
Более того, Ш. собрали огромное количество документов и свидетелей, подтверждающих каждое их слово. В свидетелях был и архимандрит, и помещики и даже Шафранские из ПОльши, которые подтвердили, что все Ш. могилевские, гродненские и польские - одного корня.

Инвентари, где Ш. указаны, как KOZAK volny или поручик вольный, а также последующие, где они указаны зимянами нашла и я, в Краковском архиве, в фонде Сангушко.
Осталось мне заказать ещё пару-тройку инвентарей и родословная семьи Ш. по моей Могилёвской губ. сойдётся во всех частях пазла и можно будет начать собирать Гродненских и польских Шафранских, ибо все имена у меня из этих дел есть.



Ну и дополнительно. Владислав не верит теперь, про моих в Польше. Но и на них есть доки.
Более того, я нашла в этих судебных делах имена настоящего отца и деда Станислава. И деды опять не соврали, ибо мой Станислав, не тот известный Станислав Шафранец, которого писарь почему-то указал в дворянском деле, а другой Станислав и отец его Симеон, как написано в Сенатских делах .
Цитата "Симеон Гаврилов Ш. имел своё вечное имение в Осветимской земле, где пребывая немалое время в спокойном владении, произвел сыновей Станислава и Лаврентия Ш. из которых, Станислав и сын Войтех, находясь на службе под Хорунгвею после, в Гродненском уезде приобрёл им.Репище, произвел сыновей Марко и Луку и они после кончины отца остались сиротами и достались в услужение князьям Сангушко".
Привела цитату показать, как попали к Сангушко.