| Czernichowski Екатеринбург Сообщений: 3987 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 2687
| Наверх ##
14 апреля 17:07 Shtopor написал: [q] мог ли быть Якоб Зелинский "почтовым" Шимона Липинского из инвентаря 1789 года? И в этой связи не иметь оброка/чинша/панщины? ---[/q]
Вполне мог. Оброка и панщины Зелинский не имел по причине того, что шляхтич. Шляхтичи только чинш могли платить, а также службой (военной или путной) могли быть обязаны. Если действительно он был почтовым у Липинского, то скорее всего ничем другим не облагался. В данном документе почтовые не названы панами, но это не значит, что бедные шляхтичи не могли быть почтовыми. Наоборот, точно известно, что были и часто. А счетовод вряд ли стал бы разбираться, кто из почтовых пан, а кто нет. Так что мог Якоб и почтовым быть. Но опять же, "мог" не значит "был". Нет данных. Более того, ни в чем нет уверенности. Компания могла прибыть откуда-то сюда, и разместиться надолго. Но там есть и вновь набранная хоругвь, а она могла быть сформирована прямо здесь, из тех, кто давно жил в этих местах. |
Качественный переводчик с польского на русский и обратно
Больше: https://sinonim.org/perevod_pl#change