РГВА - Общие вопросы по разделу

calabuchov написал:

[q]

У меня есть ссылка на дело ЦХИДК. Ф. 187. Оп. 1. Д. 190
Пытаюсь посмотреть в эдектронной описи на сайте архива РГВА, но фонда 187 там нет. Как мне найти это дело?

[/q]

Максим Викторович написал:

[q]

calabuchov, в читальном зале РГВА

[/q]

Ну да, именно там. А мы, calabuchov, можем Вам помочь с этим поиском. Условия помощи обсудим в личке, если есть такое желание, конечно.

«РГВА не располагает документальными материалами 6-го отдельного саперного батальона 6-ой механизированной бригады (в/ч 2916, разъезд 77 км. Забайкальского Военного Округа) за 1933 г.»

Уважаемый (но не мной) Валерий Каминский.

Прошу официально, на виду у общественности принять от меня, Семёнова Виталия Викторовича, предупреждение, что если вы продолжите рекламу в Интернете, в частности, на форуме, получения личных дел в ЦАМО незаконным порядком и за деньги, мы посадим ваших "кротов".


В настоящее время готовится судебный процесс, цель которого - сделать порядок доступа к личным делам до 75 лет легальным и свободным для всех. То,что из-за нарушения руководством ЦАМО 125 ФЗ в ЦАМО цветёт и пахнет рынок продажи на сторону сведений из УПК и личных дел,знают все.


Такое положение было всегда, однако вы ломаете все нормы приличия, выставляя главный военный архив страны коррупционной помойкой (каким он,по сути и является,но всему есть приличия). Я также обратил бы внимание модераторов и руководства форума по поводу опасности такой рекламы.

Пока ещё личные дела являются документами ограниченного доступа. Предложения типа "это очень дорого" , "это дорогое удовольствие", "но мы можем достать" - являются рекламой преступления.


Я и мои товарищи много сил тратят на то, чтобы ЦАМО стал чуть лучше, чем он есть. Всем надо кушать, но нам очень не нравится,что гражданин Израиля рекламирует тут,что в главном военному архиве страны за деньги можно достать что угодно.

Вы меня хорошо поняли?

Вот тут, в разделе "РГВА" Путеводителя по дневнику vikarii можно ознакомиться с тем, ЧТО ИМЕННО и по каким параметрам можно искать в РГВА.

vikarii

Скрин Вашего сообщения с предложением незаконных услуг у добросовестных поисковиков остался. Вы, видимо, не очень понимаете, что Вы вообще заявили. В ЦАМО имеются личные дела даже на живых людей (хотя и немного). И Ваше заявление о том, что Вы можете получить личные дела "без доверок" с учетом этого факта тянут вообще на статью 137 УК РФ.