Как выглядел дом шляхтича в 17-18 веках

Цитата из диссертации: Среди групп населения, нуждавшихся в продовольствии, оказалась и беднейшая шляхта. Для ее обеспечения в 1823 г. из казны было решено ассигновать по 100 тысяч руб. для Витебской и Могилевской губерний. Эти средства поступили в местные продовольственные комиссии для распределения между голодающими. Это был не первый случай, когда центральные власти были вынуждены оказывать бедным шляхтичам материальную помощь. В 1822 г. после инспекционной поездки в Белоруссию сенатора Д.О.Баранова, которому Александр I поручил на месте определить размер необходимой помощи, этой категории населения было «роздано безвозвратно» 50 тыс. руб (217). В отличие от крепостных и казенных крестьян, которые при неурожае могли рассчитывать хотя бы на минимальную поддержку со стороны помещиков или казны, шляхтичи-земледельцы были предоставлены сами себе.

В октябре 1823 г. во время проезда императора через Витебск Хованский подал ему
записку со своими предположениями в отношении шляхты. Записка содержала уже ставшую привычной в бюрократической среде характеристику мелкой шляхты. Генерал-губернатор писал о большом количестве шляхтичей в Белоруссии, многие из которых не доказали своего дворянства. Они не поступают на госслужбу, а занимаются хлебопашеством, службой у помещиков и разными промыслами для собственного обеспечения. Несмотря на то, что шляхтичи не несут повинностей, они «находятся в совершенной бедности». Принимая все это во внимание, Хованский считал «весьма полезным поставить шляхте в непременную обязанность вступать в военную службу»220.

Tata 777 написал:

[q]

В октябре 1823 г. во время проезда императора через Витебск Хованский подал ему
записку со своими предположениями в отношении шляхты. Записка содержала уже ставшую привычной в бюрократической среде характеристику мелкой шляхты. Генерал-губернатор писал о большом количестве шляхтичей в Белоруссии, многие из которых не доказали своего дворянства. Они не поступают на госслужбу, а занимаются хлебопашеством, службой у помещиков и разными промыслами для собственного обеспечения. Несмотря на то, что шляхтичи не несут повинностей, они «находятся в совершенной бедности». Принимая все это во внимание, Хованский считал «весьма полезным поставить шляхте в непременную обязанность вступать в военную службу»220.

[/q]

Да, факт известный. Воздержусь от оценок, дабы не увести тему в сторону. Но не удивительно, что среди декабристов сплошь шляхетские фамилии....

lipa написал:

[q]

Что скажете - это типичный дом (опускаем то, что он, видимо, был нежилым какое-то время и требует ремонта)?

[/q]

Типичный для кого?
Большинство такого не имели.
Когда-то вполне неплохо выглядел, не бедного шляхтича, но последнее время явно подзахирел.

Но опять, типично - не типично - в разных местах и в разное время понятия очень сильно растяжимые.

Войны, болезни, голод и разруха (очень частые спутники) очень быстро меняли состояние.
Одни очень быстро наживались, а большинство быстро нищало. Даже магнатские роды хирели и распродавали свое имущесто с молотка.

Geo Z написал:

[q]

Но опять, типично - не типично - в разных местах и в разное время понятия очень сильно растяжимые.

[/q]

Мы говорим об определенном месте и времени - в данном случае 18 век Мстиславский повет.
Что там с этим конкретным шляхтичем было до и после, совершенно другой разговор. Если бы в теме были его потомки, то могли бы рассказать, в каком доме они живут сейчас. Это как разговор о том, что шляхтич в 17 веке был неграмотным. С нашей позиции это ужос, с их позиции - норма.