Правообладание архивными данными
OVerner Зеленоград Сообщений: 1528 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4695 | Наверх ##
27 ноября 2017 16:43 Maksim Andreevich написал: [q] Видимо, ТС имел в виду вот это: Приказ Росархива от 01.09.2017 N 143:
[q] 3.4. Доступ пользователя к делам, документам, справочно-поисковым средствам к ним, печатным изданиям, на которые распространяется действие законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности, осуществляется с учетом требований законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности.
[/q]
Но это больше касается документов РГАЛИ, РГАНТД, РГАКФД, РГАФД.[/q]
Хорошо, если так. Не стоит смешивать "интеллектуальную собственность", "авторское право" и "право на информацию" в формулировке "авторское право на информацию"! А то скоро действительно лишимся права на собственные фотографии. | | |
Mikle_1980 Участник
Москва Сообщений: 58 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 32 | Наверх ##
27 ноября 2017 16:49 К ВНИИДАДу отношения неимею  Честное пионерское! Под авторскими правами я имел ввиду очень широкое определение. Я просто не знал как правильно написать суть своего вопроса. А суть была в том, что у архивиста могут быть разные пути овладения архивными документами и информацией. И какие проблемы с точки зрения судебных решений могут у него возникнуть, если он размещает эти документы (или информацию на основе этих документов) в сети интернет в платном или бесплатном доступе. Конкретный пример. Сейчас на аукционах продают разного рода архивные документы, в т.ч. содержащие информацию в отношении конкретных лиц (например, списки награжденных орденом Х в такой-то год). Сразу оговорюсь, что вся информацию до 1917 г. Я могу купить это на аукционе и стать обладателем документа и информации из него. Соответственно ни что не мешает мне его выложить в интернет в платный или бесплатный доступ. Это ситуация № 1 по моей типологии. А вот другая ситуация. Я приобрел в архиве этот же документ. В моем представлении если я выложу его скан в интернет (особенно на платной основе), то у архива могут возникнуть ко мне претензии. Если же я обработаю информацию из этого документа путем распознавания его, то это уже МОЙ документ, созданный на основе купленного в архиве документа. Но в данном случае архив как мне кажется не может предъявить мне никакие претензии, т.к. документ, который я выложу для всеобщего пользования является новым документом. | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146
| Наверх ##
27 ноября 2017 16:50 Да, у ТС произошло смешение понятий использования архивных документов любыми законными способами и интеллектуальной собственности. Конечно, никаких прав интеллектуальной собственности архивы (не фондообразователи, их наследники и т.п.) на архивные документы не имеют. Речь может только идти (возможно) о НСА, печатных изданиях, электронных образах, изготовленных архивом. | | |
anto Сообщений: 5793 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4449
| Наверх ##
27 ноября 2017 16:55 Mikle_1980 написал: [q] Я приобрел в архиве этот же документ. [/q]
Архивы наши документы не продают. Они их только покупают либо принимают в дар либо принимают на хранение. В этом разница с покупкой на аукционе. | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146
| Наверх ##
27 ноября 2017 16:58 Mikle_1980 написал: [q] Я приобрел в архиве этот же документ.[/q]
архив не торгует архивными документами Mikle_1980 написал: [q] А вот другая ситуация. [/q]
по-моему, выше уже все ответы даны. | | |
Mikle_1980 Участник
Москва Сообщений: 58 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 32 | Наверх ##
27 ноября 2017 17:01 Простите, а как ТС расшифровывается? Надо же знать, как ко мне обращаются. Согласен, я не знаток терминологии  Авторское право - это конечно же другое. Это право автора или наследников на какой-либо текст, мелодию и т.д. И за использование объектов авторского права я должен платить. По отношению к официальным документам 19 века авторское право неприменимо. Также я понимаю понятие "интеллектуальная собственность". Это когда-то архив взял старые документы, на их основе создал некий новый документ внеся в него некую добавленную интеллектуальную стоимость Но все-таки разве архивы не имеют никаких прав на хранимые в них документы? Архив хранил какой-то документ, потом отсканировал его, разместил его в электронном хранилище данных и потом дает к нему платный доступ. И тут появляется некий исследователь, который платно получает копию этого документа, также размещает в открытый доступ и даже (!) начинает продавать эту же информацию. Архив лишается монополии и соответственно части дохода. Неужели наше государство не озаботилась охраной прав своих же государственных архивов в таких ситуациях?! --- Ищу информацию о Савченко, Корченко, Шевченко, Кузьминых, Патеевых (Витебская область, Витебский уезд); Сорокиных, Павловых, Орловых, Некрасовых (Москва и Московская область) | | |
Mikle_1980 Участник
Москва Сообщений: 58 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 32 | Наверх ##
27 ноября 2017 17:02 Под словом "архив продает" я имел ввиду платный доступ к архивным документам и приобретение их сканированных копий. | | |
anto Сообщений: 5793 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4449
| Наверх ##
27 ноября 2017 17:11 Mikle_1980 написал: [q] Под словом "архив продает" я имел ввиду платный доступ к архивным документам и приобретение их сканированных копий. [/q]
Тогда надо изучить договор или пользовательское соглашение, с которым Вы соглашаетесь при работе в АИС например. | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146
| Наверх ##
27 ноября 2017 17:12 27 ноября 2017 17:13 Mikle_1980 написал: [q] Простите, а как ТС расшифровывается?[/q]
1980 - это год рождения? Странно, что не знаете. ТС - топикстартер, автор темы. Mikle_1980 написал: [q] Но все-таки разве архивы не имеют никаких прав на хранимые в них документы?[/q]
права собственности на арх.документы у РФ, субъекта РФ или ОМСУ, а не у архива. + арх.документы м.б. в частной собственности. Mikle_1980 написал: [q] Архив хранил какой-то документ, потом отсканировал его[/q]
Надо разделять понятия арх.документ и электронный образ арх.документа. Mikle_1980 написал: [q] электронном хранилище данных и потом дает к нему платный доступ[/q]
так и читайте договор (условия доступа) к АИС (виртуальному читальному залу). Не хотите соблюдать - закажите копию архиву или езжайте в архив и делайте копию сами. Хотя там тоже могут с вами заключить договор и прописать что-то. Но тогда можно просто записаться в читальный зал и делать выписки самому - вот уж тогда никаких договоров и ограничений со стороны архива не будет. Публикуйте как хотите (только делая ссылки на арх.шифр). | | |
Mikle_1980 Участник
Москва Сообщений: 58 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 32 | Наверх ##
27 ноября 2017 17:18 Был на многих ветках этого форума, но только здесь встретил такое обращение. Это я про ТС. Обычно пишут "автор" Всем большое спасибо за познавательные ответы! Многое понял. | | |
|