Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Решение ВС РФ о копировании архивных документов

Решение Верховного Суда РФ от 28 марта 2016 г. "О признании частично не действующим пункта 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах РФ, утв. приказом Министерства культуры РФ от 3 июня 2013"

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 199 200 201 202 203 * 204 205 206 207 ... 211 212 213 214 215 216 Вперед →
Модераторы: TatianaLGNN, Lara, madrih
Leontiya

Leontiya

ИЩЕМ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА
Сообщений: 8493
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 8671
28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить:
признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним.
Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесь
В текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант

28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения.
Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.

ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:

1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp2207622

2. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171

Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий).

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесь

Сообщение обновлено 29.12.2016


Прикрепленный файл (Апелляционное определение.pdf, 3700699 байт)
Прикрепленный файл (решение с отметкой.pdf, 3431308 байт)
madrih
Модератор раздела

madrih

СПб, Пушкин
Сообщений: 954
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 1162
Обсуждение нового решения ВС вынесено в новую тему.

Ко всем просьба дальнейшее обсуждение нового решения ВС вести в выделенной теме.

В любом случае просьба прекратить этот пустой флуд, который не красит ни вас самих, ни форум, ни все генеалогической сообщество.
---
По/аславские из Могилевской губернии
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "ВС РФ подтвердил законность платы за самост. копирование" (26 ноября 2018 10:17)
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "ВС РФ подтвердил законность платы за самост. копирование" (26 ноября 2018 10:21)
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "ВС РФ подтвердил законность платы за самост. копирование" (26 ноября 2018 10:23)
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "ВС РФ подтвердил законность платы за самост. копирование" (26 ноября 2018 10:25)
TatianaLGNN
Модератор форума
ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами

TatianaLGNN

Нижний Новгород
Сообщений: 25325
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 7650
А можно объяснить, что это нам даёт? И куда это поступает?
---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/

TatianaLGNN
Модератор форума
ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами

TatianaLGNN

Нижний Новгород
Сообщений: 25325
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 7650
Maksim Andreevich То есть подается в Верховный суд , на Верховный суд.
Да уж. А дальше КС?!
---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/

lehagr
Просьба за комментарий не бить.

Добрый день! В своё время следил за темой и был рад решению о том, что можно фотографировать, только началась война с архивами, а потом пришёл облом. Вот только понять не могу до сих пор. Почему я как налогоплательщик, за счет которого и финансируется деятельность архивов, должен ещё платить за то что уже заплатил налогами.
Хорошо, документами я пользуюсь бесплатно, вход в архив бесплатно, но по сути все архивные документы это собственность государства и получается что государство за фотографирование берет дополнительно деньги и по сути ограничивает возможность пользоваться и свободно распоряжаться документами.

Почитал Положение об Росархиве, в нём прописано что - Финансовое обеспечение расходных обязательств, связанных с осуществлением возложенных на Росархив полномочий, осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предусматриваемых в федеральном бюджете Росархиву.
---
Полная версия этого текста находится на странице http://archives.ru/documents/p...hive.shtml


Потом почитал положение об ГА РФ, где прописано что -
1.4. Архив является некоммерческой организацией - федеральным казенным учреждением и не имеет в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли.
4.2. Финансовое обеспечение деятельности Архива осуществляется за счет средств федерального бюджета на основании бюджетной сметы.


И ещё почитал бред представителей Росархива о том, что вспышка от фотоаппарата приводит к негативному воздействию на бумагу, чернила)))) А от того что это дело перелопатят тысячу раз, ему ничего не будет.

Просто в голове не укладывается.
Конституция говорит что
Статья 55
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.


Я не юрист, но внесенные изменения в закон об архивном деле, по сути противоречит Конституции, ограничивает право свободно пользоваться и рапоряжатся государственной собственностью.
agis*
Y-ДНК: R-FT213229

agis*

Калининград
Сообщений: 643
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 10041
Решение. Кто Решил№ Кто Флаги повесил? Л\Друзья в Ларовуде, Зазеркдлье.
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146

lehagr написал:
[q]
И ещё почитал бред представителей Росархива о том, что вспышка от фотоаппарата приводит к негативному воздействию на бумагу, чернила
[/q]

так вспышка как раз и запрещена. Они продвигают тему вредного излучения от автозума biggrin1.gif
Поэтому если вас хотят сфотографировать - надевайте свинцовый фартук confuse.gif


lehagr написал:
[q]
внесенные изменения в закон об архивном деле, по сути противоречит Конституции
[/q]

этим сейчас и занимаемся
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 199 200 201 202 203 * 204 205 206 207 ... 211 212 213 214 215 216 Вперед →
Модераторы: TatianaLGNN, Lara, madrih
Генеалогический форум » Архивы » Мы и Архивы » Решение ВС РФ о копировании архивных документов [тема №76298]
Вверх ⇈