Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Решение ВС РФ о копировании архивных документов

Решение Верховного Суда РФ от 28 марта 2016 г. "О признании частично не действующим пункта 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах РФ, утв. приказом Министерства культуры РФ от 3 июня 2013"

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 183 184 185 186 187 * 188 189 190 191 ... 211 212 213 214 215 216 Вперед →
Модераторы: TatianaLGNN, Lara, madrih
Leontiya

Leontiya

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
Сообщений: 8295
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 8637
28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить:
признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним.
Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесь
В текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант

28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения.
Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.

ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:

1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp2207622

2. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171

Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий).

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесь

Сообщение обновлено 29.12.2016


Прикрепленный файл (Апелляционное определение.pdf, 3700699 байт)
Прикрепленный файл (решение с отметкой.pdf, 3431308 байт)
madrih
Модератор раздела

madrih

СПб, Пушкин
Сообщений: 949
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 1160
aricit парадокс многих судебных процессов зачастую в том, что противоположные стороны, доказывая суду и друг другу обратное, ссылаются на одни и теже нормы и их пункты, осуществляя их различное толкование.
Поэтому огромная просьба не столько цитировать какие-то статьи и пункты, сколько излагать свою позицию по обсуждаемым нами вопросам, указывая только ссылки на конкретные нормы права.
Например, ссылку на п.31 совместно Постановления Пленумов ВС и ВАС вы к чему привели?
---
По/аславские из Могилевской губернии
aricit
Начинающий

Сообщений: 29
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 9
madrih написал
[q]
Поэтому огромная просьба не столько цитировать какие-то статьи и пункты, сколько излагать свою позицию по обсуждаемым нами вопросам, указывая только ссылки на конкретные нормы права.
Например, ссылку на п.31 совместно Постановления Пленумов ВС и ВАС вы к чему привели?


---
[/q]


Вы или не внимательно читаете сообщения других форумчан, или продолжаете считать себя самым грамотным и непогрешимым специалистом во всех вопросах.
Для всех форумчан и для Вас в том числе, дана ссылка на Постановления Пленумов ВС и ВАС https://forum.vgd.ru/go/go.php...03-2009-g/ , Почитайте разъяснения, данные Пленумом - судам, с самого начала. Возможно это откроет Вам глаза по Вашему вопросу: "Вправе ли вообще архивы, прикрываясь авторским правом, ограничивать возможность копирования СПС. "
А Ваше высказывание
[q]
К комментариям вообще надо относиться очень осторожно и аккуратно, т.к. они не сильно отличаются от наших с вами мнений на форуме.
[/q]
мягко выражаясь "вызывает удивление, недоумение, если не сказать большего". Подобные высказывания - это мания величия.
Вы этим высказыванием пытаетесь поставить себя на равных (по знанию Законодательства)с Пленумом ВС и ВАС.
Тогда зачем форум и наше мнение? Вы и так все знаете, лучше судей ВС и ВАС. При таком "самомнении о себе"- Вам можно только посочувствовать.

А ссылка на п.31 Постановления Пленумов ВС и ВАС была как продолжение нашего диалога с Уважаемым Maksim Andreevich.
---
And let your search for a fortune. And you will find what you are looking for! (И, пусть Вашему поиску сопутствует удача. А Вы, обретете то, что ищете!)
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146
Генеральная прокуратура проверит Порядок на наличие коррупциогенных факторов



Прикрепленный файл: 1111.jpg
anto

Сообщений: 5793
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4450
Артизов опять подтвердил что фото с экранов компьютера останется бесплатным. https://forum.vgd.ru/169/89436/ И с микрофильмов тоже.
Платное только с подлинников...
Так что те, что писали, что за фото с экрана будет плата, ошибаются...
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146

anto написал:
[q]
Так что те, что писали, что за фото с экрана будет плата, ошибаются...
[/q]

В этой теме писали, что за это будут брать деньги в ЦГИА СПб.

Зы. Лично я никогда не писал, будет или не будет за это плата. Я лишь писал, что взимание такой платы не будет противоречить действующему Порядку. А будет это реализовано или нет, мне не известно.
smil

smil

Россия
Сообщений: 14352
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 9511
в КРАСНОЯРСКОМ краевом архиве снова сделали КОПИИ на свой фотоаппарат или телефон ПЛАТНЫМ. Цена 5 рублей за кадр.
https://scontent-frx5-1.xx.fbc...e=5B0066D8
---
всем кто ищет своих предков в ГАСО (Саратов) вам сюда -
https://t.me/cifralGASO
Leontiya

Leontiya

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
Сообщений: 8295
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 8637

smil написал:
[q]
Цена 5 рублей за кадр
[/q]

Если цена распространяется на съёмку метрик, исповедок и ревизий, это ещё по-божески
---
ПРИГЛАШАЕМ В ГРУППУ https://vk.com/infogen
Терсинец

г. Санкт-Петербург, г. Пушкин
Сообщений: 14930
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 25935
С 1 марта 2018 года в архивах, подчиненных Архивному комитету г. Санкт-Петербурга, «организация изготовления пользователем собственным техническим средством копий архивных дел, документов, печатных изданий в объеме не более 100 листов в течение рабочего дня» оценивается в 26 рублей за 1 лист.
Bbsa

Сообщений: 561
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 643

Leontiya написал:
[q]
smil написал:
[q]

Цена 5 рублей за кадр
[/q]


Если цена распространяется на съёмку метрик, исповедок и ревизий, это ещё по-божески
[/q]

Это не надолго 101.gif. В Рязани с 01.03.18 подняли в 2 раза расценку, утвержденную с 01.01.18. А до того копирование было бесплатным. Аппетит, как говорится, приходит.
madrih
Модератор раздела

madrih

СПб, Пушкин
Сообщений: 949
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 1160

Bbsa написал:
[q]
В Рязани с 01.03.18 подняли в 2 раза расценку, утвержденную с 01.01.18.
[/q]

Вот на это как раз незамедлительно пишите жалобу в местный УФАС.
Так как такой быстрый двукратный рост цен получается ничем не обоснован, кроме как монополистическим желанием заработать в связи с отсутствием у потребителей альтернатив. Классическая статья 6 ФЗ "о защите конкуренции"

P.S. Или опять желающих не найдется и все будут ждать Галиничева, когда он туда из Нижнего Новгорода приедет? ((
---
По/аславские из Могилевской губернии
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 183 184 185 186 187 * 188 189 190 191 ... 211 212 213 214 215 216 Вперед →
Модераторы: TatianaLGNN, Lara, madrih
Генеалогический форум » Архивы » Мы и Архивы » Решение ВС РФ о копировании архивных документов [тема №76298]
Вверх ⇈