Решение ВС РФ о копировании архивных документов
Решение Верховного Суда РФ от 28 марта 2016 г. "О признании частично не действующим пункта 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах РФ, утв. приказом Министерства культуры РФ от 3 июня 2013"
Leontiya ИЩЕМ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 8470 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 8668 | Наверх ##
29 апреля 2016 10:57 28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить: признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним. Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесьВ текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения. Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp22076222. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий). Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесьСообщение обновлено 29.12.2016
Прикрепленный файл (Апелляционное определение.pdf, 3700699 байт) Прикрепленный файл (решение с отметкой.pdf, 3431308 байт) | | |
Tany26 г.Ставрополь Сообщений: 702 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 560
| Наверх ##
22 июня 2017 15:49 ставрВладимир написал: [q] нужно продолжать бороться именно за право фотографировать дела в архиве:быстро и недорого[/q]
Да уж, к сожалению, в нашем архиве с быстро проблема... Фотографировать бесплатно разрешают, но в этот же день разрешение получить не всегда удается. К тому же на фотографирование листов из дела негласный лимит. Сразу предупреждают чтобы много листов для фотографирования не заказывали... --- Ищу сведения о Пугачевых (Урожайное СК и пос.Тайжина Кемеровской обл.) | | |
smil Россия Сообщений: 14357 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9523 | Наверх ##
22 июня 2017 16:14 Tany26 написал: [q] г.Ставрополь[/q]
Именно депутат ГД Казакова от Ставрапольского региона и внесла антиконституционную поправку в законопроект http://ольгаказакова.рф/biografiya/ --- всем кто ищет своих предков в ГАСО (Саратов) вам сюда -
https://t.me/cifralGASO | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146
| Наверх ##
22 июня 2017 17:10 severinn написал: [q] о том и вопрос: требуется ли официальное разрешение от архива на издание документов, хранящихся в архиве ? Если требуется, то поэтому и ограничивают.[/q]
не требуется, за исключением ограничений ст.25 Закона об архивном деле или условий договора. Но в случае с Законом архив лишь следит за наличием разрешительных документов на стадии предоставления доступа к архивным документам (например, документы о родстве для дел моложе 75 лет, разрешение фондообразователя для документов ДСП и т.д.), а не на этапе их публикации исследователем. | | |
GREAKLY Сообщений: 473 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 103
| Наверх ##
2 июля 2017 5:08 Не прошло у двух недели после внесения изменений в закон, а в архивах уже начали это отрабатывать:
Прикрепленный файл (rgavmf.pdf, 181721 байт) | | |
TatianaLGNNМодератор форума ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 25325 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7650 | Наверх ##
2 июля 2017 10:51 GREAKLY Так это еще решение от марта 2017 года --- Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
GREAKLY Сообщений: 473 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 103
| Наверх ##
2 июля 2017 16:36 Простите, не то выложил.
 | | |
vam Москва Сообщений: 28075 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3655 | Наверх ##
2 июля 2017 17:00 Собственно порядка использования нет, наблюдается только навязывание услуг и произвольная тарификация | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146
| Наверх ##
2 июля 2017 17:21 vam написал: [q] Собственно порядка использования нет[/q] Росархивом опубликован второй проект нового Порядка или вторая часть Марлезонского балетаhttps://forum.vgd.ru/615/84939/#last | | |
microArt г.Гатчина, Ленинградская область Сообщений: 3298 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2494 | Наверх ##
2 июля 2017 19:06 Архивы продают воздух. Ну и флаг им в руки.
Про патриотизм давно уже забыла, еще со времени запрета РОИА на документы на сайте FS. Такое государство, как наше - оно не для граждан, а для того, чтобы качать бабло. --- Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/ | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146
| Наверх ##
2 июля 2017 19:12 microArt написал: [q] Архивы продают воздух. [/q]
"Просто денег нет сейчас" (с, ДАМ) | | |
|