Решение ВС РФ о копировании архивных документов

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить:
признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним.
Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесь
В текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант

28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения.
Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.

ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:

1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp2207622

2. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171

Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий).

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесь

Сообщение обновлено 29.12.2016

Боюсь, все закончится говорильней, особенно про красивые слова про "обеспечить доступность", которые расходятся даже с тем, что будет сделано завтра. Если докладчик считает, что СФ завтра принимает лишь одну статью, а им подсовывают пачку - как говорится, ноу комментс.

OlegVS написал:

[q]
К счастью, Вы оказались не правы
[/q]

Очень рада!

Leontiya написал:

[q]
Очень рада!
[/q]

Да и я! Всегда бы нам так ошибаться, не правда ли...

Уважаемый Maksim Andreevich, для Вас срочная информация в "личке".

Огромное спасибо за вашу оперативность...!

OlegVS написал:

[q]
[/q]

Поделитесь при случае, как там обстановка

Сенаторы поддержали блок законов в сфере совершенствования архивного дела
http://www.council.gov.ru/events/news/81230/

Шансов у нас практически не было из-за сроков, как и с Думой...

Сотрудники Совета Федерации, как и в Думе, выражали сочувствие нашей аргументации, которую я излагал при телефонных разговорах, но сетовали на время... Наши письма у них.

Но, во всяком случае, мы донесли свою позицию!

Единственное, мне не понятна позиция докладчика Кондрашина, уверявшего вчера на ФБ, что сегодня будет одобряться лишь одна статья. Меж тем читаем с сайта CовФеда:

[q]
Законодатель отметил... Поправками в Федеральном законе «Об архивном деле в Российской Федерации» предусматривается ... уточняются правила обеспечения сохранности архивных документов в течение сроков их хранения
[/q]

Хорошая мина при плохой игре?

Возможно, "двойственная" позиция, непонятно...