Решение ВС РФ о копировании архивных документов
Решение Верховного Суда РФ от 28 марта 2016 г. "О признании частично не действующим пункта 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах РФ, утв. приказом Министерства культуры РФ от 3 июня 2013"
Leontiya ПОМОЩЬ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 9768 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 8968 | Наверх ##
29 апреля 2016 10:57 28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить: признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним. Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесьВ текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения. Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp22076222. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий). Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесьСообщение обновлено 29.12.2016
Прикрепленный файл (Апелляционное определение.pdf, 3700699 байт)
Прикрепленный файл (решение с отметкой.pdf, 3431308 байт) | | |
| OlegVS
Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 10862
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 20110
| Наверх ##
8 июня 2017 11:11 Спасибо! ---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5161
| Наверх ##
8 июня 2017 12:14 8 июня 2017 12:18 Доработал. [q] Уважаемый Владимир Владимирович!
Вы неоднократно в своих выступлениях говорили, что считаете «принципиально важным обеспечивать широкую доступность к архивным материалам, возможность обратиться к первоисточникам, т.к. это эффективное, действенное средство против разного рода домыслов и мифов».
Однако, 7 июня 2017 г. Госдумой был принят Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (проект № 120360-7), в который Росархив сразу во втором чтении, чтобы миновать в полном объеме процедуры общественного обсуждения и необходимых экспертиз (включая независимую антикоррупционную), инициировал через Комитет Госдумы по культуре включение пункта 16 статьи 9 о внесении изменений в часть 5 статьи 26 Федерального закона «Об архивном деле в Российской Федерации».
Указанные изменения не только противоречат высказываемой Вами позиции и Решению Верховного Суда от 28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23, но и существенно ограничивают право граждан свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, которое закреплено в статье 29 Конституции Российской Федерации.
Более того, данные изменения содержат коррупциогенные факторы, заключающиеся в предоставлении Росархиву чрезмерной свободы подзаконного нормотворчества в части установления ограничений, что в купе с проводимой им де-факто политики «закрытости», несет серьезную угрозу правам и законным интересам широкой группы граждан-пользователей архивов – ученых, исследователей, генеалогов и др.
Прошу Вас остановить вступление в силу закона в принятой Госдумой редакции и вернуть его на доработку.
Спасибо.[/q]
| | |
| anto
Сообщений: 5757
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4567
| Наверх ##
8 июня 2017 12:23 Maksim Andreevich написал: [q] остановить вступление в силу закона[/q]
Лучше бы сформулировать - "наложить вето" или "не подписывать закон" или "отклонить закон". То же самое впрочем относится и к Совету Федерации - пусть не одобряет закон. | | |
| Аталина
Пушкино, Московская обл.
Сообщений: 1400
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 1556
| Наверх ##
8 июня 2017 12:27 отправила ---
| | |
| anto
Сообщений: 5757
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4567
| Наверх ##
8 июня 2017 12:29 8 июня 2017 12:29 | | |
smil Россия Сообщений: 14230 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9643 | Наверх ##
8 июня 2017 12:30 С Maksim Andreevich написал: [q] Доработал.[/q]
Создаем тему с просьбой к форумчанам? ---
всем кто ищет своих предков в ГАСО (Саратов) вам сюда -
https://t.me/cifralGASO | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5161
| Наверх ##
8 июня 2017 12:35 anto написал: [q] Лучше бы сформулировать - "наложить вето" или "не подписывать закон" или "отклонить закон".
То же самое впрочем относится и к Совету Федерации - пусть не одобряет закон.[/q]
Можно так: "Прошу Вас не допустить вступление в силу закона с указанными изменениями". smil написал: [q] Создаем тему с просьбой к форумчанам?[/q]
Чтобы не плодить темы и не распылять силы форумчан, надо сразу в СовФед и Президенту писать (думаю, не только на прямую линию, но и в интернет-приемную). Текст для СовФеда оставляем такой же (ну кроме шапки)? | | |
smilРоссия Сообщений: 14230 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9643 | Наверх ##
8 июня 2017 12:41 8 июня 2017 12:44 Maksim Andreevich написал: [q] Текст для СовФеда оставляем такой же (ну кроме шапки)[/q]
Согласна. Maksim Andreevich написал: [q] Чтобы не плодить темы и не распылять силы форумчан,[/q]
Создадите сами? И Важно , попросить, подключить к этому всех знакомых и родственников, кто обеспокоен сложившейся ситуацией. И прессу бы не мешало оповестить... Писатели и журналисты тоже сталкиваются с этими проблемами, но почему-то в данной ситуации оказались в стороне!!!  Может быть кто-то из журналистов сможет добиться возможности задать этот вопрос на прямой линии в зале. ---
всем кто ищет своих предков в ГАСО (Саратов) вам сюда -
https://t.me/cifralGASO | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5161
| Наверх ##
8 июня 2017 12:43 8 июня 2017 12:47 smil написал: [q] Создадите сами? [/q]
Ок, но ближе к вечеру. Может еще кто какие мысли и правки накидает. smil написал: [q] И прессу бы не мешало оповестить...[/q]
Если у кого-то есть выходы, это будет замечательно. smil написал: [q] Писатели и журналисты тоже сталкиваются с этими проблемами, но почему-то в данной ситуации оказались в стороне![/q]
Так Росархив же руководствуется указаниями царя из известной сказки [q] Действуй строго по закону, То бишь действуй... втихаря[/q]
| | |
smilРоссия Сообщений: 14230 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9643 | Наверх ##
8 июня 2017 12:55 ---
всем кто ищет своих предков в ГАСО (Саратов) вам сюда -
https://t.me/cifralGASO | | |
|
