Решение ВС РФ о копировании архивных документов

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить:
признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним.
Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесь
В текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант

28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения.
Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.

ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:

1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp2207622

2. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171

Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий).

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесь

Сообщение обновлено 29.12.2016

OlegVS написал:

[q]
В смысле... статистика?
[/q]

Это моя добавка к предшествующему моему посту с вопросом по прецедентам...

А

Leontiya написал:

[q]
Брать количеством
[/q]

Leontiya написал:

[q]
чтобы стала видна ПРОБЛЕМА
[/q]

Это так и есть...

microArt написал:

[q]
На "Эхе Москвы"
[/q]

Этого нам только не хватало!

в обращении к президенту нужен новый текст. Может кто составит?

Zabellisa написал:

[q]
Вопрос - правомочна ли эта просьба?
[/q]

Так музей или

Zabellisa написал:

[q]
Архивный отдел Администрации МО Вельского района
[/q]

т.е. муниципальный архив?

Вообще, есть п. 5.1 Приказа Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ от 18 января 2007 г. N 19:

[q]
Архив не вправе ограничивать или определять пользователю условия использования информации, полученной им в результате самостоятельного поиска или предоставленной ему в порядке оказания архивом платных услуг, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации или оговоренных в договоре архива с пользователем по информационному обслуживанию.
[/q]

Очевидно, что не хватает данных. Я бы попросил привести обоснование со ссылками на законодательство или договор.

microArt написал:

[q]
[/q]

Zabellisa написал:

[q]
[/q]

А почему удалять?
Это файлы музея или человек сам список составил и выложил?

Аталина написал:

[q]
в обращении к президенту нужен новый текст.
[/q]

Если по телефону, то ровно на минуту.

Мне кажется, главные аргументы:

- что противоречит конституции и

Maksim Andreevich написал:

[q]
что вышеуказанные правки прямо противоречат позиции Президента РФ
[/q]

Zabellisa, Максим все исчерпывающе прокомментировал. Пока оснований для удаления нет, так как даже не понятно кто именно официально вас об этом просит, а также на каком основании...

Видео 3-го чтения в Госдуме
http://www.video-duma.ru/watch/?id=312004

"Все хорошо, прекрасная маркиза..."

OlegVS написал:

[q]
Мне кажется, главные аргументы:- что противоречит конституции иM
[/q]

а также нормам законодательства об антикоррупционной экспертизе нормативно-правовых актов...