Решение ВС РФ о копировании архивных документов
Решение Верховного Суда РФ от 28 марта 2016 г. "О признании частично не действующим пункта 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах РФ, утв. приказом Министерства культуры РФ от 3 июня 2013"
Leontiya ИЩЕМ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 8470 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 8668 | Наверх ##
29 апреля 2016 10:57 28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить: признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним. Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесьВ текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения. Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp22076222. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий). Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесьСообщение обновлено 29.12.2016
Прикрепленный файл (Апелляционное определение.pdf, 3700699 байт) Прикрепленный файл (решение с отметкой.pdf, 3431308 байт) | | |
Leontiya ИЩЕМ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 8470 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 8668 | Наверх ##
7 июня 2017 19:41 OlegVS написал: [q] В смысле... статистика? [/q]
Брать количеством, завалить вопросами по одной теме, чтобы стала видна ПРОБЛЕМА, а не блажь нескольких сумасшедших. --- ПРИГЛАШАЕМ В ГРУППУ https://vk.com/infogen | | |
microArt г.Гатчина, Ленинградская область Сообщений: 3298 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2494 | Наверх ##
7 июня 2017 19:44 Leontiya написал: [q] Вопрос как раз вполне удобен. Подмахнуть народу такую мелочь или кутенка подарить ребенку - как раз в формате таких мероприятий. [/q]
Это не кутенок ребенку. Это деньги и (возможно) большие. Мое личное (только личное) мнение: бесполезно обращаться к депутатам, тем более, к президенту. Они (депутаты) найдут тысячи причин, чтобы отмахнуться. На "Эхе Москвы" есть возможность завести (публиковать) блог. Никто не хочет попробовать использовать эту возможность? Правда, там модерация и очень жесткие правила. Какие есть СМИ, которые занимаются архивными проблемами? --- Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/ | | |
microArt г.Гатчина, Ленинградская область Сообщений: 3298 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2494 | Наверх ##
7 июня 2017 19:48 7 июня 2017 19:49 Zabellisa написал: [q] Прошу вас удалить следующие данные, так как музей не давал разрешения на публикацию эти записей.[/q]
О, музеи проснулись. Слов нет. Сохраните, кому надо, эти данные, все равно ведь придется удалять. Берите пример с рутрекера в этом плане. Идите все туда. Там хоть какая-то защита. Или осваивать IT-технологии. Вот как украинцев сейчас прижало с запретом на доступ к российским сайтам. --- Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/ | | |
OlegVS Я с той реки, где Ярославич бился. Сообщений: 10049 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 19357
| Наверх ##
7 июня 2017 19:53 7 июня 2017 20:05 OlegVS написал: [q] В смысле... статистика?[/q]
Это моя добавка к предшествующему моему посту с вопросом по прецедентам... --- Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
OlegVS Я с той реки, где Ярославич бился. Сообщений: 10049 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 19357
| Наверх ##
7 июня 2017 19:53 А Leontiya написал: [q] Брать количеством[/q]
Leontiya написал: [q] чтобы стала видна ПРОБЛЕМА[/q]
Это так и есть... --- Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
OlegVS Я с той реки, где Ярославич бился. Сообщений: 10049 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 19357
| Наверх ##
7 июня 2017 19:55 microArt написал: [q] На "Эхе Москвы"[/q]
Этого нам только не хватало! --- Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
Аталина Пушкино, Московская обл. Сообщений: 1406 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 1539
| Наверх ##
7 июня 2017 20:00 в обращении к президенту нужен новый текст. Может кто составит? ---
| | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146
| Наверх ##
7 июня 2017 20:04 Zabellisa написал: [q] Вопрос - правомочна ли эта просьба?[/q]
Так музей или Zabellisa написал: [q] Архивный отдел Администрации МО Вельского района [/q]
т.е. муниципальный архив? Вообще, есть п. 5.1 Приказа Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ от 18 января 2007 г. N 19: [q] Архив не вправе ограничивать или определять пользователю условия использования информации, полученной им в результате самостоятельного поиска или предоставленной ему в порядке оказания архивом платных услуг, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации или оговоренных в договоре архива с пользователем по информационному обслуживанию.[/q]
Очевидно, что не хватает данных. Я бы попросил привести обоснование со ссылками на законодательство или договор. | | |
Аталина Пушкино, Московская обл. Сообщений: 1406 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 1539
| Наверх ##
7 июня 2017 20:05 microArt написал: [q] [/q]
Zabellisa написал: [q] [/q]
А почему удалять? Это файлы музея или человек сам список составил и выложил? ---
| | |
OlegVS Я с той реки, где Ярославич бился. Сообщений: 10049 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 19357
| Наверх ##
7 июня 2017 20:14 Аталина написал: [q] в обращении к президенту нужен новый текст. [/q]
Если по телефону, то ровно на минуту. Мне кажется, главные аргументы: - что противоречит конституции и Maksim Andreevich написал: [q] что вышеуказанные правки прямо противоречат позиции Президента РФ [/q] --- Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
|