Решение ВС РФ о копировании архивных документов

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить:
признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним.
Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесь
В текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант

28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения.
Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.

ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:

1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp2207622

2. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171

Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий).

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесь

Сообщение обновлено 29.12.2016

На днях работал в РГА ВМФ. Захотел кое-что сфотографировать. Стали требовать, что я заключил договор и платил по 72 рубля за каждый снимок на свой фотоаппарат. Я, естественно, сослался на решение ВСа по делу № АКПИ16-23, устоявшее в апелляции. У нас в Питере оно уже начало действовать (ЦГА разрешил бесплатное фотографирование). Но мне сказали, что РГА ВМФ - федеральный архив, и что к ним данное решение не относится. И что прокуратуры они не боятся.

Они просто бОрзые или я что-то недополнимаю?

Все правильно понимаете.
https://forum.vgd.ru/post/430/76298/p2397932.htm#pp2397932

Большое спасибо. Почему же они так себя ведут и ничего не боятся?

Потому что их крышует Росархив, а он свою борьбу еще не закончил.

Maksim Andreevich написал:

[q]
Потому что их крышует Росархив, а он свою борьбу еще не закончил
[/q]

А что еще он планирует делать?

https://forum.vgd.ru/615/82326/0.htm?a=news_view&o=

+ госорганы и суды пока еще однозначную практику (при кажущейся очевидности вопроса) не выработали.

В Нижнем Новгороде описи можно снимать полностью,без всякого договора.Только с разрешения сотрудника ЧЗ

madrih написал:

[q]
Еще несколько положительных для пользователей заключений Прокуратур (и не только) - часть 2
- Прокуратура Калуги про ГАКО
[/q]

https://forum.vgd.ru/post/430/84049/p2411501.htm#pp2411501
Фотографирование своими тех. средствами (предоставление документов для копирования) в ГАКО по-прежнему платно.
В марте и апреле получал письменные уведомления из ГАКО о продлении срока рассмотрения моего заявления №13 от 07.02.2017.
В мае письма из ГАКО пока не было. Возможно из-за майских праздников его отправили/отправят несколько позже.
Дважды было продление срока рассмотрения заявления, надеюсь в следующем письме получить уже какой-то конкретный ответ.

Я в феврале была в ГАТО (Тамбов).
Мне разрешили самостоятельно фотографировать собственным фотоаппаратом только после длительной беседы с директором и по его указанию сотрудникам.

Я 2 дня фоткала ревизии по своей деревне.
Весь персонал был явно крайне недоволен происходящим.

В следующий приезд фотографировать мне запретили, директор со мной разговаривать отказался, убегая и запираясь в кабинете.

Я так поняла весь персонал архива ему вынес мозг за то, что он позволил фотографировать бесплатно и он больше на это не пойдёт.
Брать плату он понимает, что у него оснований нет, поэтому просто запрещает фотографировать своим фотоаппаратом.

Козыкин у них нет никаких правовых оснований так много раз продлевать. на это тоже можно пожаловаться.

vk lipetsk спасибо и за предпринятые инициативы, и за то что об этом здесь пишите. Нового уже ничего посоветовать не могу. Алгоритмы действий все прежние:
1. пытаться переубедить
2. если не идут навстречу, стараться получить их письменную позицию.
3. далее со ссылкой на ситуацию жаловаться в вышестоящие инстанции...