Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Решение ВС РФ о копировании архивных документов

Решение Верховного Суда РФ от 28 марта 2016 г. "О признании частично не действующим пункта 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах РФ, утв. приказом Министерства культуры РФ от 3 июня 2013"

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 117 118 119 120 121 * 122 123 124 125 ... 211 212 213 214 215 216 Вперед →
Модераторы: TatianaLGNN, Lara, madrih
Leontiya

Leontiya

Частный специалист

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
Сообщений: 8268
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 8632
28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить:
признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним.
Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесь
В текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант

28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения.
Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.

ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:

1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp2207622

2. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171

Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий).

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесь

Сообщение обновлено 29.12.2016


Прикрепленный файл (Апелляционное определение.pdf, 3700699 байт)
Прикрепленный файл (решение с отметкой.pdf, 3431308 байт)
TatianaLGNN
Модератор форума
ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами

TatianaLGNN

Нижний Новгород
Сообщений: 25309
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 7645
madrih Ну вот, назад возвращать?
Просто не каждый пойдет в Ваш дневник. Может то что Вы сделали,перенести в этот раздел? И Приклеитьего
---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/

GREAKLY

Сообщений: 473
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 103
На днях работал в РГА ВМФ. Захотел кое-что сфотографировать. Стали требовать, что я заключил договор и платил по 72 рубля за каждый снимок на свой фотоаппарат. Я, естественно, сослался на решение ВСа по делу № АКПИ16-23, устоявшее в апелляции. У нас в Питере оно уже начало действовать (ЦГА разрешил бесплатное фотографирование). Но мне сказали, что РГА ВМФ - федеральный архив, и что к ним данное решение не относится. И что прокуратуры они не боятся.

Они просто бОрзые или я что-то недополнимаю?
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146
Все правильно понимаете.
https://forum.vgd.ru/post/430/76298/p2397932.htm#pp2397932
GREAKLY

Сообщений: 473
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 103
Большое спасибо. Почему же они так себя ведут и ничего не боятся?
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146
Потому что их крышует Росархив, а он свою борьбу еще не закончил.
GREAKLY

Сообщений: 473
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 103

Maksim Andreevich написал:
[q]
Потому что их крышует Росархив, а он свою борьбу еще не закончил
[/q]


А что еще он планирует делать?
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146
https://forum.vgd.ru/615/82326/0.htm?a=news_view&o=

+ госорганы и суды пока еще однозначную практику (при кажущейся очевидности вопроса) не выработали.
TatianaLGNN
Модератор форума
ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами

TatianaLGNN

Нижний Новгород
Сообщений: 25309
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 7645
В Нижнем Новгороде описи можно снимать полностью,без всякого договора.Только с разрешения сотрудника ЧЗ
---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/

Козыкин

Козыкин

Частный специалист

Липецк, Орёл, Калуга
Сообщений: 579
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 748

madrih написал:
[q]
Еще несколько положительных для пользователей заключений Прокуратур (и не только) - часть 2
- Прокуратура Калуги про ГАКО
[/q]
https://forum.vgd.ru/post/430/84049/p2411501.htm#pp2411501
Фотографирование своими тех. средствами (предоставление документов для копирования) в ГАКО по-прежнему платно.
В марте и апреле получал письменные уведомления из ГАКО о продлении срока рассмотрения моего заявления №13 от 07.02.2017.
В мае письма из ГАКО пока не было. Возможно из-за майских праздников его отправили/отправят несколько позже.
Дважды было продление срока рассмотрения заявления, надеюсь в следующем письме получить уже какой-то конкретный ответ.
---
ГАЛО (Липецк)
ГАКО (Калуга)
ГАОО (Орёл)
vk lipetsk

Липецк
Сообщений: 723
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 627
Я в феврале была в ГАТО (Тамбов).
Мне разрешили самостоятельно фотографировать собственным фотоаппаратом только после длительной беседы с директором и по его указанию сотрудникам.

Я 2 дня фоткала ревизии по своей деревне.
Весь персонал был явно крайне недоволен происходящим.

В следующий приезд фотографировать мне запретили, директор со мной разговаривать отказался, убегая и запираясь в кабинете.

Я так поняла весь персонал архива ему вынес мозг за то, что он позволил фотографировать бесплатно и он больше на это не пойдёт.
Брать плату он понимает, что у него оснований нет, поэтому просто запрещает фотографировать своим фотоаппаратом.
---
КРЕТОВЫ с.Кривка Усманского уезда; Елец, Бруслановский стан. БАЙКОВЫ с.Дрязги Усманского у.; Данков. КОШЕВЫЕ м.Лютенки, Гадяцкий у., Полтава; с.Грибское, Амурской обл; г.Александровск о.Сахалин. ЧЕРНЫШЕВ г.Благовещенск. ПРИДНЯ с.Кани-Курган Амурской обл.,
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 117 118 119 120 121 * 122 123 124 125 ... 211 212 213 214 215 216 Вперед →
Модераторы: TatianaLGNN, Lara, madrih
Генеалогический форум » Архивы » Мы и Архивы » Решение ВС РФ о копировании архивных документов [тема №76298]
Вверх ⇈