Решение ВС РФ о копировании архивных документов
Решение Верховного Суда РФ от 28 марта 2016 г. "О признании частично не действующим пункта 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах РФ, утв. приказом Министерства культуры РФ от 3 июня 2013"
Leontiya ИЩЕМ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 8444 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 8662 | Наверх ##
29 апреля 2016 10:57 28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить: признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним. Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесьВ текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения. Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp22076222. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий). Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесьСообщение обновлено 29.12.2016
Прикрепленный файл (Апелляционное определение.pdf, 3700699 байт) Прикрепленный файл (решение с отметкой.pdf, 3431308 байт) | | |
reavers Москва Сообщений: 562 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 356 | Наверх ##
2 мая 2017 17:07 Сам я думаю, при личном посещении добился бы разрешения. Но вот увы возможности нет, думал искать помощника и поэтому хотелось бы наверняка добиться от ГАТО решения можно или нет, чтоб за зря с человеком не договариваться. --- Москва - Купцы:
Мусорины (Кожевницкая слобода);
Ефимовы (Дмитровская слобода) с 1796 г., до д. Кривошеино Калужского у.
Лазаревы (Напрудная сл.) с 1845г., до д. Алексеевское (приход с. Гуслицы)
Тамбовская губ.:
с. Верхнеспасское - Носковы, Хулины; с. Старосеславино - Гусев, Завражной | | |
coika Москва Сообщений: 4819 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 14527 | Наверх ##
2 мая 2017 17:32 2 мая 2017 17:34 madrih написал: [q] - Прокуратура Липецка про ГАЛО[/q]
И не смотря на это вот здесь про Липецкий архив... Он заново с 1 мая ввел плату за фотокопирование... | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146
| Наверх ##
2 мая 2017 18:10 Учитывая, что по ГАЛО предписание было в феврале, не исключено, что им удалось его отменить. Иначе разумного объяснения такому поведению нет. | | |
madrihМодератор раздела  СПб, Пушкин Сообщений: 954 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1162 | Наверх ##
2 мая 2017 19:08 coika кто нибудь из пользователей их читального зала может прислать копию их нового прейскуранта или его первой страницы, и той на которой пункт по оплату самостоятельно копирования? Ну или хотя бы реквизиты пусть выпишут того документа, которыми новый прайс утвержден. --- По/аславские из Могилевской губернии | | |
coika Москва Сообщений: 4819 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 14527 | Наверх ##
4 мая 2017 0:43 madrih написал: [q] кто нибудь из пользователей их читального зала может прислать копию их нового прейскуранта или его первой страницы, [/q]
Ответ здесь и дальше еще 2 сообщения | | |
smil Россия Сообщений: 14355 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9520 | Наверх ##
4 мая 2017 8:44 coika написал: [q] Ответ здесь и дальше еще 2 сообщения[/q]
"Стоимость услуги по обеспечению пользователя подлинными документами и справочными материалами... для копирования..."!!!! Какие юристы их консультируют?! т.е. если я захотела сфотографировать опись, то за то, что мне эту опись с полки работник читального зала подал, я должна заплатить 61 рубль * на количество листов в описи!!!! Фантазия безгранична.... --- всем кто ищет своих предков в ГАСО (Саратов) вам сюда -
https://t.me/cifralGASO | | |
Bbsa Сообщений: 561 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 645
| Наверх ##
4 мая 2017 10:05 smil написал: [q] т.е. если я захотела сфотографировать опись[/q]
Заметьте, если Вы захотели ее просто посмотреть, то "за то, что мне эту опись с полки работник читального зала подал" ничего платить не надо. Юридический казус: если изначально Вы планировали ее только посмотреть (и Вам ее бесплатно подали с полки), но в процессе просмотра решили 3 листа сфотографировать, то... | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146
| Наверх ##
4 мая 2017 10:15 smil написал: [q] Какие юристы их консультируют?[/q]
На самом деле они пытаются создать видимость "услуги", поскольку "копирование тех.средствами пользователя" (как часто и пишут в прейскурантах) вполне очевидно, что осуществляется самим пользователем. Bbsa написал: [q] Юридический казус: если изначально Вы планировали ее только посмотреть (и Вам ее бесплатно подали с полки), но в процессе просмотра решили 3 листа сфотографировать, то...[/q]
так наверняка у них самостоятельное копирование разрешено только на выделенном рабочем месте. Значит, в таком случае надо будет подать заявку (или что у них там предусмотрено), оплатить и переместиться на выделенное раб.место. | | |
smil Россия Сообщений: 14355 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9520 | Наверх ##
4 мая 2017 10:24 4 мая 2017 10:26 Maksim Andreevich написал: [q] На самом деле они пытаются создать видимость "услуги", поскольку "копирование тех.средствами пользователя" [/q]
т.е. затягивают исполнение решения ВС как могут  , доводя ситуацию до абсурда!!!! Ведь теперь этот приказ опять надо будет в прокуратуре оспаривать --- всем кто ищет своих предков в ГАСО (Саратов) вам сюда -
https://t.me/cifralGASO | | |
coika Москва Сообщений: 4819 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 14527 | Наверх ##
4 мая 2017 12:00 4 мая 2017 12:06 smil написал: [q] т.е. затягивают исполнение решения ВС как могут , доводя ситуацию до абсурда!!![/q]
Там не было решение ВС. Они исполнили представление прокурора и 2 месяца у них фотографирование было бесплатно. А уже позже ввели новый прейскурант, который уже стал выше прежнего...  Наверное, что бы неповадно было жаловаться на них. Bbsa написал: [q] Юридический казус:[/q]
К сожалению таких юридических казусов воз и маленькая тележка  , очень часто именно на таких казусах и выигрываются дела. Закон, что дышло... | | |
|