Решение ВС РФ о копировании архивных документов

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить:
признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним.
Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесь
В текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант

28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения.
Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.

ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:

1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp2207622

2. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171

Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий).

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесь

Сообщение обновлено 29.12.2016

В ГАНО (НОВОСИБИРСК) фотографирование своим фотоаппаратом с разрешения директора, кроме Особо Ценных фондов. Но... сейчас все Метрички переводят в ОЦ. Так что фотографирование исключено. Правда обещают к концу года все МК оцифровать и тогда можно будет фотографировать с экрана компьютера

reavers, их устные комментарии никуда не прикрепишь.
Телефонное право у нас всегда очень сильно отличается от письменного, и совсем не удивлюсь, если при личном посещении все вам разрешат.
В том числе их ответ что нет такой услуги, только подтверждает что за это они брать плату не могут, но запрещать вам самостоятельно копировать тоже не могут, так как это разрешено решением ВС.

Сам я думаю, при личном посещении добился бы разрешения.
Но вот увы возможности нет, думал искать помощника и поэтому хотелось бы наверняка добиться от ГАТО решения можно или нет, чтоб за зря с человеком не договариваться.

madrih написал:

[q]
- Прокуратура Липецка про ГАЛО
[/q]

И не смотря на это вот здесь про Липецкий архив... Он заново с 1 мая ввел плату за фотокопирование...

Учитывая, что по ГАЛО предписание было в феврале, не исключено, что им удалось его отменить. Иначе разумного объяснения такому поведению нет.

coika кто нибудь из пользователей их читального зала может прислать копию их нового прейскуранта или его первой страницы, и той на которой пункт по оплату самостоятельно копирования? Ну или хотя бы реквизиты пусть выпишут того документа, которыми новый прайс утвержден.

madrih написал:

[q]
кто нибудь из пользователей их читального зала может прислать копию их нового прейскуранта или его первой страницы,
[/q]

Ответ здесь и дальше еще 2 сообщения

coika написал:

[q]
Ответ здесь и дальше еще 2 сообщения
[/q]

"Стоимость услуги по обеспечению пользователя подлинными документами и справочными материалами... для копирования..."!!!!
Какие юристы их консультируют?!

т.е. если я захотела сфотографировать опись, то за то, что мне эту опись с полки работник читального зала подал, я должна заплатить 61 рубль * на количество листов в описи!!!!
Фантазия безгранична....

smil написал:

[q]
т.е. если я захотела сфотографировать опись
[/q]

Заметьте, если Вы захотели ее просто посмотреть, то "за то, что мне эту опись с полки работник читального зала подал" ничего платить не надо.
Юридический казус: если изначально Вы планировали ее только посмотреть (и Вам ее бесплатно подали с полки), но в процессе просмотра решили 3 листа сфотографировать, то...

smil написал:

[q]
Какие юристы их консультируют?
[/q]

На самом деле они пытаются создать видимость "услуги", поскольку "копирование тех.средствами пользователя" (как часто и пишут в прейскурантах) вполне очевидно, что осуществляется самим пользователем.

Bbsa написал:

[q]
Юридический казус: если изначально Вы планировали ее только посмотреть (и Вам ее бесплатно подали с полки), но в процессе просмотра решили 3 листа сфотографировать, то...
[/q]

так наверняка у них самостоятельное копирование разрешено только на выделенном рабочем месте. Значит, в таком случае надо будет подать заявку (или что у них там предусмотрено), оплатить и переместиться на выделенное раб.место.