Решение ВС РФ о копировании архивных документов

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить:
признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним.
Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесь
В текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант

28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения.
Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.

ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:

1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp2207622

2. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171

Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий).

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесь

Сообщение обновлено 29.12.2016

lehagr написал:

[q]
Пока все будут боятся, они будут плевать на все законы.
[/q]

Просто не вся ведущаяся работа по противодействию таким действиям Росархива публикуется. Но могу сказать, что прогресс имеется.

lehagr написал:

[q]
Моя рекомендация, чтобы не заниматься перепиской и собирать ответы архивов, сходите на личный прием Генпрокуратуры в Москве около метро Маяковская. Напишите чтобы они выдали представление Росархиву о соблюдении решения Верховного суда.
[/q]

Росархив ведет очень хитрую политику, его таким образом не взять (вроде, в Генпрокуратуру даже кто-то именно на Росархив и подавал). Дело в том, что Росархив свои письма и проекты НПА пишет так, что противодействовать этому именно с юридической т.з. очень непросто, а крайними для надзорных органов опять оказываются архивные учреждения.
Вот посмотрите на риторику Артизова. Оказывается не незаконный НПА был причиной Решения ВС, а "практика работы читальных залов архивов". В этом вся суть их политики.
А формально Росархив решение ВС не нарушает. ВС постановил убрать запрет копирования, они его из проекта нового Порядка убрали. Все остальное - это предмет споров, которые длятся уже почти год и куда так или иначе втянуто еще 3 госоргана с десятками территориальных подразделений.

Maksim Andreevich написал:

[q]
А формально Росархив решение ВС не нарушает. ВС постановил убрать запрет копирования, они его из проекта нового Порядка убрали.
[/q]

При чем сделали это настолько хитро, что несмотря на всеобщую радость от появления возможности самостоятельно копировать документы, внимательный читатель данного права в проекте Порядка в явной прописной форме не найдет. Только последний пункт статьи 5 это подтверждает в достаточно косвенной форме.

Не знаю была эта новость или нет.
Костромское УФАС признало незаконным взимание ГАКО платы за копирование подлинных архивных дел, документов, справочно-поисковых средств к ним техническими средствами пользователя http://solutions.fas.gov.ru/to...sii/618-04

сегодня ходил в ЦИАМ...продлил читательский...спросил за копирование ( а мне нужна ревизия 10-я) по Кашире( начну с неё) ...так вот сотрудник ,очень вежливая женщина кстати ,сказала что такой вид фиксации информации с документов у них бесплатен...заказывай -фотографируй...пожалуйста...а я то шел в боевом раскрасе индейца

...так и ушел улыбаясь ..вот

thesolarrain написал:

[q]
.а я то шел в боевом раскрасе индейца ...так и ушел улыбаясь
[/q]

Хорошо, что копье с томагавком дома оставили

thesolarrain написал:

[q]
а я то шел в боевом раскрасе индейца ...так и ушел улыбаясь ...
[/q]

... домой ... А надо было в том же раскрасе в РГВИА отправиться ... Вот там бы "индейцу" с такими амбициями не поздоровилось

Leontiya написал:

[q]
не поздоровилось
[/q]

придет и их время...

Leontiya написал:

[q]
А надо было в том же раскрасе в РГВИА отправиться ... Вот там бы "индейцу" с такими амбициями не поздоровилось
[/q]

Так с микрофильмов и в федеральных архивах бесплатно копирование...

anto написал:

[q]
Так с микрофильмов и в федеральных архивах бесплатно копирование...
[/q]

А где коллега написал о микрофильмах?

Leontiya написал:

[q]
А где коллега написал о микрофильмах?
[/q]

Да вот же -
thesolarrain написал:

[q]
спросил за копирование ( а мне нужна ревизия 10-я) по Кашире( начну с неё)
[/q]

А теперь читайте тут внимательно -
https://forum.vgd.ru/post/462/58404/p1682421.htm#pp1682421