Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Решение ВС РФ о копировании архивных документов

Решение Верховного Суда РФ от 28 марта 2016 г. "О признании частично не действующим пункта 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах РФ, утв. приказом Министерства культуры РФ от 3 июня 2013"

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 104 105 106 107 108 * 109 110 111 112 ... 211 212 213 214 215 216 Вперед →
Модераторы: TatianaLGNN, Lara, madrih
Leontiya

Leontiya

ИЩЕМ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА
Сообщений: 8499
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 8673
28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить:
признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним.
Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесь
В текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант

28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения.
Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.

ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:

1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp2207622

2. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171

Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий).

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесь

Сообщение обновлено 29.12.2016


Прикрепленный файл (Апелляционное определение.pdf, 3700699 байт)
Прикрепленный файл (решение с отметкой.pdf, 3431308 байт)
coika

coika

Москва
Сообщений: 4820
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 14548

thesolarrain написал:
[q]
..иду и фотографиру на законных правах? или там будут линзы выкручивать?
[/q]

То что будет на микрофильмах можно фотографировать вообще без заполнения бумаг, хоть обфотографируйся 101.gif .Бумага заполняется только на бум.дело и тоже можно щелкать до окончания карты памяти.
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146

thesolarrain написал:
[q]
да мне не копии нужны а просто электронная фиксация информаци
[/q]

это одно и то же.
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146
Прокуратура по ГАНИКО (Кострома), ГАНО (Великий Новгород), ГАТО (Тверь)

Прикрепленный файл: Ответ прокуратуры по ГАНИКО (Кострома)-1.jpgОтвет прокуратуры по ГАНИКО (Кострома)-2.jpg, 920983 байтОтвет прокуратуры по ГАНО (В Новгород).jpg, 465546 байтОтвет прокуратуры по ГАТО (Тверь).jpg, 1010765 байт
Kraut

Kraut

Москва-Самара
Сообщений: 5281
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 3003
По Самаре. Готовят новый прейскурант, как я понял, копирование своими средствами будет платным. В данный момент заказы на сканирование архив не выполняет, фотографировать отказывают. Буду общаться с директором. Так и придется писать в прокуратуру.
---
Кузнецовы (Самарская д.НовоЗапрудное, с. Липовка, с. Дмитриевка, д. Новая Поляна (Лопатино). Скоповы (Воронежская -- с. Пески, д. Мазурка, д. Марьевка Байчурово тож) Кретинины (интересны все, Воронежская обл., Украина - г. Запорожье, Казахстан)
Пугины,Бо
Teatroved

Teatroved

Частный специалист

Москва
Сообщений: 2848
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 2770
В РГВИА продолжают "оказывать услугу по предоставлению возможности копирования собственными техническими средствами" (так в договоре) несмотря на предписание прокуратуры.

выдали договор. что делать? идти к директору? с копией предписания?
---
------
Помощь в РГАДА, РГВИА, ЦГА Москвы
Расшифровка текстов 16-18 веков
@RedinMax
Teatroved

Teatroved

Частный специалист

Москва
Сообщений: 2848
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 2770
anto
Видимо, так и есть. Спасибо за документ. Он мои предположения укрепил.
---
------
Помощь в РГАДА, РГВИА, ЦГА Москвы
Расшифровка текстов 16-18 веков
@RedinMax
Leontiya

Leontiya

ИЩЕМ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА
Сообщений: 8499
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 8673

Teatroved написал:
[q]
В РГВИА продолжают "оказывать услугу по предоставлению возможности копирования собственными техническими средствами" (так в договоре) несмотря на предписание прокуратуры
[/q]

Я скорее представлю сотрудников РГВИА с пустыми канистрами, в экстазе пляшущими в отблесках пылающего архива, чем поверю в малейшую уступку с их стороны
---
ПРИГЛАШАЕМ В ГРУППУ https://vk.com/infogen
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146

anto написал:
[q]
возможно РГВИА, как и РГВА, обжаловал предписание
[/q]

Думаю, все они действуют по указке Росархива. Выступили, так сказать, единым сплоченным фронтом.
"Обжаловали предписание" - это означает лишь то, что подали жалобы вышестоящему прокурору (про суды пока ничего не слышно). Вполне очевидно, что это делается для затягивания сроков. Возможно, им сейчас даже не важна отмена этих предписаний, они хотят успеть "пропихнуть" (иным словом это не назвать) новый Порядок.
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "может ли архивы ставить ДСП на документах" (13 марта 2017 23:12)
Kraut

Kraut

Москва-Самара
Сообщений: 5281
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 3003
И когда ждать новые Правила?
---
Кузнецовы (Самарская д.НовоЗапрудное, с. Липовка, с. Дмитриевка, д. Новая Поляна (Лопатино). Скоповы (Воронежская -- с. Пески, д. Мазурка, д. Марьевка Байчурово тож) Кретинины (интересны все, Воронежская обл., Украина - г. Запорожье, Казахстан)
Пугины,Бо
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 104 105 106 107 108 * 109 110 111 112 ... 211 212 213 214 215 216 Вперед →
Модераторы: TatianaLGNN, Lara, madrih
Генеалогический форум » Архивы » Мы и Архивы » Решение ВС РФ о копировании архивных документов [тема №76298]
Вверх ⇈