Решение ВС РФ о копировании архивных документов
Решение Верховного Суда РФ от 28 марта 2016 г. "О признании частично не действующим пункта 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах РФ, утв. приказом Министерства культуры РФ от 3 июня 2013"
Leontiya ИЩЕМ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 8499 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 8673 | Наверх ##
29 апреля 2016 10:57 28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить: признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним. Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесьВ текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения. Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp22076222. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий). Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесьСообщение обновлено 29.12.2016
Прикрепленный файл (Апелляционное определение.pdf, 3700699 байт) Прикрепленный файл (решение с отметкой.pdf, 3431308 байт) | | |
coika Москва Сообщений: 4820 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 14548 | Наверх ##
9 марта 2017 17:30 9 марта 2017 17:31 thesolarrain написал: [q] ..иду и фотографиру на законных правах? или там будут линзы выкручивать?[/q]
То что будет на микрофильмах можно фотографировать вообще без заполнения бумаг, хоть обфотографируйся  .Бумага заполняется только на бум.дело и тоже можно щелкать до окончания карты памяти. | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146
| Наверх ##
9 марта 2017 17:35 thesolarrain написал: [q] да мне не копии нужны а просто электронная фиксация информаци[/q]
это одно и то же. | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146
| Наверх ##
11 марта 2017 23:44 Прокуратура по ГАНИКО (Кострома), ГАНО (Великий Новгород), ГАТО (Тверь)
    | | |
Kraut Москва-Самара Сообщений: 5281 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 3003 | Наверх ##
13 марта 2017 16:48 По Самаре. Готовят новый прейскурант, как я понял, копирование своими средствами будет платным. В данный момент заказы на сканирование архив не выполняет, фотографировать отказывают. Буду общаться с директором. Так и придется писать в прокуратуру. --- Кузнецовы (Самарская д.НовоЗапрудное, с. Липовка, с. Дмитриевка, д. Новая Поляна (Лопатино). Скоповы (Воронежская -- с. Пески, д. Мазурка, д. Марьевка Байчурово тож) Кретинины (интересны все, Воронежская обл., Украина - г. Запорожье, Казахстан)
Пугины,Бо | | |
Teatroved | Наверх ##
13 марта 2017 18:17 В РГВИА продолжают "оказывать услугу по предоставлению возможности копирования собственными техническими средствами" (так в договоре) несмотря на предписание прокуратуры.
выдали договор. что делать? идти к директору? с копией предписания? --- ------
Помощь в РГАДА, РГВИА, ЦГА Москвы
Расшифровка текстов 16-18 веков
@RedinMax
| | |
Teatroved | Наверх ##
13 марта 2017 19:08 anto Видимо, так и есть. Спасибо за документ. Он мои предположения укрепил. --- ------
Помощь в РГАДА, РГВИА, ЦГА Москвы
Расшифровка текстов 16-18 веков
@RedinMax
| | |
Leontiya ИЩЕМ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 8499 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 8673 | Наверх ##
13 марта 2017 19:52 Teatroved написал: [q] В РГВИА продолжают "оказывать услугу по предоставлению возможности копирования собственными техническими средствами" (так в договоре) несмотря на предписание прокуратуры[/q]
Я скорее представлю сотрудников РГВИА с пустыми канистрами, в экстазе пляшущими в отблесках пылающего архива, чем поверю в малейшую уступку с их стороны --- ПРИГЛАШАЕМ В ГРУППУ https://vk.com/infogen | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146
| Наверх ##
13 марта 2017 20:08 anto написал: [q] возможно РГВИА, как и РГВА, обжаловал предписание[/q]
Думаю, все они действуют по указке Росархива. Выступили, так сказать, единым сплоченным фронтом. "Обжаловали предписание" - это означает лишь то, что подали жалобы вышестоящему прокурору (про суды пока ничего не слышно). Вполне очевидно, что это делается для затягивания сроков. Возможно, им сейчас даже не важна отмена этих предписаний, они хотят успеть "пропихнуть" (иным словом это не назвать) новый Порядок. | | |
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "может ли архивы ставить ДСП на документах" (13 марта 2017 23:12)
|
Kraut Москва-Самара Сообщений: 5281 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 3003 | Наверх ##
14 марта 2017 7:44 И когда ждать новые Правила? --- Кузнецовы (Самарская д.НовоЗапрудное, с. Липовка, с. Дмитриевка, д. Новая Поляна (Лопатино). Скоповы (Воронежская -- с. Пески, д. Мазурка, д. Марьевка Байчурово тож) Кретинины (интересны все, Воронежская обл., Украина - г. Запорожье, Казахстан)
Пугины,Бо | | |
|