Решение ВС РФ о копировании архивных документов

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить:
признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним.
Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесь
В текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант

28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения.
Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.

ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:

1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp2207622

2. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171

Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий).

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесь

Сообщение обновлено 29.12.2016

Maksim Andreevich написал:

[q]
А вот порядок копирования в ЦИАМ лучше выяснить в самом архиве или в профильной ветке.
[/q]

да, можно копировать бесплатно. Заполняется бланк (очень простой), подписывается у ответственного лица, и вперед в спецкомнату, где дают расшитые дела и разрешено работать фотоаппаратом.

thesolarrain написал:

[q]
..иду и фотографиру на законных правах? или там будут линзы выкручивать?
[/q]

То что будет на микрофильмах можно фотографировать вообще без заполнения бумаг, хоть обфотографируйся

.Бумага заполняется только на бум.дело и тоже можно щелкать до окончания карты памяти.

thesolarrain написал:

[q]
да мне не копии нужны а просто электронная фиксация информаци
[/q]

это одно и то же.

Прокуратура по ГАНИКО (Кострома), ГАНО (Великий Новгород), ГАТО (Тверь)

По Самаре. Готовят новый прейскурант, как я понял, копирование своими средствами будет платным. В данный момент заказы на сканирование архив не выполняет, фотографировать отказывают. Буду общаться с директором. Так и придется писать в прокуратуру.

В РГВИА продолжают "оказывать услугу по предоставлению возможности копирования собственными техническими средствами" (так в договоре) несмотря на предписание прокуратуры.

выдали договор. что делать? идти к директору? с копией предписания?

anto
Видимо, так и есть. Спасибо за документ. Он мои предположения укрепил.

Teatroved написал:

[q]
В РГВИА продолжают "оказывать услугу по предоставлению возможности копирования собственными техническими средствами" (так в договоре) несмотря на предписание прокуратуры
[/q]

Я скорее представлю сотрудников РГВИА с пустыми канистрами, в экстазе пляшущими в отблесках пылающего архива, чем поверю в малейшую уступку с их стороны

anto написал:

[q]
возможно РГВИА, как и РГВА, обжаловал предписание
[/q]

Думаю, все они действуют по указке Росархива. Выступили, так сказать, единым сплоченным фронтом.
"Обжаловали предписание" - это означает лишь то, что подали жалобы вышестоящему прокурору (про суды пока ничего не слышно). Вполне очевидно, что это делается для затягивания сроков. Возможно, им сейчас даже не важна отмена этих предписаний, они хотят успеть "пропихнуть" (иным словом это не назвать) новый Порядок.