Решение ВС РФ о копировании архивных документов

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить:
признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним.
Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесь
В текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант

28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения.
Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.

ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:

1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp2207622

2. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171

Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий).

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесь

Сообщение обновлено 29.12.2016

Maksim Andreevich написал:

[q]
Прокуратура и УФАС по ГАОО (Орел)
[/q]

Какая новость!
Прейскурант на сайте архива пока недоступен http://www.gosarchiv-orel.ru/i...;Itemid=23

NadejdaOrel будем рассчитывать на хорошие новости.

Kraut написал:

[q]
Нарушение было, при мне люди в декабре-январе фотографировали и писали какие листы копировали и им выставляли счет, по какому пункту и какой цене мне неизвестно. На все вопросы про бесплатное фотографирование своими средствами зав. чит. зала отвечал - не положено.
Хорошо. Как будут новости - отпишу в теме. Спасибо.
[/q]

это все на бумаге красиво, с архивов требуют зарабатывать деньги, если все начнут копировать самостоятельно и бесплатно...
тем более начать нужно с РГАДА ,РГВИА и РГИА, где такие предписания - не указ

Скажите, а платное изготовление копий техникой архива законно? Когда прекратятся эти поборы?!

anto написал:

[q]
Скажите, а платное изготовление копий техникой архива законно? Когда прекратятся эти поборы?!
[/q]

Ну вы даете, рассмешили. Может пора с них требовать отправку дел домой курьерами. Зачем толпы в читальном зале собирать.

ufaarchive написал:

[q]
тем более начать нужно с РГАДА ,РГВИА и РГИА, где такие предписания - не указ
[/q]

пока мы не знаем - указ или не указ, и обжалуют ли архивы выданные предписания, чтобы потянуть время.

Petrov12 написал:

[q]
Скажите, а платное изготовление копий техникой архива законно?
[/q]

Что вы имеете в виду - когда пользователь копирует на ксероксе архива или когда архив все делает сам?

Maksim Andreevich написал:

[q]
пока мы не знаем - указ или не указ, и обжалуют ли архивы выданные предписания, чтобы потянуть время.
[/q]

Где бы нам это узнать? Следить за сайтами каких-то районных судов, не обжаловали ли?

Я хочу, что б бюджетные учреждения, финансируемые государством, не занимались коммерцией и оказывали бесплатные услуги! За что государство должно платить работникам достойные зарплаты!

Petrov12
Petrov12 написал:

[q]

Сообщений: 70
Регистрация: 1 фев. 2016
[--] Рейтинг: 29 [+]

ЛИЧНОЕ СООБЩЕНИЕ

СПАСИБО ЗА ПОСТ
28 февраля 2017 17:26 ##
Скажите, а платное изготовление копий техникой архива законно? Когда прекратятся эти поборы?!
[/q]

Законно. Почему вы не говорите, что вбиблиотеках берут за копии, в других учреждениях?
В архивах платят ЗП, на содержание помещения, на коммунальные расходы. Аппараты для копирования должны приносить доход На их ремонт деньги не заложены в том объеме , который есть. Нас- исследоватлей очень много и не хаватит ни порашка, ни бумаги, чтобы делать нам все это бесплатно
Другое дело, что цены должны быть ЭКОНОМИЧЕСКИ ОБОСНОВАНЫ.А они беруться потолка. Поэтому именно Росархив должен сдлеать расчет экономически обоснованных цен в прейскуранте. И Все архивы долджны их придерживаться. Но надо учитывать еще коэффициент области. Т.е должен быть базисный расчет цен. И установлен коэффициент именно росархивом для каждого региона. И выше этих цен архив не должен делать прейкурант. И надо прекратить навязывание услуг, как это делают, например, в Пензе, когда просят просто отснять определенное количество страниц, а там отвечают, нет так мы делать не будем Давайте сдеем Вам родословную

Petrov12 Вы не хотите видеть, что государству на архивы плевать. Если уж самые важные отрасли как медицына и образование в загоне, зачем государству архивы. Власти важно, чтобы были оцифрованы прежде всего документы администрации, а не то, что мы просим.