Решение ВС РФ о копировании архивных документов
Решение Верховного Суда РФ от 28 марта 2016 г. "О признании частично не действующим пункта 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах РФ, утв. приказом Министерства культуры РФ от 3 июня 2013"
Leontiya ИЩЕМ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 8346 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 8649 | Наверх ##
29 апреля 2016 10:57 28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить: признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним. Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесьВ текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения. Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp22076222. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий). Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесьСообщение обновлено 29.12.2016
Прикрепленный файл (Апелляционное определение.pdf, 3700699 байт)
Прикрепленный файл (решение с отметкой.pdf, 3431308 байт) | | |
| Damanskiy Начинающий
Сообщений: 31
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 27 | Наверх ##
3 февраля 2017 18:16 После того как разрешили бесплатно фотать своей мобилкой в Омском архиве, неплохо бы выложить в свободный доступ, в онлайне, оцифрованные метрики, какой смысл их жопить? | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146
| Наверх ##
3 февраля 2017 19:23 Damanskiy, продавать тем, кто не может лично работать в читальном зале, а таких большинство. | | |
thesolarrain Сообщений: 1642 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1182 | Наверх ##
3 февраля 2017 20:18 Damanskiy написал: [q] какой смысл их жопить?[/q]
вот такие у нас сограждане...не все имеющие российский паспорт вам друзья а может даже и хуже ) и наоборот...не все его не имеющие вам враги... Вы никогда не задумывались для чего у человека есть способность за доли секунды определять в собеседнике важнейшее качество ВРАГ-ДРУГ??? ---
Тем кто ищет по Кашире : у меня 2 темы : Метрические книги и Ревизские сказки | | |
| Damanskiy Начинающий
Сообщений: 31
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 27 | Наверх ##
4 февраля 2017 14:04 thesolarrain
Что сказать-то хотел? Твой враг и сейчас пойдет в читальный зал и будет смотреть метрики твоих предков. И? | | |
Nikolay_Ch Москва, Россия Сообщений: 984 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 384 | Наверх ##
4 февраля 2017 14:52 Damanskiy написал: [q] какой смысл их жопить[/q]
Давайте не ругаться. Архив учреждение, которому тоже нужны деньги. И поступление от платного доступа - одна из статей. Я считаю, что выложить стоит - но за денежку, чтобы был стимул цифровать дальше. Если же цифровать и выкладывать бесплатно, то при отсутствии финансирования, а оно будет точно уменьшаться в связи с дефицитом бюджета, ничего не будет вообще. ---
Чапкины (Орл.+Тул. губ.), Орловы (Мог. губ.), Тиуновы (Смол. губ.), Эренсы(Орл. губ.), Мочаловы (Арх. губ.)
Закроевы, Озорнины, Ковалевы, Беликовы, Селедкины, Абрамовы, Корнеевы, Леоновы, Макаренковы, Черезовы | | |
| klkjh
Самарская область
Сообщений: 556
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 645
| Наверх ##
4 февраля 2017 15:49 Nikolay_Ch написал: [q] Архив учреждение, которому тоже нужны деньги. И поступление от платного доступа - одна из статей. Я считаю, что выложить стоит - но за денежку, чтобы был стимул цифровать дальше. Если же цифровать и выкладывать бесплатно, то при отсутствии финансирования, а оно будет точно уменьшаться в связи с дефицитом бюджета, ничего не будет вообще.[/q]
а может, стоит открыть благотворительное общество, которое будет этим заниматься? и оцифровкой, и сборов добровольных пожертвований, и много чем еще (в том числе научными изысканиями)? до революции такие были: "Губернские учёные архивные комиссии (ГУАК) — региональные организации созданные в Российской империи конце XIX века по плану Н. В. Калачова, одобренному министром внутренних дел графом Дмитрием Александровичем Толстым[1] Положением Комитета министров «Об учреждении учёных архивных комиссий и исторических архивов», утверждённом 13 апреля 1884 года императором Александром III. Всего в России было создано 39 губернских учёных архивных комиссий. Первые четыре ГУАК «в виде опыта» были учреждены в 1884 году в Орловской, Рязанской, Тамбовской и Тверской губерниях. В 1885 году образована ГУАК в Костромской губернии, в 1886 — в Саратовской, в 1887 — в Таврической." сейчас их место никем не занято, и ощущается некий вакуум. между архивами и населением. некоторыми вещами кроме вгд заниматься просто некому. или я не прав? ---
Ишуткино, Марасы, Державино | | |
Alla-zalivina Сообщений: 5949 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 15579 | Наверх ##
4 февраля 2017 16:06 4 февраля 2017 16:07 Nikolay_Ch написал: [q] Я считаю, что выложить стоит - но за денежку, чтобы был стимул цифровать дальше. Если же цифровать и выкладывать бесплатно, то при отсутствии финансирования, а оно будет точно уменьшаться в связи с дефицитом бюджета, ничего не будет вообще[/q]
Только, не так как это сделал Тобольский АИС.   Если, что-нибудь ищешь, то получается затратно. Пусть сделают, как в Питере. Какой-ни будь ,там абонемент..  ---
Ищу точное место жительства ,где проживал до ссылки Штубейный Григорий Иванович 1826 г.р. и Мария Егоровна 1857г.р( Подольская губ. Ольгопольский уезд.)
| | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146
| Наверх ##
4 февраля 2017 16:21 klkjh написал: [q] а может, стоит открыть благотворительное общество, которое будет этим заниматься? и оцифровкой, и сборов добровольных пожертвований, и много чем еще (в том числе научными изысканиями)?
...
или я не прав?[/q]
может и правы, только где найти активистов? Лично вы готовы взяться за создание такого общества? | | |
smil Россия Сообщений: 14355 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9515 | Наверх ##
4 февраля 2017 16:55 ---
всем кто ищет своих предков в ГАСО (Саратов) вам сюда -
https://t.me/cifralGASO | | |
| klkjh
Самарская область
Сообщений: 556
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 645
| Наверх ##
4 февраля 2017 17:13 smil написал: [q] klkjh написал:
[q]
Всего в России было создано 39 губернских учёных архивных комиссий.
[/q]
Заблуждаетесь, есть такие общества. но они другим заняты
https://ru.wikipedia.org/wiki/...архивистов[/q]
РОИА дискредитировало себя, это во-первых. Во-вторых, ГУАК не от слова архивная, а от слова ученая. В нее должны входить и краеведы с ВГД, и часть местных историков, из того же местного госуниверситета. Деятельность финансовая должна контролироваться, прокуратурой или кем-то еще, не знаю, я не юрист. Это нужно в первую очередь для защиты от обвинений в нецелевом расходовании средств, а во-вторую - от мошенников. У общества должен быть легальный статус, ГУАК были утверждены императором Александром III. Maksim Andreevich написал: [q] может и правы, только где найти активистов?[/q]
активист в этой стране слово нехорошее, я бы выбрал другое. Maksim Andreevich написал: [q] Лично вы готовы взяться за создание такого общества?[/q]
В одном отдельно взятом селе мы историю уже кропаем. Но живу я не в Самаре, до нее мне 200 км, до райцентра 40. Об этом нужно спрашивать историков Самары, им и ближе, и легче. Участвовать я бы согласился. ---
Ишуткино, Марасы, Державино | | |
|
