Решение ВС РФ о копировании архивных документов

В архивах отношение к этому суду очень отрицательное. По сути дела потерян источник дохода по мнению многих архивов.
И потом требование , простите "кучки" исследователей создать копии подобных дел как МК и РС могут забрать из бюджета архивов деньги, котолрые нужны на сохранность и никто не будет делать в стране такую программу, чтобы все эти документы были выложены в интернет. ( Все это говорю не я).

TatianaLGNN написал:

[q]

В архивах отношение к этому суду очень отрицательное.

[/q]

А как ему не быть отрицательным, если представитель Росархива, находясь в Верховном суде, беззастенчиво врал. Когда я обратил на это внимание суда, назвав происходящее своими именами, мне суд объявил замечание. Мы как-то быстро забыли о былой подчиненности архивов МВД. Оттуда у них неисребимый дух исключительности. Их нужно перевоспитывать. Раз неисполнение судебного решения - преступление, то пусть и отвечают по закону. Я уверен. Тот же начальник ЦАМО походил бы к следователю и вернул на места кресла в коридоре. Все просто. Я эту мысль уже высказывал, но меня заклеймили форумчане. А чего тогда на форуме пузыри пускать?

Сероухов Валерий Алексеевич Я просто сказала мнение представителей архивов. Для них это не нужный геморрой.

Сероухов Валерий Алексеевич Там все сложнее. дело не в том, что они не хотят. Есть которые хотят, но власти их поставили в тяжелые условия. Вот в чем соль. А главное проблема даже не архивах. А именно в том, что нужно изменения отношен ия властей к архивам. Чтобы они не смотрели на них как на надоедливых мух. Нужно дополнение к законодательству об архивах на уровне страны. А это уже вопрос в ГД.
Мы слишком узко мыслем Дай нам и выложь это разрешение. К сожалению архивы пока не понимает, что это может привести к снижению награзуки в виде сидения исследователей в ЧЗ по нескольким часам.

Leontiya написал:

[q]

Не вижу проблемы в снижении лимита выдачи дел в тех архивах, где бесплатное фотографирование официально разрешено.

[/q]

Да куда уж снижать-то? Вот в ЦИАМе - 750 листов, максимум 3 дела. Пример: мне нужна ОДНА (!) метрическая книга, она больше 1500 листов. Она мне нужна ради одной (!) записи, которая там точно есть, причем знаю даже дату. Т.е. работы над этим делом у меня максимум 10 минут, даже если выписывать, а не фотографировать. И заказать еще хоть что-нибудь, даже очень маленькое, на пару листов (а у меня есть такие дела тоже) - нельзя!!! Т.е. вся поездка в архив будет ради 10 минут работы в нем - вы считаете, это нормально? Я - нет.
Другой вам пример - Тула (хотя я не знаю, как там сейчас с фотографированием, одно время было нельзя, потом можно, потом снова стало нельзя). ОДНО бумажное дело ОЦ на руки. ОЦ - у них ВСЕ метрики, все клировые и все исповедки, плюс еще какие-то дела. та же ерунда - получается, что один визит в архив на поиск одной записи. Это издевательство, а не работа! Но они хоть планируют в ближайшее время сделать он-лайн доступ к делам, по аналогии с ЦГИА. Хотя тоже пока все вилами на воде...

Так просто - к сведению, мне в чешской ветке рассказал, как работает архив Праги. требования можно подавать каждый (!) час в течение всего рабочего дня. Фотографировать - пожалуйста. Сидишь, работаешь хоть целый день с нужными делами, заказываешь по мере необходимости. Вот это - да, это действительно НАГРУЗКА на хранилища.
Так что ни о каком резком вырастании нагрузки на хранилища наших архивов говорить не стоит, да, немного вырастет - но именно что немного. Делам, кстати, тоже гораздо больше пользы, если их просто перефотографировали, а не мусолили в течение нескольких визитов.