Решение ВС РФ о копировании архивных документов
Решение Верховного Суда РФ от 28 марта 2016 г. "О признании частично не действующим пункта 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах РФ, утв. приказом Министерства культуры РФ от 3 июня 2013"
Leontiya САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Сообщений: 8295 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 8637 | Наверх ##
29 апреля 2016 10:57 28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить: признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним. Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесьВ текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения. Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp22076222. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий). Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесьСообщение обновлено 29.12.2016
Прикрепленный файл (Апелляционное определение.pdf, 3700699 байт)
Прикрепленный файл (решение с отметкой.pdf, 3431308 байт) | | |
| Ampel
Владикавказ, РСО-Алания
Сообщений: 7622
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 1358
| Наверх ##
7 ноября 2016 22:17 Ну хоть кто-нибудь может объяснить, за что должен платить посетитель архива, если он самостоятельно производит копирование, не используя ни средства, ни время, ни силы архива? Почему это должно называться архивной услугой? если мы сами делаем выписки. мы за это архиву не платим. А если сами фотографируем, то должны платить? Может, стоит попытаться доказать, что в случае использования своей техники нет никаких архивных услуг, а потому и не может быть оплаты? ---
Карайчев, Караичев, Карагичев, Каркач - Владикавказ
Рево, Рева, Ревво, Ревва - Владикавказ
Звонаревы - Владикавказ | | |
TatianaLGNNМодератор форума ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 25311 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7646 | Наверх ##
7 ноября 2016 22:29 7 ноября 2016 22:30 anto написал: [q] РГИА ввел в действие новый прейскурант http://fgurgia.ru/file/1228467...erialNum=1
Вот выдержка оттуда:
3.9.1. Изготовление копий делопроизводственных архивных документов и документов личного происхождения на бумажном носителе пользователем собственными техническими средствами (телефоны, фотоаппараты, планшеты и др.) с выключенными функциями вспышки и подачи
звукового сигнала (под контролем сотрудника архива): 2’ 3
3.9.1.1. - документа ХУ-ХУ1 вв. формата до АЗ 1 лист без оборота 48,00
3.9.1.2. - документа XVII-XVIII вв. формата до АЗ 1 лист без оборота 42,00
3.9.1.3. - документаXIX в.-1930 г. формата до АЗ 1 лист без оборота 36,00
3.9.1.4. - документа 1931 г.-XXI в. формата до АЗ 1 лист без оборота 30,00
3.9.2. Изготовление копий графических архивных документов на бумажном носителе пользователем собственными техническими средствами (телефоны, фотоаппараты, планшеты и др.) с выключенными функциями вспышки и подачи звукового сигнала (под контролем сотрудника
архива): 2’ 3
3.9.2.1. - документа ХУ-ХУ1 вв. формата до А 4 1 лист без оборота 108,00
3.9.2.2. - документа ХУП-ХУШ вв. формата до А 4 1 лист без оборота 94,50
3.9.2.3. - документа XIX в.-1930 г. формата до А4 1 лист без оборота 81,00
3.9.2.4. - документа 1931 г.-XXI в. формата до А 4 1 лист без оборота 67,50
3.9.3. Изготовление копий архивных фотодокументов пользователем собственными техническими средствами (телефоны, фотоаппараты, планшеты и др.) с выключенными функциями вспышки и
подачи звукового сигнала (под контролем сотрудника архива): 2’ 3
3.9.3.1. - документаXIXв.-1930 г. формата до А4 1 лист без оборота 135,00
3.9.3.2. - документа 1931 г.-XXI в. формата до А4 1 лист без оборота 112,50
2 Стоимость изготовления копий документов пользователем собственными техническими средствами иных форматов увеличивается кратно: АЗ - в 2 раза; А2 - в 3 раза; А1 - в 4 раза в соответствии с пунктом 7 преамбулы.
3 Архив не несет ответственности за качество и идентичность копий, изготовленных пользователем, подлинным архивным документам.
[/q]
Не поняла. Почему фотографирование до формата А3 дешевле, чем до формата А4? И почему документ 20 и 21 века дороже чем древние? И есть ли экономическое обоснование цен? ---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146
| Наверх ##
7 ноября 2016 22:32 7 ноября 2016 22:32 Ampel написал: [q] Ну хоть кто-нибудь может объяснить[/q]
Конечно, может, например, Артизов  Ampel написал: [q] Может, стоит попытаться доказать, что в случае использования своей техники нет никаких архивных услуг, а потому и не может быть оплаты?
[/q]
Стоит. Но к сожалению, при всей абсурдности позиции Росархива сломить ее - весьма нетривиальная задача... | | |
TatianaLGNNМодератор форума ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами Нижний Новгород Сообщений: 25311 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7646 | Наверх ##
7 ноября 2016 22:32 Интересно, что должен делать в этом случае сотрудник архива?
Держать исследователю лист, переворачивать его?
Не понятно. В чем услуга сотрудника?
Дело я получила. Бесплатно. А дальше что?
Похоже решением суда получается, что наоборот, будут дополнительные деньги в архив, как за платную выдачу? ---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
| anto
Сообщений: 5793
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4450
| Наверх ##
7 ноября 2016 23:18 TatianaLGNN написал: [q]
Не поняла. Почему фотографирование до формата А3 дешевле, чем до формата А4?
И почему документ 20 и 21 века дороже чем древние?[/q]
Потому что есть еще деление документов на делопроизводственные, графические и фото. TatianaLGNN написал: [q] Не понятно. В чем услуга сотрудника?[/q]
Следить, чтобы пользователь не нарушал правила копирования...  | | |
agis*Y-ДНК: R-FT213229  Калининград Сообщений: 643 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 10013 | Наверх ##
7 ноября 2016 23:21 TatianaLGNN написал: [q] [/q]
Полный сумбур! | | |
himic617кандидат химических наук  Сообщений: 1908 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 888 | Наверх ##
8 ноября 2016 0:14 anto написал: [q]
РГАДА также опубликовал новый прейскурант[/q]
Возможность фотографировать бесплатно с экрана монитора фонд 350 осталась? --- Мой дневник
В личку вопросы по поиску прошу НЕ ПИСАТЬ, для Ваших вопросов, а также выявленных пересечениях в родословной создана тема: Вопросы по поиску
Голяков Михаил Алексеевич - kit XU8721012 | | |
| Eleanor
Сообщений: 921
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 1053
| Наверх ##
8 ноября 2016 0:40 Fortoved написал: [q] Пообщавшись с сотрудниками читального зала лично, я выяснил, что за каждые полчаса работы с документами необходимо будет заплатить 1000 рублей. И кстати, по их словам, я первый, кто обратился к ним с таким вопросом. Как я понял из беглого знакомства с разделами Вашего форума, такие условия работы неправомерны, поэтому хотелось бы добиться их отмены.[/q]
Просто громаднейшее Вам спасибо!!!  Держите, пожалуйста, в курсе, как процесс будет продвигаться! | | |
Nikolay_Ch Москва, Россия Сообщений: 984 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 384 | Наверх ##
8 ноября 2016 0:44 Я смотрю, архивы начали бабло заколачивать. А есть какая-то информация от кого-нибудь, кто подал в суд на вмененную услугу? ---
Чапкины (Орл.+Тул. губ.), Орловы (Мог. губ.), Тиуновы (Смол. губ.), Эренсы(Орл. губ.), Мочаловы (Арх. губ.)
Закроевы, Озорнины, Ковалевы, Беликовы, Селедкины, Абрамовы, Корнеевы, Леоновы, Макаренковы, Черезовы | | |
| Eleanor
Сообщений: 921
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 1053
| Наверх ##
8 ноября 2016 0:48 G_Spasskaya написал: [q] В ГАТО (Тула) сначала разрешили фотографировать и бесплатно (летом), а сейчас, как сказали по телефону, снова запретили. Причем, как бесплатно, так и платно.[/q]
Моя последняя информация (с месяц назад) была, что якобы есть приказ о разрешении, но он ждет своего подписания. Если Вы мониторите ситуацию с разрешение фотографирования в ГАТО, об изменениях (если будут) отпишите, пожалуйста, в общую тульскую диалоговую тему. | | |
|
