Решение ВС РФ о копировании архивных документов

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить:
признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним.
Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесь
В текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант

28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения.
Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.

ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:

1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp2207622

2. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171

Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий).

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесь

Сообщение обновлено 29.12.2016

А не пора ли писать коллективное письмо по поводу ситуации в РГВИА на имя президента? Росархив теперь в его непосредственном подчинении, вот пусть и "подтягивают" архив до уровня современного учреждения. Сейчас порядки в РГВИА похожи на феодальные

Leontiya написал:

[q]
пусть и "подтягивают" архив до уровня современного учреждения.
[/q]

тем более всегда путин на вопосы по поводу виновности или не виновности отвечает: я не вмешиваюсь в решение суда - суд решил - значит так и будет

В данном случает- суд решил! так пусть и исполняют решение суда его подчиненные

Teatroved написал:

[q]
нашел нужное мне на польском генеалогическом сайте, где миллионы сканов выложены в свободный доступ
[/q]

не подскажете сайт?

izx

http://genealodzy.pl/

http://szukajwarchiwach.pl/

Это два основные. Будут вопросы, пишите в личку, а то мы из темы вышли.

Leontiya написал:

[q]
А не пора ли писать коллективное письмо по поводу ситуации
[/q]

Поверьте долгожителю. Все обращения сводятся к отпискам. Я всегда был против Демократора и пр. Татьяна с Н.Новгорода раньше была яркой представительницей справедливости. Мы не однократно получали и будем получать отписки за подписью четвертых лиц. Уже 7 лет.

Всем привет. Меня неделю не было поэтому извините, кому не отвечал. Тема, как вижу, ожила, из-за РГВИА.
Приказ, конечно, одиозный. Основания для его оспаривания или натравливания на них Прокуратуры есть, причем стопроцентные. У меня не стоит цели борьбы с конкретно взятыми архивами и свои доводы (в чем именно в данном приказе не прав РГВИА) я тоже не стану (т.к. они читают форум), но если кто готов вступить с ними в дальнейшие бодания, то пишите мне в личку.
Кстати, этот приказ гораздо лучше подходит для обращения в ВС, чем все ранее полученные нами отписки прочих архивов, но если еще какие-то архивы выдадут что-то подобное, то это будет еще лучше - тем больше обоснований будет для нашей правоты в ВС.

Быть может я - "капитан Очевидность", или просто торможу, но я только сейчас нашёл, откуда взялась сумма 9760.
Просто здесь я не видел, чтоб об этом упоминалось.
9760р. - по прайсам РГИА от 11 января 2016г. (п.3.8) и РГВИА от 06 июня 2016г. (п.1.8) - "Кино-, видео- и фотосъемка на территории архива техническими средствами заказчика"©
То есть всё гораздо проще - речь не о копировании документов, а просто регламентируется съёмка на территории вообще.

С ног сшибательная новость. Андрей Галиничев неделю назад написал на имя директора ЦАНО Аржановой О.С. заявление "Прошу мне разрешить снимать дела , выданные в читальный зал. Обязуюсь снимать без вспышки. Сохранность гарантирую". Вчера снимал весь рабочий день. Заявление пишется в 2 экземплярах. Аржанова не отказала. Все это он делал бесплатно. Если есть у кого возможность сейчас снимать дела, пожалуйста, сделайте это.

TatianaLGNN, ну вот и сбылась Ваша мечта. Поздравляю. Но может быть именно ему разрешили, чтобы не связываться, а вот другим по-прежнему?

Оренбург общество Однодворец написал:

[q]
Но может быть именно ему разрешили, чтобы не связываться, а вот другим по-прежнему?
[/q]

вода дырочку найдёт!

TatianaLGNN написал:

[q]
TatianaLGNN
[/q]

--ДАЖЕ СТАЛЬ РЖАВЕЕТ!!!