Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Решение ВС РФ о копировании архивных документов

Решение Верховного Суда РФ от 28 марта 2016 г. "О признании частично не действующим пункта 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах РФ, утв. приказом Министерства культуры РФ от 3 июня 2013"

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 15 16 17 18 19 * 20 21 22 23 ... 211 212 213 214 215 216 Вперед →
Модераторы: TatianaLGNN, madrih
Leontiya

Leontiya

ПОМОЩЬ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА
Сообщений: 9697
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 8957
28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить:
признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним.
Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесь
В текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант

28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения.
Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.

ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:

1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp2207622

2. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171

Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий).

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесь

Сообщение обновлено 29.12.2016


Прикрепленный файл (Апелляционное определение.pdf, 3700699 байт)
Прикрепленный файл (решение с отметкой.pdf, 3431308 байт)
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5160

anto написал:
[q]
У нас копирование бесплатным было на прошлой неделе.
[/q]

Подождите, может еще не отреагировали на письмо Росархива.
anto

Сообщений: 5757
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4562
Maksim Andreevich
Росархив им не указ, у них другое начальство.
А по федеральным надо бороться...
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5160

anto написал:
[q]
Росархив им не указ, у них другое начальство.
[/q]

Росархив получил функции нормативно-правового регулирования в архивной сфере, а это уже другой коленкор.

И потом, кто откажется от лишних денег, когда им прямо это рекомендовали на федеральном уровне?
smil

smil

Россия
Сообщений: 14273
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 9635

Maksim Andreevich написал:
[q]
Росархив получил функции нормативно-правового регулирования в архивной сфере,
[/q]

забыли написать : в рамках действующего законодательства!!!
А рекомендательное письмо Росархива от 19.07.2016 года по поводу: "...услуга по копированию подлинных архивных дел , документов, справочно-поисковых средств к ним техническими средствами пользователя (далее -Услуга) оказывается за плату...", является грубейшим нарушением закона федерального и является навязываением услуг!!
---
всем кто ищет своих предков в ГАСО (Саратов) вам сюда -
https://t.me/cifralGASO
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5160
smil, та моя фраза, которую вы процитировали, о другом: о сегодняшних полномочиях Росархива и "весе" его писем, а не об их содержании (об этом я писал выше). Так вот, само по себе письмо Росархива от 19.07.2016 трактует Порядок №635, т.е. формально дано в рамках компетенции Росархива.


smil написал:
[q]
в рамках действующего законодательства!!!
[/q]


smil написал:
[q]
является грубейшим нарушением закона федерального и является навязываением услуг
[/q]

А вот все это и нужно доказывать и оспаривать в установленном порядке.




Ratte
Новичок

Сообщений: 2
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 10
Письмо Росархива от 19 июля.

Прикрепленный файл: 07907.jpg
Teatroved

Teatroved

Частный специалист

Москва
Сообщений: 2957
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 2870

Ratte написал:
[q]
Письмо Росархива от 19 июля.
[/q]


мда, все, что могли, порекомендовали, чтобы людям как можно хуже было... зла не хватает...
---
"...называться Филофеем, точно, не совсем ловко и что за такое имя даже упрекать можно человека, хотя собственно виноват тут поп, которого при крещении не ублаготворили как следует" (И.С.Тургенев "Записки охотника")
Помощь в РГАДА, РГВИА, ЦГА
Nikolay_Ch

Nikolay_Ch

Москва, Россия
Сообщений: 977
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 392

Ratte написал:
[q]
Письмо Росархива от 19 июля.
[/q]

Ничего страшного в письме не вижу. Есть указание, как оказывать платную услугу и как разрешать бесплатное копирование. Вроде все в порядке.
---
Чапкины (Орл.+Тул. губ.), Орловы (Мог. губ.), Тиуновы (Смол. губ.), Эренсы(Орл. губ.), Мочаловы (Арх. губ.)
Закроевы, Озорнины, Ковалевы, Беликовы, Селедкины, Абрамовы, Корнеевы, Леоновы, Макаренковы, Черезовы
Оренбург общество Однодворец

Оренбург общество Однодворец

Оренбург сотрудник об. Однодворец
Сообщений: 2589
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 1712

Nikolay_Ch написал:
[q]
Вроде все в порядке.
[/q]

Это не в порядке. Так было везде и раньше. Только без письма. И калькуляциии, обосновывающие и 10 руб, и 500 руб за страницу тоже везде были. И везде всё было утверждено, и экономически обосновано. А тема эта для тех, кто хочет этот сложившийся порядок разрушить. Кто не хочет, как Вы, например, для тех "вроде всё в порядке". Обычно не хотят этот порядок изменить работники архивов. А хотят изменить обычно посетители архивов. "Антагонизм классов" biggrin1.gif
Информация по Оренбургу (ГАОО). С приходом нового председателя комитета по делам архивов Оренбургской области порядок взимания платы за фотографирование собственными средствами только ужесточился. Если раньше можно было и бесплатно щёлкнуть, то теперь уже нет. Из беседы с директором: о решении Верховного суда все знают, но там не идёт речь именно о бесплатном фотографировании. Поэтому указания вышестоящих и проверяющих органов (комитет по делам архивов Оренбургской области и Счётная палата Оренбургской области) никто не отменял, а вот дотации из областного бюджета снизили на этот год на несколько миллионов, рекомендовав активнее использовать платные услуги и зарабатывать деньги в бюджет, требуя увеличивать объёмы поступлений. Счётная палата неустанно следит за тем, чтобы поступления денег от платных услуг не снижались, а, напротив, увеличивались. Поэтому директор архива и рад бы разрешить бесплатное фотографирование, да начальство и контролирующие органы другого мнения, и не только не дают этого сделать, но приказывают этого не делать ни в коем случае. (Для информации: фото 36 листов (с оборотами) из 4-х архивных дел 19 века обошлись в итоге 2500 с небольшим рублей.
---
Тел для связи: 8-922-625-02-02. Вступайте в мою группу "В Контакте": https://vk.com/club163258126
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5160

Nikolay_Ch написал:
[q]
Есть указание, как оказывать платную услугу и как разрешать бесплатное копирование. Вроде все в порядке.
[/q]

Весь вопрос в том, что нет никаких платных действий со стороны архива либо идет их навязывание (отдельное помещение, отдельный контролирующий сотрудник), что не предусмотрено Порядком №635.
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 15 16 17 18 19 * 20 21 22 23 ... 211 212 213 214 215 216 Вперед →
Модераторы: TatianaLGNN, madrih
Генеалогический форум » Архивы » Мы и Архивы » Решение ВС РФ о копировании архивных документов [тема №76298]
Вверх ⇈