Решение ВС РФ о копировании архивных документов

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить:
признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним.
Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесь
В текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант

28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения.
Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.

ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:

1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp2207622

2. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171

Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий).

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесь

Сообщение обновлено 29.12.2016

Nikolay_Ch написал:

[q]
У меня другое мнение.
[/q]

противоречащее ст. 216 КАС РФ.

Nikolay_Ch написал:

[q]
автоматического доведения этой "отмененной части" до нижестоящих архивов
[/q]

это проблема архивной вертикали, но никак не пользователей. «Незнание законов, не освобождает от ответственности»

Maksim Andreevich написал:

[q]
противоречащее ст. 216 КАС РФ.
[/q]

У Вас юридическое образование? Вы можете как-то прокомментировать, как должна действовать организация, которой было спущено распоряжение, частично отмененное судом?

Maksim Andreevich написал:

[q]

это проблема архивной вертикали, но никак не пользователей. «Незнание законов, не освобождает от ответственности»
[/q]

Пока это проблема пользователей архивов. Подайте на архивы в суд, что Вы тут копья то ломаете передо мной?

Maksim Andreevich
Я отправлял в РГВИА тот текст, который был предложен здесь в первом посте.

Всем привет!

Всем кому интересно, выкладываю копию Решения суда первой инстанции (с отметкой о вступлении в силу) и Определения апелляционной инстанции.

Решение ВС: здесь

Апелляционное определение ВС: здесь

Так что теперь можете ссылаться на эти документы и даже прикладывать их к своим письмам в архивы, ну или к жалобам в Прокуратуру/Роспотребнадзор и т.п.

Nikolay_Ch написал:

[q]
У Вас юридическое образование? Вы можете как-то прокомментировать, как должна действовать организация, которой было спущено распоряжение, частично отмененное судом?
[/q]

Да. Не должна применять отмененную часть.

https://forum.vgd.ru/252/6875/#last

О ситуации в РГАДА с копированием.

Сегодня в Госархиве Новосибирской области мне пояснили, что решение получили в конце прошлой недели. В настоящее время готовят решение о размерах оплаты с посетителей за право снимать документы архива на свой фотоаппарат.

Konstantin Ivanov написал:

[q]
о размерах оплаты с посетителей за право снимать документы архива на свой фотоаппарат.
[/q]

Konstantin Ivanov написал:

[q]
оплаты с посетителей за право снимать документы архива на свой фотоаппарат
[/q]

Читал обсуждение этого вопроса вами (форумчанами), и такой "поворот" - видимо совсем не удивит многих, т.к. что-то подобное, как вариант "выкрутиться" и ожидали. :(

nmash Да, увы распоряжение Росархива такое снимать только за деньги