Решение ВС РФ о копировании архивных документов
Решение Верховного Суда РФ от 28 марта 2016 г. "О признании частично не действующим пункта 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах РФ, утв. приказом Министерства культуры РФ от 3 июня 2013"
Leontiya ПОМОЩЬ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 9715 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 8963 | Наверх ##
29 апреля 2016 10:57 28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить: признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним. Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесьВ текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения. Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp22076222. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий). Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесьСообщение обновлено 29.12.2016
Прикрепленный файл (Апелляционное определение.pdf, 3700699 байт)
Прикрепленный файл (решение с отметкой.pdf, 3431308 байт) | | |
LeontiyaПОМОЩЬ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 9715 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 8963 | Наверх ##
16 июля 2016 16:25 У меня другие вопросы: если получен ответ, что изменения в правилах вступят в силу в каком-то конкретном архиве после получения указания вышестоящих органов, как долго ждать? Как мы узнаем о получении указания? Каковы предельные сроки издания подзаконного акта? Законно ли это ожидание вообще? Мой "любимый" РГВИА, как на ВГД уже сообщил коллега, едва ли собирается подчиниться даже такому указанию. Или копирование будет обставлено такими дополнительными условиями, что на него очередь придётся ждать годами. Особо активным "фотографам", по сигналу из ч/з, просто перестанут выдавать дела, отказывая по ПФС. Как бороться с такими фокусами? | | |
Safonov Сообщений: 561 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 538 | Наверх ##
16 июля 2016 18:07 lemasov
3-4 месяца назад обращался в ГАВО с просьбой разрешить платное фотокопирование. Получил категоричный отказ. Так что пункт 5.7 из прейскуранта ГАВО относительно новый. Жаль не уследил, когда же его ввели, до решения суда или после. ---
- Сафонов, Тараканов, Никифоров, Морозов, Чугунов, Маслов, Жидков, Виляев
- Пришиб, Пичуга, Заплавное, Новоникольское Царевский/Царицынский уезд; Малый, Большой Ламовис Тамбовский уезд; Джаныбек Зап. Казахстан
- молокане | | |
smil Россия Сообщений: 14227 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9636 | Наверх ##
16 июля 2016 18:16 16 июля 2016 18:16 Leontiya написал: [q] если получен ответ, что изменения в правилах вступят в силу в каком-то конкретном архиве после получения указания вышестоящих органов, как долго ждать?[/q]
Ждать ничего не надо, надо опротестовывать этот ответ в прокуратуре, как не надлежащее исполнение Решение ВС. ---
всем кто ищет своих предков в ГАСО (Саратов) вам сюда -
https://t.me/cifralGASO | | |
TatianaLGNNМодератор форума ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 25548 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7795 | Наверх ##
17 июля 2016 8:33 Safonov если новый, то точно надо опротестовывать ---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
Оренбург общество Однодворец Оренбург сотрудник об. Однодворец Сообщений: 2589 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1712 | Наверх ##
17 июля 2016 17:13 [Пишет Константин Пчелинцев]: Недавно был в Белгороде (ещё до решения суда в законную силу), так там тоже без каких-либо существенных проблем, директор предоставляет право фотографировать своими средствами. Более подробно тут: https://forum.vgd.ru/670/77663/all.htm ---
Тел для связи: 8-922-625-02-02. Вступайте в мою группу "В Контакте": https://vk.com/club163258126 | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7694 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4327 | Наверх ##
17 июля 2016 20:12 Leontiya написал: [q] просто перестанут выдавать дела, отказывая по ПФС[/q]
Они и сейчас без всяких запросов на копирование так делают ((( Я вот пытаюсь понять, как так получается, что все дела одного фонда - ПФС? | | |
TatianaLGNNМодератор форума ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами Нижний Новгород Сообщений: 25548 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7795 | Наверх ##
18 июля 2016 8:30 LeontiyaПисать в Общественный совет с требование проверки независимыми специалистами. У Совета есть право проверки( это я про ПФС) ---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
galinaS Казань Сообщений: 6670 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 6230 | Наверх ##
18 июля 2016 9:01 18 июля 2016 9:04 Оренбург общество Однодворец написал: [q] [Пишет Константин Пчелинцев]:
Недавно был в Белгороде (ещё до решения суда в законную силу), так там тоже без каких-либо существенных проблем, директор предоставляет право фотографировать своими средствами. Более подробно тут: https://forum.vgd.ru/670/77663/all.htm
[/q]
К сожалению, подобные прецеденты всегда были возможны только при благосклонном отношении администрации, но никак не являлись правилами. Хочется надеяться, что состоявшееся решение ВС РФ в обозримом будущем дойдет до каждого архива РФ и станет обязательным правилом к исполнению. К тому же важна в данном вопросе возможность фотографирования бесплатно. В нашем архиве фотографировать своей камерой можно давно. Но приходится платить. И если дело имеет гриф ОЦ (особо ценное), то платить приходится за каждую сторону листа весьма ощутимые суммы. ---
http://foto-progulki.ru/ - мой блог
http://www.genealogy-kzn.ru/o-seite/ - Старообрядческое Подмосковье
---------------
На вопросы в личку не отвечаю. Пишите в соответствующих темах.
Исследовательско-архивные услуги не оказываю.
Казанская губ.: Ригберг, Матерн, Сохно | | |
Оренбург общество ОднодворецОренбург сотрудник об. Однодворец Сообщений: 2589 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1712 | Наверх ##
18 июля 2016 9:23 18 июля 2016 9:24 [Пишет Константин Пчелинцев] galinaS написал: [q] К сожалению, подобные прецеденты всегда были возможны только при благосклонном отношении администрации, но никак не являлись правилами[/q]
galinaS написал: [q] К тому же важна в данном вопросе возможность фотографирования бесплатно.[/q]
galinaS, так я, написав о Белгороде, это и имел в виду. Бесплатно и для всех любые дела. А за деньги-то мне в 24 региональных архивах, где я бывал, ещё нигде не отказывали за исключением Минска (НИАБ), но так это заграница, пришлось дело прятать и в перерыве в укромном местечке (не буду называть, в каком) подпольно фотографировать (на что только не приходится идти ради нашего дела!) ---
Тел для связи: 8-922-625-02-02. Вступайте в мою группу "В Контакте": https://vk.com/club163258126 | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5160
| Наверх ##
18 июля 2016 11:29 Leontiya написал: [q] У меня другие вопросы: если получен ответ, что изменения в правилах вступят в силу в каком-то конкретном архиве после получения указания вышестоящих органов, как долго ждать?[/q]
Можно сколь угодно долго. Leontiya написал: [q] Как мы узнаем о получении указания?[/q]
Например, направив соответствующее обращение. Leontiya написал: [q] Каковы предельные сроки издания подзаконного акта?[/q]
Имхо их нет. Leontiya написал: [q] Законно ли это ожидание вообще? [/q]
Нет. См. п.2 выводов в 1 посте этой темы. Leontiya написал: [q] перестанут выдавать дела, отказывая по ПФС[/q]
Могут. Но тогда архив по запросу обязан сообщить сроки спецобработки дел ПФС, включая создания фонда пользования (микрофильмов, копий). Leontiya написал: [q] Как бороться с такими фокусами?[/q]
Обжаловать в архивную службу/прокуратуру/суд. | | |
|
