Что у нас в Самаре?

[q]

А вот, что я написал

Уважаемый Юзер! (К сожалению,Вы не представились).

Я совершенно справедливо принимаю претензии в ошибке указания пола директора ГА Самарской области, и это уже исправил. Так же не секрет, что я работаю в настоящее время над книгой справочником "Архивы России с точки зрения генеалога", которая должна выйти в следующем году, поэтому все ситуации, которые происходят в сфере генеалогия - архивы России мне безусловно интересны.
Далее, в своём вопросе (запросе, посте) я не стремлюсь что либо утвердить, или кого-либо оскорбить, если я не прав, я извинюсь.

А теперь давайте по сути. Ни у кого не возникает вопроса о том, что генеалогические источники надо цифровать, это тоже давайте опустим как очевидное.
Давайте про животрепещущие, как построен процесс получения копии, и, главное, его поиска?
Не секрет, что основным моментом для генеалога является ПОИСК информации, а потом уже заботы о его копировании. Так вот, из ответа В.А.Белорусцева госпоже Городничевой, в частности следует, что "метрические книги, ревизские сказки выдаются в читальный зал в электронном виде в соответствии с заказами пользователей. Исходя из тех.возможностей сканера, установлены нормы по оцифровке документов в размере 2 ролика за 7 календарных дней, каждый из которых содержит в среднем по 1000 кадров".
Конкретизирую. Значит ли это, что единственной вохможностью сейчас поиска генеалогической информации становится предварительный заказ (за месяц) некой метрической книги или ревизской сказки Х (это платно, кстати, или бесплатно?). В принципе, такая ситуация есть в некоторых архивах, в частности - в Тульском (очень сложно заказать дела, но много материалов на плёнке, а также не закрыты оригиналы на то, на что плёнок нет), в Донецком (часть генеалогических фондов на сканировании, но, замечу, часть!), в Одесском (на сканировании - малая часть).
Если я не ошибся в том, что написал, то Самарский архив создал прецедент, ещё не создав цифровую базу, но УЖЕ закрыв все фонды оригинала. Возникает вопрос - зачем? Чтобы генеалоги оплатили быстрее оцифровку остальной части (нужных им заказов?).
То, что я написал сверху - это не наезд, не утверждение, это вопрос. Вообще, моя позиция такая, чем больше мы задаем вопросов, тем лучше.

С уважением, Семёнов В.В. russianmemory.ru

[/q]

Отсюда вопрос, прав ли я? Правильно ли я представляю структуру того, как сейчас происходит заказ? Я согласен с Константином, если действительно, заказ происходит так, как описано выше, на лицо специальное закрытие всех. ген. фондов с очень простой задачей - финансирования сканирования сторонними средствами.
Опять же это предположение и вопрос. Я вообще всех призываю сменить восклицательный знак на вопросительный, я тоже слышал только хорошее о Самарском архиве, в этом смысле важно разобраться, что там происходит.

neizvestniy2006 написал:

[q]

TaniaAb написал:

[q]

Может понимают непростую ситуацию с сохранностью раритетных фондов и не против масштабной оцифровки?

[/q]

TaniaAb, какая глупость! Извините за эмоции! Я, например, не жалусь потому, что был в Самарском архиве год назад...

[/q]

Извиняем и тоже удивляемся - кроме Анюты-ивушки никто не жалуется...
Вот и пытаемся "предположить", а надо бы все разузнать точно и как-то объективно оценить ситуацию...

По поводу библиотеки - а Вы думаете там всем подряд доступен раритетный книжный фонд? В библиотеки-то ходить надо

Я оформила требование(одно из требований от 6 июня, диски я получила 20 августа) и то после нескольких вопросов, готовы мои документы или нет. Выдали четыре диска, с которыми я просидела полдня разбирая, где голова, где ноги (опять повторяюсь), как оказалось еще есть средина. Обратилась несколько раз и только потом, когда я сказала, что мне опять самой идти разбираться или сами разберетесь, мне принесли еще один диск , которая содержала, как раз нужную серединку книги. Чтобы разобраться, я просмотрела все файлы, в тетради составила себе оглавление,ЭТО ПРИ СКОРОСТИ 504 мб, как показано с свойствах.
Те дела, которые я заказала в мае и они были совершенно не читаемые, мне предложили заново просмотреть и составить список, хотя я такой список уже составляла. Там было ,кажется, 4-5 дисков. Представляете сколько еще нужно времени, чтобы посмотреть эти диски и найти нужные не читаемые файлы. Их для меня, специально сфотографируют и как сказала работник архива и МЫ С ВАМИ ИХ ВМЕСТЕ ПОСМОТРИМ. Если же кому-то нужен будет этот же диск, значит ОПЯТЬ ВМЕСТЕ ПОСМОТРИМ?
ПЕРВОЕ МОЕ ОБРАЩЕНИЕ БЫЛО К РАБОТНИКАМ АРХИВА.
Наконец-то они услышали и отозвались, хотя темы читают постоянно!

dombaisaglara написал:

[q]

А Вы платили за эти диски и сколько?

[/q]

Нет, нет я ничего не платила. Вся эта оцифровка делается бесплатно.

Спасибо за ответ, а за какое время всё-таки действительно выдаются копии и выдаются ли ДЕЙСТВИТЕЛЬНО документы в бумажном виде параллельно с заказанными копиями? Кстати, как копии пересылаются в другой город? Они пересылаются?