Что у нас в Самаре?

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

dombaisaglara написал:

[q]

Я же без наезда, мне просто нужны ответы. А так, в принципе, всё можно понять - и то, что там точно неизвестно, сколько в Саратове так называемых "грибковых" фондов, да и многое другое. Почему? Потому что никто не спрашивает, все "понимают".
[/q]

А если сотня-другая пользователей своими маслянными ручками отлистает подлинник - и что от него останется? Неизвестно кто на нем вырастет. Перчаточки-то никто не хочет одевать.
Если уж ставить вопрос (может и перед губернаторами), то о качественной оцифровке и возможности удаленного доступа пользователей, к архивным документам с генеалогической информацией. Тем более по гензапросам архивы, практически, не работают или берут неоправданно дорого.

TaniaAb написал:

[q]
Может понимают непростую ситуацию с сохранностью раритетных фондов и не против масштабной оцифровки?
[/q]

TaniaAb, какая глупость! Извините за эмоции! Я, например, не жалусь потому, что был в Самарском архиве год назад, и мне шли во всём навстречу, выдавали дела сверхнормы, и ревизии, и метрики, разрешали фотографировать, помогали, и я за несколько дней выполнил всё то, на что мог бы уйти месяц. Причем метрические книги и ревизии все!!!! были в отличном состоянии и реставрации не требовали. Сохранность преотличнейшая! А оцифровка должна вестись грамотно по-порядку, в соответствии с определённым планом и графиком выполнения. То, что описывает Анна, не входит ни в какие рамки приличия.
Я просто не верю, что за один год архив мог так измениться. К тому же в личку получил от знакомого мне исследователя письмо, что исследователь недавно был в Самаре и ему всё, что требовалось, выдали и никаких препонов не ставили. Поэтому и я, пока снова сам лично не побываю в архиве, и не увижу всё это своими глазами, и не получу во всём отказ, никакие письма подписывать не буду. Слишком уж много противоположных мнений.
А масштабная оцифровка должна вестись без закрытия фондов. В крайнем случае можно закрыть всего лишь одну опись для удобства контроля. Сделав одну опись, закрыть другую и т.д.
TaniaAb, а знаете ли Вы, что в библиотеках тоже проводится оцифровка книг? Может и библиотеки закроем на оцифровку? А что? Тоже раритетов немало. Давайте закроем и всё то, чем лично Вы занимаетесь, и что лично Вы читаете и ищете, всё, что нужно Вам? Или Вам ничего не нужно? Тогда понятно.

Да, не стоит забывать, что цель этой темы именно что разобраться как обстоят дела. Вот мне написали на форуме.

По сути проблемы:
1. Доступ к источникам, содержащим генеалогическую информацию, не закрыт. Электронные копии подлинников выдаются в течение месяца после заказа (а не в течение трех, как указано в заявлении госпожи Городничевой).
2. Создание электронных копий документов, содержащих генеалогическую информацию, было начато в связи с тем, что увеличилось количество исследователей в читальном зале, которым необходимы данные сведения. Естественно, возник вопрос о сохранности этих уникальных документов. Вы не можете не согласиться, что именно обеспечение сохранности документов архивного фонда РФ является основной задачей всех государственных архивов.
3. Согласно "Правилам работы пользователей в читальных залах государственных архивов РФ" "отказ или отсрочка в выдаче дел и документов допускается в случаи их плохого физического состояния". Замете, в случае с ГУСО "ЦГАСО" речь об отказе не идет, есть лишь отсрочка выдачи дел.
4. Согласно вышеуказанному документу "в исключительных случаях при отсутствии технических возможностей у архивов допускается копирование документов техническими средствами пользователей". У Самарского архива такие возможности есть, так что претензии А.В. Городничевой не обоснованы.
5. Оперативная память компьютера размером 512 мб не мешает просматривать ДВД диски с фотокоשחמחDVDфотокопиями.

[q]
А вот, что я написал

Уважаемый Юзер! (К сожалению,Вы не представились).

Я совершенно справедливо принимаю претензии в ошибке указания пола директора ГА Самарской области, и это уже исправил. Так же не секрет, что я работаю в настоящее время над книгой справочником "Архивы России с точки зрения генеалога", которая должна выйти в следующем году, поэтому все ситуации, которые происходят в сфере генеалогия - архивы России мне безусловно интересны.
Далее, в своём вопросе (запросе, посте) я не стремлюсь что либо утвердить, или кого-либо оскорбить, если я не прав, я извинюсь.

А теперь давайте по сути. Ни у кого не возникает вопроса о том, что генеалогические источники надо цифровать, это тоже давайте опустим как очевидное.
Давайте про животрепещущие, как построен процесс получения копии, и, главное, его поиска?
Не секрет, что основным моментом для генеалога является ПОИСК информации, а потом уже заботы о его копировании. Так вот, из ответа В.А.Белорусцева госпоже Городничевой, в частности следует, что "метрические книги, ревизские сказки выдаются в читальный зал в электронном виде в соответствии с заказами пользователей. Исходя из тех.возможностей сканера, установлены нормы по оцифровке документов в размере 2 ролика за 7 календарных дней, каждый из которых содержит в среднем по 1000 кадров".
Конкретизирую. Значит ли это, что единственной вохможностью сейчас поиска генеалогической информации становится предварительный заказ (за месяц) некой метрической книги или ревизской сказки Х (это платно, кстати, или бесплатно?). В принципе, такая ситуация есть в некоторых архивах, в частности - в Тульском (очень сложно заказать дела, но много материалов на плёнке, а также не закрыты оригиналы на то, на что плёнок нет), в Донецком (часть генеалогических фондов на сканировании, но, замечу, часть!), в Одесском (на сканировании - малая часть).
Если я не ошибся в том, что написал, то Самарский архив создал прецедент, ещё не создав цифровую базу, но УЖЕ закрыв все фонды оригинала. Возникает вопрос - зачем? Чтобы генеалоги оплатили быстрее оцифровку остальной части (нужных им заказов?).
То, что я написал сверху - это не наезд, не утверждение, это вопрос. Вообще, моя позиция такая, чем больше мы задаем вопросов, тем лучше.

С уважением, Семёнов В.В. russianmemory.ru
[/q]

Отсюда вопрос, прав ли я? Правильно ли я представляю структуру того, как сейчас происходит заказ? Я согласен с Константином, если действительно, заказ происходит так, как описано выше, на лицо специальное закрытие всех. ген. фондов с очень простой задачей - финансирования сканирования сторонними средствами.
Опять же это предположение и вопрос. Я вообще всех призываю сменить восклицательный знак на вопросительный, я тоже слышал только хорошее о Самарском архиве, в этом смысле важно разобраться, что там происходит.

neizvestniy2006 написал:

[q]
К тому же в личку получил от знакомого мне исследователя письмо, что исследователь недавно был в Самаре и ему всё, что требовалось, выдали и никаких препонов не ставили. Поэтому и я, пока снова сам лично не побываю в архиве, и не увижу всё это своими глазами, и не получу во всём отказ,
[/q]

Думаю, что все, кто бывают в архивах, подтвердят, что в любом архиве отношение к приезжему и местному жителю - разное. И это правильно. Так что, вероятнее всего, Вы в этом архиве отказа не получите.

neizvestniy2006 написал:

[q]

TaniaAb написал:
[q]
Может понимают непростую ситуацию с сохранностью раритетных фондов и не против масштабной оцифровки?
[/q]

TaniaAb, какая глупость! Извините за эмоции! Я, например, не жалусь потому, что был в Самарском архиве год назад...
[/q]

Извиняем и тоже удивляемся - кроме Анюты-ивушки никто не жалуется...
Вот и пытаемся "предположить", а надо бы все разузнать точно и как-то объективно оценить ситуацию...

По поводу библиотеки - а Вы думаете там всем подряд доступен раритетный книжный фонд? В библиотеки-то ходить надо

Ну, вообще всё это материалы для письма. Просто чтобы письмо написать, надо тоже как-то вообще помозговать, что сейчас коллеги здесь и на http://community.livejournal.com/archives_ru/

Я оформила требование(одно из требований от 6 июня, диски я получила 20 августа) и то после нескольких вопросов, готовы мои документы или нет. Выдали четыре диска, с которыми я просидела полдня разбирая, где голова, где ноги (опять повторяюсь), как оказалось еще есть средина. Обратилась несколько раз и только потом, когда я сказала, что мне опять самой идти разбираться или сами разберетесь, мне принесли еще один диск , которая содержала, как раз нужную серединку книги. Чтобы разобраться, я просмотрела все файлы, в тетради составила себе оглавление,ЭТО ПРИ СКОРОСТИ 504 мб, как показано с свойствах.
Те дела, которые я заказала в мае и они были совершенно не читаемые, мне предложили заново просмотреть и составить список, хотя я такой список уже составляла. Там было ,кажется, 4-5 дисков. Представляете сколько еще нужно времени, чтобы посмотреть эти диски и найти нужные не читаемые файлы. Их для меня, специально сфотографируют и как сказала работник архива и МЫ С ВАМИ ИХ ВМЕСТЕ ПОСМОТРИМ. Если же кому-то нужен будет этот же диск, значит ОПЯТЬ ВМЕСТЕ ПОСМОТРИМ?
ПЕРВОЕ МОЕ ОБРАЩЕНИЕ БЫЛО К РАБОТНИКАМ АРХИВА.
Наконец-то они услышали и отозвались, хотя темы читают постоянно!

А Вы платили за эти диски и сколько?

dombaisaglara написал:

[q]

А Вы платили за эти диски и сколько?
[/q]

Нет, нет я ничего не платила. Вся эта оцифровка делается бесплатно.

Прошу решительно поддержать!